本書按照我國行政復(fù)議法和行政訴訟法受案范圍的體例,根據(jù)不同行政行為的分類進行章節(jié)排序,分為行政處罰、行政強制、行政許可、行政確認(rèn)、行政征收、行政履職、行政侵權(quán)、行政給付、行政登記、行政協(xié)議、信息公開、行政賠償?shù),同時加入行政復(fù)議和行政訴訟的主體資格、受案范圍、裁判規(guī)則等常見的程序內(nèi)容。本書根據(jù)典型性、新穎性、可讀性、實用性的標(biāo)準(zhǔn),選取近年來司法實踐中回應(yīng)新問題和有指導(dǎo)意義的案例,突出主要爭點進行評析。每篇案例的框架結(jié)構(gòu)均由四部分組成:一是基本案情和行政救濟策略,包括案件可選擇的救濟途徑和具體處理方案,對讀者處理類似糾紛起到一定的指導(dǎo)作用;二是行政救濟情況及處理結(jié)果,簡明介紹案件情況,突出主要問題;三是爭議問題和法律評析,針對主要爭點,著重介紹相關(guān)法律規(guī)定和法理,幫助讀者全面理解和精準(zhǔn)運用法律;四是參考法條和相關(guān)資料,有利于讀者開闊視野,進一步檢索、汲取相關(guān)判例和專家的權(quán)威意見。
本書根據(jù)2023年9月1日修訂的《行政復(fù)議法》編寫,按照《行政復(fù)議法》和《行政訴訟法》受案范圍的體例,根據(jù)不同行政行為的分類進行章節(jié)排序,分為行政處罰、行政強制、行政許可、行政確認(rèn)、行政征收、行政履職、行政侵權(quán)、行政給付、行政登記、行政協(xié)議、信息公開、行政賠償?shù)龋瑫r加入行政復(fù)議和行政訴訟的主體資格、受案范圍、裁判規(guī)則等常見的程序內(nèi)容。
精選典型案例 選取典型、新穎、可讀、實用的實務(wù)案例
提供救濟策略 有針對性地提出救濟途徑和具體處理方案
提煉爭議問題 簡明梳理案件情況,突出案件主要爭點
專業(yè)法律評析 著重闡釋相關(guān)法律規(guī)定和法理問題
編寫說明
根據(jù)中國人民大學(xué)律師學(xué)院編寫律師操典叢書的工作安排,由本人負(fù)責(zé)《行政復(fù)議和行政訴訟實務(wù)與案例指引》的編寫工作。
目前圖書市場上各類法律案例書籍繁多,行政法和行政救濟方面的案例書籍也為數(shù)不少。如何編寫一本體例新穎,對于從事行政法業(yè)務(wù)的律師、法科學(xué)生、行政執(zhí)法人員的實務(wù)操作有指導(dǎo)意義的案例書,我和同事作了一些調(diào)研和思考,最后確定了本書的體例編排、案例選用、框架結(jié)構(gòu)和編寫方法。
關(guān)于本書的體例編排,按照我國行政復(fù)議法和行政訴訟法受案范圍的體例,根據(jù)不同行政行為的分類進行章節(jié)排序,分為行政處罰、行政強制、行政許可、行政確認(rèn)、行政征收、行政履職、行政侵權(quán)、行政給付、行政登記、行政協(xié)議、信息公開、行政賠償?shù),同時加入了行政復(fù)議和行政訴訟的主體資格、受案范圍、裁判規(guī)則等常見的程序內(nèi)容。
關(guān)于案例的選用,根據(jù)典型性、新穎性、可讀性、實用性的標(biāo)準(zhǔn),從最高人民法院的指導(dǎo)案例、公報案例和各省評選的典型案例以及作者辦理的一些案例中,選取近年來司法實踐中出現(xiàn)的新問題和有較大爭議、最終又有權(quán)威結(jié)論和指導(dǎo)意義的案例,抽取歸納其中的主要爭議問題,在不影響原案例基本內(nèi)容的前提下,對案件情況進行適當(dāng)刪節(jié)和改寫,以突出主要爭點進行評析。
關(guān)于每篇案例的框架結(jié)構(gòu),均由四部分組成。一是基本案情和行政救濟策略,二是行政救濟情況及處理結(jié)果,三是爭議問題和法律評析,四是參考法條和相關(guān)資料。其中行政救濟策略部分,包括案件的選擇救濟途徑和具體處理方案,對讀者處理類似糾紛可能會起到一定的指導(dǎo)作用;法律評析部分針對主要爭點展開,著重介紹相關(guān)法律規(guī)定和法理,有助于幫助讀者全面理解和精準(zhǔn)運用法律,在辦理案件和撰寫代理詞時參考;文中所附的相關(guān)法條、司法判例和參考資料,有利于讀者開闊視野,進一步檢索、汲取相關(guān)判例和專家的權(quán)威意見。
關(guān)于寫作方法,本書中案例基本情況的敘述,采用案例故事的寫作方法,有的案例隱去當(dāng)事人和法院的真實名稱,有的案例刪去了與案情無關(guān)的日期,以避免枯燥乏味和不必要的對號入座;從真實案例中節(jié)選其中的主要問題,省略次要問題,以避免內(nèi)容過于冗長和重復(fù);在爭議問題和法律評析方面,力求突出針對性、實操性和指導(dǎo)性。
本書在編寫工作中得到了中國人民大學(xué)律師學(xué)院劉瑞起院長,楊洪浦、薛強老師的精心指導(dǎo),并得到了同事盧北益、徐鵬、陶潺、張浩哲、吳育瓊、王舒嫻、盧藝文等人的大力幫助,這些同事都分別在工作之余參與了本書案例的編寫工作,為本書的及時完稿付出了辛勤勞動,中國人民大學(xué)律師學(xué)院歷屆畢業(yè)的碩士研究生蔡咖娣和韓春雨也參加了本書的編寫和修改工作,在校學(xué)生張劼、朱杭城也參加了本書的資料收集和文字校對工作。在本書的編寫過程中,我們還參考并吸收了一些法官、學(xué)者的工作成果和理論研究成果。在此,謹(jǐn)向他們表示最誠摯的謝意!
由于編者水平有限,書中難免存在不少問題,還望讀者多多諒解并提出寶貴意見。
朱加寧
2020年10月25日
再版說明
本書自2020年11月出版以來,我國行政法領(lǐng)域一些法律法規(guī)和司法解釋作了修改。其中2021年1月22日,全國人大常委會對《行政處罰法》作了較大修改,2023年9月1日,全國人大常委會對《行政復(fù)議法》作了大幅度修改,最高人民法院也于2022年3月20日頒布了《關(guān)于審理行政賠償案件若干問題的規(guī)定》,據(jù)此本書有必要隨之進行修改。
對于本書案例與評析的修改方法,考慮到原案例的處理依據(jù)大都是修改前的法律和司法解釋,為此本書未采用直接修改的方式,而是在法律評析一欄中新增了需要注意的問題一節(jié),用新修改的法律和司法解釋對原案例進行了評析,并根據(jù)新法律的新制度新程序規(guī)定,對今后行政相對人和代理律師參與行政復(fù)議和行政訴訟作出了新的指引。
本書的修改,得到了中國法制出版社領(lǐng)導(dǎo)以及秦智賢編輯、中國人民大學(xué)律師學(xué)院劉瑞起院長、薛強等老師的大力支持和幫助。本人的同事盧北益、張律倫、徐鵬、陶潺、吳育瓊、張劼等人為本書修改付出了辛勤勞動。在此一并表示衷心感謝!
同時,期待讀者閱后多提寶貴意見,共同探索總結(jié)行政復(fù)議和行政訴訟領(lǐng)域的新問題和新經(jīng)驗,為我國的行政法治建設(shè)添磚加瓦。
朱加寧
2024年1月25日
朱加寧,北京浩天律師事務(wù)所合伙人,杭州分所創(chuàng)始合伙人,一級律師。華東政法學(xué)院法律本科畢業(yè),浙江大學(xué)法學(xué)研究生,中國政法大學(xué)在職法學(xué)博士研究生。在中國人民大學(xué)律師學(xué)院等多所高等院校擔(dān)任兼職教授和碩士生導(dǎo)師,在北京師范大學(xué)刑事法律科學(xué)研究院擔(dān)任特邀研究員,在全國性法學(xué)刊物上發(fā)表過多篇論文,出版過《刑事被害人代理和附帶民事訴訟代理》《律師辦案的思維和方法》《律師實務(wù)技能十大要訣》等書籍。曾獲浙江省優(yōu)秀律師、浙江省司法行政系統(tǒng)先進工作者稱號,曾任中華全國律師協(xié)會行政法專業(yè)委員會委員、浙江省律師協(xié)會法律顧問專業(yè)委員會副主任。
第一章訴訟主體 | 001
1.不服經(jīng)批準(zhǔn)的行政行為可向批準(zhǔn)機關(guān)的上級申請行政復(fù)議 | 001
2.行政行為的利害關(guān)系人具有行政訴訟原告資格 | 008
3.行政許可訴訟案可以將署名機關(guān)和批準(zhǔn)機關(guān)列為共同被告 | 015
第二章受案范圍 | 023
4.行政案件立案審查時不能以訴的利益取代受案條件 | 023
5.反復(fù)申請行政復(fù)議后起訴屬于濫用訴權(quán),法院可不予受理 | 030
6.公務(wù)員招錄糾紛屬于外部行政爭議,可以申請行政復(fù)議 | 039
第三章行政處罰 | 047
7.行政處罰不得違反過罰相當(dāng)原則 | 047
8.行政機關(guān)沒收較大數(shù)額財產(chǎn)應(yīng)當(dāng)適用聽證程序 | 056
9.行政處罰不得違反一事不再罰原則 | 065
第四章行政強制 | 073
10.無證建筑未經(jīng)合法程序認(rèn)定不能視為違法建筑予以強拆 | 073
11.行政機關(guān)故意長期不處理扣留財物的行為構(gòu)成濫用職權(quán) | 082
12.行政強制決定正當(dāng)不等于強制行為必然合法 | 091
第五章行政許可 | 099
13.行政許可延續(xù)的申請條件不同于重新申請條件 | 099
14.環(huán)保行政許可審查應(yīng)保障公眾參與權(quán) | 108
第六章行政確認(rèn) | 117
15.職工見義勇為受傷或死亡應(yīng)當(dāng)視同工傷 | 117
16.撤銷重作案件不得以同一事實和理由作出基本相同的行政行為 | 125
17.宅基地登記發(fā)證后家庭成員的異議糾紛不屬于土地權(quán)屬爭議 | 134
第七章行政征收 | 143
18.行政征收批復(fù)等內(nèi)部行為外化后具有可訴性 | 143
第八章行政履職 | 151
19.會議紀(jì)要議定事項可以轉(zhuǎn)化為政府法定職責(zé) | 151
20.公安機關(guān)不得以存在民事糾紛為由不履行法定職責(zé) | 160
21.行政執(zhí)法不能違反禁止不當(dāng)聯(lián)結(jié)原則設(shè)定附加條件 | 167
第九章行政侵權(quán) | 175
22.行政自由裁量權(quán)依法應(yīng)受比例原則的約束 | 175
第十章行政給付 | 185
23.對行政慣例形成的信賴?yán)鎽?yīng)予以保護 | 185
24.行政給付訴訟的適用范圍及訴訟規(guī)則 | 194
第十一章行政登記 | 203
25.人民法院對錯誤的工商登記可直接判決撤銷 | 203
26.行民交叉案件的第三人對善意取得的不動產(chǎn)可依法主張權(quán)利 | 210
第十二章行政協(xié)議 | 217
27.政府不適當(dāng)履行行政協(xié)議應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任 | 217
第十三章裁判規(guī)則 | 225
28.行政訴訟的原告可以一并請求審查規(guī)范性文件的合法性 | 225
29.行政決定未引用具體法律條款屬于適用法律錯誤 | 236
30.實施行政行為無法定程序可遵循時應(yīng)適用程序正當(dāng)原則 | 244
第十四章信息公開 | 255
31.行政機關(guān)內(nèi)部處理流程不能作為信息公開延期的理由 | 255
32.高等院校招生過程信息屬于應(yīng)當(dāng)公開的政府信息 | 262
第十五章行政賠償 | 271
33.對違法行政行為應(yīng)當(dāng)適用行政賠償程序進行救濟 | 271
34.違法強拆行政賠償案件中的賠償原則及賠償標(biāo)準(zhǔn) | 279