本文除導(dǎo)論和結(jié)語(yǔ)外，共有五章組成。第一章，刑事訴訟構(gòu)造與刑事訴訟原則。本章共分三節(jié)，在介紹刑事訴訟構(gòu)造相關(guān)理論的基礎(chǔ)上，闡述刑事訴訟構(gòu)造中的如控審分離、審判中立、控辯平等等公理性原則，以及對(duì)于我國(guó)刑事訴訟構(gòu)造中的控辯審三方關(guān)系產(chǎn)生重大影響的如配合制約、檢察監(jiān)督等政策性原則，以此確立認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度中控辯審三方關(guān)系的檢視標(biāo)準(zhǔn)。第二章，認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度的立論基礎(chǔ)與建構(gòu)原理。本章共分三節(jié)，首先從刑事訴訟的范式轉(zhuǎn)型切入，介紹認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度在我國(guó)確立的背景。接著從目的論、效率論、正義論和真實(shí)論四個(gè)方面論述我國(guó)認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度確立的立論基礎(chǔ)或者說(shuō)正當(dāng)性根基。本章的最后，重點(diǎn)論述了審判中心、控辯協(xié)商、檢察主導(dǎo)等認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度的建構(gòu)原理。第三章，失衡與平衡：認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度中的控辯關(guān)系。本章分為三節(jié)，從梳理控辯失衡“聽(tīng)取意見(jiàn)式”“閉門(mén)造車(chē)式”“確認(rèn)核準(zhǔn)式”三種“范式”出發(fā)，指出控辯失衡存在的“隱憂(yōu)”。接著深入剖析產(chǎn)生這種控辯失衡的原因，其中既有我國(guó)傳統(tǒng)訴訟觀念影響，也有我國(guó)刑事訴訟審前程序固有的“結(jié)構(gòu)性風(fēng)險(xiǎn)”的影響，還有認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度在設(shè)計(jì)和適用中的職權(quán)性與協(xié)商性邏輯混同等“后天缺陷”的加持。最后指出從失衡走向平衡，需要傳統(tǒng)觀念的現(xiàn)代轉(zhuǎn)型，對(duì)“結(jié)構(gòu)性風(fēng)險(xiǎn)”進(jìn)行“系統(tǒng)性糾偏”。第四章，零和博弈與納什均衡：認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度中的控審關(guān)系。本章分三節(jié)，首先運(yùn)用博弈理論提煉控審失衡的實(shí)踐樣態(tài)，指出實(shí)然狀態(tài)中異化了的控審關(guān)系可以用“零和博弈”加以描述。其次分析問(wèn)題成因，認(rèn)為此中關(guān)涉理念沖突、權(quán)責(zé)沖突以及對(duì)于合意與能力的質(zhì)疑等。