SG理念并非只是投資方天然地為融資方戴上的“緊箍咒”，也并非投資方以上帝視角俯瞰融資方的一種選擇標(biāo)準(zhǔn)與要求，而是對(duì)投資方和融資方雙方均具有約束力的“大道本源”。在本書(shū)中，筆者意在立足ESG理念對(duì)投資方的塑造，兼談ESG作為篩選標(biāo)準(zhǔn)對(duì)融資方的約束。因此投資方不僅要習(xí)慣于對(duì)融資方進(jìn)行ESG評(píng)分，監(jiān)管層與融資方也要針對(duì)投資方進(jìn)行ESG評(píng)分。評(píng)估融資方是為了知道該“投什么”，評(píng)估投資方是為了知道“該由誰(shuí)投”。 鑒于“雙向ESG”的構(gòu)想，監(jiān)管層應(yīng)當(dāng)圍繞“投資方如何用ESG理念對(duì)自身進(jìn)行規(guī)訓(xùn)”這個(gè)話(huà)題展開(kāi)指導(dǎo)，推動(dòng)投資方在企業(yè)管理運(yùn)營(yíng)流程中主動(dòng)融通ESG理念，設(shè)立一系列關(guān)于環(huán)境保護(hù)、社會(huì)責(zé)任履行和公司治理層面的關(guān)鍵指標(biāo)議題和模型，將自身的投資行動(dòng)當(dāng)作改善環(huán)境與社會(huì)的一種手段，勘破股東利益最大化目標(biāo)下可持續(xù)發(fā)展困境的底層邏輯。 “ESG標(biāo)準(zhǔn)的整合能夠?qū)ζ髽I(yè)可持續(xù)發(fā)展績(jī)效產(chǎn)生積極影響，從而提供更好的投資優(yōu)化，改善組織在利益相關(guān)者中的形象，提高企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力，促進(jìn)企業(yè)可持續(xù)性，改善與性別多樣性有關(guān)的關(guān)系，改善智力機(jī)會(huì)，等等�！� 投資方既要注重為股東和其他利益相關(guān)者創(chuàng)造價(jià)值，也要關(guān)注企業(yè)日常經(jīng)營(yíng)活動(dòng)與環(huán)境、社會(huì)之間的相互影響，設(shè)立的各類(lèi)投資產(chǎn)品可以按照ESG標(biāo)準(zhǔn)設(shè)計(jì)，通盤(pán)考慮利益相關(guān)方的需求，通過(guò)ESG標(biāo)準(zhǔn)維度轉(zhuǎn)換為指數(shù)形式，在環(huán)境、社會(huì)、治理的多重互動(dòng)下，建立一套能夠有效計(jì)算投資行動(dòng)中投資方和融資方對(duì)自然和環(huán)境凈貢獻(xiàn)的自然資本核算模式，實(shí)現(xiàn)ESG的“雙向奔赴”。 筆者以為，投資方與融資方都是企業(yè)，在歸屬企業(yè)日常經(jīng)營(yíng)管理方面的ESG評(píng)分指標(biāo)應(yīng)該是基本保持一致的。所不同的是，一個(gè)是“投”，一個(gè)是“被投”，這種做功方向與賦能關(guān)系決定了ESG指標(biāo)上又略有不同。比如，融資方可以直接說(shuō)“減排多少”，但是投資方只能說(shuō)“通過(guò)投資實(shí)現(xiàn)了多少減排”，再比如，融資方在社會(huì)層面“保障員工勞動(dòng)”“加強(qiáng)社區(qū)溝通”，雖然投資方自身也具有這項(xiàng)職能，但其主要關(guān)注點(diǎn)應(yīng)當(dāng)在于通過(guò)投資做功帶動(dòng)了多少綠色增長(zhǎng)和充分就業(yè)。 企業(yè)的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)高度依賴(lài)健康生態(tài)系統(tǒng)提供的各種功能和服務(wù)。當(dāng)土壤、水體中檢測(cè)出的農(nóng)藥綿延至北極“凈土”，當(dāng)硫酸雨飄蕩在撐著油紙傘的雨巷，當(dāng)遮天蔽日的沙塵暴漫進(jìn)了人類(lèi)的呼吸系統(tǒng)，生物多樣性喪失和生態(tài)系統(tǒng)退化的危機(jī)將會(huì)直接影響到自然資源的分布和企業(yè)的發(fā)展，與之密切相關(guān)的物理風(fēng)險(xiǎn)和轉(zhuǎn)型風(fēng)險(xiǎn)也會(huì)轉(zhuǎn)化為企業(yè)的金融風(fēng)險(xiǎn)。 在資本、環(huán)境與社會(huì)共生博弈的意義上，重新拓寬資本使命已經(jīng)成為箭在弦上，不得不發(fā)的大事了。盡管不同的資金屬性決定著不同的投資框架與投資策略，但是關(guān)于環(huán)境、社會(huì)和治理的共識(shí)在企業(yè)間是一脈貫通的，投資方更需要將資金引向環(huán)保、低碳、清潔能源等相關(guān)領(lǐng)域，在創(chuàng)造財(cái)務(wù)回報(bào)的同時(shí)，為改善環(huán)境和增加社會(huì)福祉做出貢獻(xiàn)。 這并非僅僅將ESG視作落實(shí)可持續(xù)發(fā)展理念的執(zhí)行體系，ESG也并非一種意識(shí)形態(tài)工具， 而是通過(guò)剖析企業(yè)組織在踐行綠色理念方面的專(zhuān)業(yè)化操作方式，進(jìn)一步揭示其背后天、地、人“三位一體”的思想框架，這既是本書(shū)構(gòu)建ESG范式的初衷，也是希望發(fā)端于西方的ESG理念能夠?yàn)槿�人�?lèi)共享，在點(diǎn)燃社會(huì)煙火氣的同時(shí)，達(dá)成企業(yè)與個(gè)人在解決環(huán)境污染、人類(lèi)健康、社會(huì)共富等問(wèn)題上的共識(shí)，形成有機(jī)統(tǒng)一、美美與共的良性系統(tǒng)。 將環(huán)境、社會(huì)、治理三大要素與資本運(yùn)轉(zhuǎn)緊密結(jié)合的ESG理念，成功地為企業(yè)實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展目標(biāo)提供了一整套哲學(xué)理念與思考框架，成為評(píng)估投資方和融資方與環(huán)境、社會(huì)關(guān)聯(lián)的極富遠(yuǎn)見(jiàn)的視角，是“道”層面的理念表達(dá)與“術(shù)”層面的行動(dòng)指引的有機(jī)結(jié)合，是人類(lèi)在充分認(rèn)識(shí)到“生態(tài)有邊界”和“大同無(wú)止境”基礎(chǔ)上形成的新文明視野。