貨幣是不斷蛻變的信任形態(tài)徐瑾《貨幣簡史》序言
朱嘉明（經濟學家、橫琴數鏈數字金融研究院學術技術委員會主席）

2016 年，我為徐瑾撰寫的《白銀帝國：一部新的中國貨幣史》作序，題目是中國貨幣史和白銀糾纏； 2022 年，我又為徐瑾撰寫的《貨幣王者：中央銀行如何制造與救贖金融危機》作序，題目是貨幣王者時代完結；現(xiàn)在，我再次為徐瑾撰寫的《貨幣簡史：從貝殼金銀到數字貨幣》作序。相比較《白銀帝國》和《貨幣王者》，作為徐瑾貨幣三部曲的第三本，《貨幣簡史》觀察貨幣的視角更為寬闊，不僅包括一般貨幣理論、英國央行和美聯(lián)儲歷史、金銀到紙幣的演進歷史，還包括現(xiàn)代貨幣制度的基本特征，以及加密數字貨幣的現(xiàn)狀與未來。當我閱讀完全書及思考如何開始這篇序言的時候，不免想起在《貨幣王者》序言所說的一段話：為徐瑾的著作寫序言，是一種對智力、專業(yè)知識和文字能力的綜合挑戰(zhàn)。
我將從本書中提煉幾個或具有理論價值，或涉及貨幣金融歷史走向的歷史事件，或具有現(xiàn)實意義的問題，作為與作者互動和與讀者分享的序言。
（一）關于貨幣的本質就是信用
徐瑾在第一章寫道：事實上，貨幣不僅和信用密不可分，而且貨幣就是信用，而信用也是貨幣。貨幣的本質在于信用。不僅如此，信用這個詞，就意味著貨幣可以無中生有。徐瑾關于貨幣和信用的邏輯是對的，即信用和貨幣是等價的，信用是前提，貨幣是結果。因為信用的非物理特征，所以基于信用的貨幣本源于無中生有。這個看似簡單的形式邏輯就是現(xiàn)代貨幣理論的基石，也是 1971 年尼克松切斷美元和黃金的最后關系之后的現(xiàn)代貨幣體系的核心特征。從此，信用不再是民間的，機構與個人的，個人與個人的，而是政府與個人的。傳統(tǒng)的市場和民間的信用轉變?yōu)楝F(xiàn)在的政府和政治的信用。貨幣徹底異化，因為信用的內涵從依賴貴金屬的金本位、銀本位轉變?yōu)閲�家本位。信用和政治融合。任何國家和政府，都具有天然的印鈔權力。貨幣徹底演變?yōu)橐試�家信用背書的紙幣，即所謂法幣（fiat）。徐瑾對此有清楚的認知：我們今天這個時代，屬于法幣時代，也就是法定貨幣時代。簡單地說，就是我們的主要貨幣即紙幣，是國家以法律形式賦予其強制流通使用的貨幣，大多數經濟體主要由中央銀行發(fā)行貨幣。貨幣是財富的符號，更是權力的符號。貨幣成為政府永無休止的印鈔的產物。這是一種悄然的改變。100 年前的德國魏瑪共和國和 80 年前中國國民黨政府的惡性通貨膨脹，最終導致國家崩潰作為歷史教訓，影響深遠。但是，在當代世界，至少從 1971 年到現(xiàn)在，這樣的惡性通貨膨脹已經很難發(fā)生。對于大多數國家來說，只要不發(fā)生因為政治危機引發(fā)的國家崩潰和社會瓦解的情況，即使發(fā)生再嚴重的通貨膨脹，政府的信用貨幣最終都可以維持，直到通貨膨脹率回落。所以，研究過去半個多世紀的貨幣歷史，需要結合相應的政治史和國際關系史。
（二）關于當代貨幣擴張的必然機制
基于政府信用的現(xiàn)代貨幣，存在著持續(xù)擴張的屬性。M2 的增長率就是衡量貨幣擴張的指標。問題是，如何理解現(xiàn)代貨幣擴張的主體和機制，避免對于貨幣理解依然來自貴金屬時代的偏見。對此，徐瑾在第一章中從三個方面作了探討。（1）貨幣擴張定義。老百姓說的印錢，其實就是貨幣擴張。（2）貨幣擴張的主體。在中央銀行體系之外，商業(yè)銀行能夠創(chuàng)造貨幣�？梢哉f，在現(xiàn)代經濟中，貨幣的擴張，主要是由銀行在推動。貨幣擴張的主力是商業(yè)銀行，錢更多不是央行印出來的，而是商業(yè)銀行系統(tǒng)創(chuàng)造的�；蛘哒f，銀行體系為了響應公眾的貸款需求，也就是實體經濟的需要，創(chuàng)造出更多信貸，從而間接創(chuàng)造更多貨幣。所以，持續(xù)印鈔是常態(tài)。（3）貨幣擴張的本質決定于貨幣內生性質。在現(xiàn)實經濟中，經濟體系中的收入、儲蓄、投資、消費、增長等基本變量構成貨幣供給量需求，貨幣需求轉化為貨幣擴張壓力，絕非央行的主觀愿望和政策性操作。在這樣的過程中，必然發(fā)生來自家庭、企業(yè)和政府的信用擴張，形成微觀經濟和宏觀經濟的信用擴張疊加。所謂貨幣中性時代已經結束。
……