本書在最高人民法院司法案例研究院刊發(fā)的《案例檢索報告:法院撤銷仲裁裁決的48個具體理由》基礎上,對人民法院撤銷仲裁裁決的48個理由逐一展開深入評析,并結(jié)合實踐案例深入延伸探討。展現(xiàn)了近八年來人民法院撤銷仲裁裁決的實踐全貌,便于律師對法定撤銷仲裁裁決情形的學習、掌握以及運用,提高律師代理仲裁司法審查案件的專業(yè)水平。
賀樹奎
中國人民大學法律碩士、澳門科技大學法學(國際法專業(yè))博士。1999~2001年在深圳發(fā)展銀行股份有限公司工作,2001年起從事律師工作至今,F(xiàn)任北京市京師(深圳)律師事務所聯(lián)合創(chuàng)始人、執(zhí)業(yè)律師,兼任深圳市律師協(xié)會商事仲裁法律專業(yè)委員會主任、政協(xié)深圳市委員會立法協(xié)商咨詢專家等社會職務,以及廣東、海南、廣西、山東、江西、江蘇、重慶等地仲裁機構(gòu)仲裁員。
曾超等
畢業(yè)于西南政法大學經(jīng)濟法系。2000年起從事律師工作至今,現(xiàn)執(zhí)業(yè)于錦天城史蒂文生黃(前海)聯(lián)營律師事務所,兼任深圳市律師協(xié)會商事仲裁法律專業(yè)委員會主任助理,以及陽江、景德鎮(zhèn)、韶關(guān)、江門等仲裁委員會仲裁員。
黃奕波
畢業(yè)于西南政法大學,法學碩士。曾在深圳某法院從事民商事審判、執(zhí)行實務等工作20年,審理多宗申請不予執(zhí)行仲裁裁決案件。現(xiàn)任泰和泰(深圳)律師事務所管委會主任、泰和泰律師事務所全國商事仲裁法律中心主任,兼任深圳市律師協(xié)會商事仲裁法律專業(yè)委員會秘書長,以及深圳、海南、上海等地十多個機構(gòu)仲裁員。
第一章 仲裁庭組成問題
未送達仲裁規(guī)則、仲裁名冊,未書面通知仲裁庭組成情況 張賢達
更換仲裁員后未書面通知當事人 唐皎皎
當事人選定了仲裁庭組成方式和仲裁員,仲裁委員會主任指定仲裁員 沈 偉
當事人約定三名仲裁員仲裁,仲裁委員會決定由一名仲裁員仲裁 沈志雄
仲裁委員會指定的仲裁員不在送達的仲裁員名冊中 權(quán)慶華
仲裁員未簽署保證獨立、公正仲裁的聲明書 彭楊姍
仲裁員曾在有關(guān)當事人的案件中擔任訴訟代理人 尹秀鐘
仲裁委員會重新組庭不合法 熊代琨
第二章 仲裁庭審理程序的問題
仲裁委員會拖延組庭,且組庭前自行調(diào)查取證 朱單防
仲裁員未參加庭審程序 梅自寒
首席仲裁員未征詢當事人的最后意見 張 洋
仲裁結(jié)果采信仲裁庭合議時少數(shù)人的意見 劉國江
仲裁結(jié)果與仲裁庭合議時的仲裁意見不一致 張樂雄
裁決書未寫明爭議事實和裁決理由 袁培皓
仲裁庭非經(jīng)當事人同意將兩案合并審理 賈紅衛(wèi)
適用簡易程序違反當事人協(xié)議適用普通程序的特別約定 陳麗陽
仲裁庭未處理當事人提出的管轄權(quán)異議 趙 波
當事人提出反請求且需鑒定,應當適用普通程序而未予適用 張 翠
爭議標的較大,應當適用普通程序而未予適用 李團結(jié)
轄區(qū)內(nèi)有較大影響的案件,應當適用普通程序而未予適用 馬慧蓮
第三章 送達的問題
向住所地郵寄送達被退回后徑行采用公告送達 譚嬌玲
舍近求遠向租住地以外的戶籍地送達 許澤楊
郵件被他人簽收而沒有證據(jù)證明當事人收到開庭的書面通知 黃大成
向戶籍地郵寄送達被退回后徑行公告送達 張 艷
向戶籍地郵寄送達被退回后未向居住地送達 韋 征
第四章 授權(quán)委托書的問題
缺失委托進行仲裁活動的授權(quán)委托書 姚 遠
委托他人進行仲裁活動的授權(quán)委托書非委托人簽署 郭鳳冬
未依法審查委托代理人變更情況 章宏春
未審查委托代理權(quán)限即作出裁決 楊成名
持加蓋非委托人公章的授權(quán)委托書進行仲裁活動 張明利
第五章 證據(jù)的問題
仲裁案件中依法調(diào)取的證據(jù)未組織質(zhì)證 郝眾望
仲裁庭對未發(fā)表質(zhì)證意見的證據(jù)直接認定當事人對該證據(jù)無異議 林志平
對逾期提交的與案件基本事實有關(guān)的證據(jù)未予審查 張燕君
第六章 鑒定的問題
仲裁庭認為需要鑒定而未依職權(quán)指定鑒定 黃全來
仲裁庭未對專門性問題組織鑒定 王碧宇
鑒定機構(gòu)選定程序違法 陳勝南
鑒定機構(gòu)不具有申請鑒定事項所要求的鑒定資質(zhì) 李 歡
作為認定案件事實及裁決依據(jù)的鑒定報告未經(jīng)依法質(zhì)證 章劍舟
鑒定機構(gòu)將鑒定事項委托給不具備鑒定資質(zhì)的人員實施后由未實際參與的人員簽署鑒定報告 王 宏
第七章 其他的撤裁理由問題
雙方當事人不存在爭議和糾紛 劉 梅
未依基礎法律關(guān)系項下的仲裁約定確定仲裁管轄 黃奕波
對屬于同一法律關(guān)系的主張未予受理 明菁宜
將應整體處理的合同糾紛的一部分排除仲裁管轄 彭學武 陳 輝
未準許有利害關(guān)系的第三人參加仲裁 曾超等
紀委調(diào)查回復反映仲裁庭未能嚴格依法、獨立公正裁決 葉旺春
對涉及刑事訴訟的案件未予中止審理 曾銳彬
仲裁申請人未先向破產(chǎn)管理人申報債權(quán)而直接申請仲裁 吳旺根
發(fā)包人與承包人之間的仲裁條款不能約束實際施工人 邢 鵬