序
有豐富的量詞，一直被認(rèn)為漢語(yǔ)語(yǔ)法特點(diǎn)之一，因而量詞研究一直是漢語(yǔ)語(yǔ)法研究持續(xù)關(guān)注的熱點(diǎn)問(wèn)題之一。自其立類、定名以來(lái)，學(xué)界已從多個(gè)角度對(duì)專用量詞尤其是個(gè)體量詞進(jìn)行了較為細(xì)致的探討，而對(duì)借用量詞的研究還顯得相對(duì)薄弱，缺乏全面深入的認(rèn)識(shí)，在研究?jī)?nèi)容和理論方法上都存在深入探討的空間。近年來(lái)，隨著認(rèn)知語(yǔ)言學(xué)和構(gòu)式語(yǔ)法理論的發(fā)展，為該領(lǐng)域的進(jìn)一步研究提供了新思路和新方法。
國(guó)嬌博士的新著《漢語(yǔ)借用動(dòng)量詞及相關(guān)構(gòu)式的認(rèn)知研究》正是在這樣的基礎(chǔ)和背景下進(jìn)行的。本書運(yùn)用認(rèn)知構(gòu)式語(yǔ)法的基本理論和方法，對(duì)借用動(dòng)量詞及其相關(guān)構(gòu)式進(jìn)行了較為系統(tǒng)全面的考察，并取得了凸出的進(jìn)展。綜合起來(lái)看，這些進(jìn)展包括：第一，研究?jī)?nèi)容上，較為系統(tǒng)地考察了借用動(dòng)量詞的語(yǔ)言事實(shí)，挖掘借用動(dòng)量詞的語(yǔ)法特征和語(yǔ)義功能、認(rèn)知?jiǎng)右蚣皹?gòu)式表現(xiàn)。第二，學(xué)術(shù)觀點(diǎn)上，能運(yùn)用現(xiàn)代語(yǔ)言學(xué)理論分析問(wèn)題，提出一些新觀點(diǎn)。如書中從認(rèn)知語(yǔ)法的動(dòng)態(tài)詞類觀出發(fā)，對(duì)借用動(dòng)量詞的性質(zhì)和功能進(jìn)行重新審視，認(rèn)為動(dòng)量詞的借用過(guò)程實(shí)際就是名詞、動(dòng)詞經(jīng)歷的非范疇化過(guò)程。再如在認(rèn)知語(yǔ)法凸顯觀和構(gòu)式語(yǔ)法整體觀的視角下，對(duì)動(dòng)詞前一＋Ｍ借語(yǔ)義功能分化的闡釋，對(duì)動(dòng)詞后借用動(dòng)量短語(yǔ)ＭＰ借賓語(yǔ)論元地位的重新思考，對(duì)兩個(gè)帶借用動(dòng)量詞鏡像構(gòu)式浮現(xiàn)義差異的解釋，體現(xiàn)了認(rèn)知和構(gòu)式語(yǔ)法理論對(duì)漢語(yǔ)語(yǔ)法事實(shí)的解釋力。做到描寫與解釋的有機(jī)結(jié)合。第三，在研究方法上，相比以往對(duì)量詞簡(jiǎn)單例舉的描寫分析，書中基于大量的語(yǔ)料考察與統(tǒng)計(jì)，做到了定量與定性分析相結(jié)合，并注重語(yǔ)言事實(shí)的對(duì)比，如借用動(dòng)量詞與專用動(dòng)量詞的異同。這有助于全面深入認(rèn)識(shí)借用動(dòng)量詞的使用特點(diǎn)和規(guī)律。
一直以來(lái)，國(guó)嬌博士對(duì)漢語(yǔ)量詞問(wèn)題頗為關(guān)注。她的碩士和博士論文分別以專書量詞和借用動(dòng)量詞作為考察對(duì)象。本書的研究正是她在博士論文基礎(chǔ)上深化和提煉的成果。以她的博士論文和這本書相比較來(lái)看，這本書在研究的廣度和深度上都有了拓展和提升，也有了新的發(fā)現(xiàn)，提出了新的觀點(diǎn)，可以明顯看出她在這七年中的成長(zhǎng)和進(jìn)步。
國(guó)嬌博士的新著即將出版，可喜可賀。作為導(dǎo)師，我為她多年來(lái)的堅(jiān)持和努力感到欣慰，同時(shí)也希望她能一如既往地不懈前行，做出更多更好的成果。真誠(chéng)希望學(xué)界同仁對(duì)這部新著多提意見(jiàn)，多多指正。
陳昌來(lái)
2024年1月31日