序言
金沖及
20世紀80年代，我在復(fù)旦大學(xué)歷史系任兼職教授。1985年，我招收的第一批碩士研究生中就有本書作者鹿錫俊。他讀書期間擔任研究生班的班長，和我接觸較多。他的日文很好，畢業(yè)論文寫的是《中日戰(zhàn)爭期間日本對蔣政策的演變》，在答辯中獲得好評。論文的核心內(nèi)容不久還發(fā)表在《近代史研究》上。對碩士生來說，這是很難得的。正因如此，他免試直升復(fù)旦大學(xué)歷史系攻讀博士學(xué)位，很快又作為最早的一批聯(lián)合培養(yǎng)博士生，選送日本一橋大學(xué)留學(xué)。畢業(yè)后，他就留在日本教書，直到現(xiàn)在。
1998年，我到日本京都大學(xué)人文研究所任客座教授半年，其間又和他有著相當多的交往。他的太太小許，快人快語，給我留下深刻的印象。以后聽說他的兒子考上了東京大學(xué)法學(xué)部，令許多日本教授都羨慕不已。進入新世紀，雖然我們見面的時間不多，但一直保持著聯(lián)系。我還時常在《歷史研究》《近代史研究》等國內(nèi)學(xué)術(shù)期刊上讀到他的論文。作為老師，這是最感欣慰的事。
近幾年來，或許因為疫情的關(guān)系，我很少看到他發(fā)表的論文。我曾擔心他是否因擔任學(xué)科主任等行政職務(wù)，受公務(wù)之累而影響研究工作。后來才知道，這些年來他始終沒有放棄科研，集中一切可利用的時間，撰寫了兩本著作。其中之一就是這本《中日外交戰(zhàn)略的博弈（19311941）》。
我們做研究工作時，總是強調(diào)要有問題意識。問題意識不僅是我們研究的出發(fā)點，更是我們研究的動力。鹿錫俊的新著，能夠緊緊扣住如何解決中日矛盾這個主題，從獨特的視角，展現(xiàn)了19311941年中日兩國十年博弈的過程，論證了中日兩國戰(zhàn)爭為何于1937年全面爆發(fā)，又為何于太平洋戰(zhàn)爭爆發(fā)后擴大為多國戰(zhàn)爭。讀者在讀完本書后，如果回過頭來重溫一下本書的導(dǎo)論，當可看到作者圍繞自己提出的問題，確實做出了扎實的努力。給我留下深刻印象的，主要有以下幾點：
首先，在史料運用上，作者特別重視中外多國資料尤其是日本資料的互補。他廣泛引用了近十余年來陸續(xù)開放的文獻，在高度重視會議決議等官方記錄的同時，又能夠關(guān)注當局者的日記、書信等私密記錄，相互印證。同時，將19311941年間的中日關(guān)系，置于包括美、英、蘇、德等各國在內(nèi)的多邊關(guān)系中綜合考察。以往學(xué)界較多注意美、英的作用，而本書更將視角擴充到蘇聯(lián)和德國，來考察中日之間的博弈，頗有新意。
作者在寫作中融合政策研究與人物研究于一體，既深入中日雙方當局者的心理，以探究其決策的深層理由，又通過對各自決策效果的比較，檢討重要人物在思考與判斷上的得失。全書敘述有血有肉，表里互見。特別是在寫作中，通過對關(guān)鍵節(jié)點的個案研究，探明不為人知的細節(jié)，在此基礎(chǔ)上揭示歷史演變的內(nèi)在邏輯。此外，作者在論述中提出如何看待國家利益與政黨（政權(quán)）利益的區(qū)別，如何分析自助與敵助的關(guān)系等，都會令讀者產(chǎn)生思考，為抗日戰(zhàn)爭研究提供新的思路與視角。
2025年是中國人民抗日戰(zhàn)爭暨世界反法西斯戰(zhàn)爭勝利80周年。本書在這樣的時代背景下出版，對于我們重新認識這段歷史，肯定會有很大的幫助。作者自1985年隨我讀研究生以來，40年間始終在近代中日關(guān)系領(lǐng)域深耕，從未放棄研究工作。他在撰寫本書的同時，還完成了一本以考察抗日戰(zhàn)爭時期中日蘇三角關(guān)系為主題的日文專著。該書作為日本學(xué)術(shù)振興會科研基金的優(yōu)秀結(jié)項成果，獲得資助出版的獎勵，即將由東京大學(xué)出版會推出。我想這兩部姊妹篇的相繼問世，或許也是他在中日關(guān)系領(lǐng)域堅持研究工作40年最好的紀念吧。
2024年6月10日
凡例
導(dǎo)論
一、 研究現(xiàn)狀的反思與本書的目標
二、 本書的資料與使用方法
三、 本書的架構(gòu)及各章要旨
第一章 九一八事變之初的中日交鋒
一、 國民政府對日外交的國內(nèi)條件
二、 解決中日紛爭的三條道路
三、 軍事抵抗的失敗
四、 圍繞若槻內(nèi)閣大綱的角力
五、 孫科政權(quán)的轉(zhuǎn)向與犬養(yǎng)內(nèi)閣的推諉
第二章 三路并行的曲折
一、 三路并行方針的出臺
二、 上海抗戰(zhàn)與《全國防衛(wèi)計劃》的流產(chǎn)
三、 安內(nèi)第一與對日接近
四、 日本的反應(yīng)與中國的挫折
五、 接近的繼續(xù)與推遲方針的提出
第三章 熱河危機中的分歧
一、 熱河危機與徹底抗日
二、 一致強硬中的不一致
三、 表與里的矛盾
四、 日本對華認識的謬誤
第四章 國際解決戰(zhàn)略的形成
一、 對日絕交的頓挫
二、 熱河慘敗沖擊下的反思
三、 局部妥協(xié)與國際解決戰(zhàn)略的形成
四、 日方的單獨解決方針
第五章 在大戰(zhàn)略的對峙中走向全面戰(zhàn)爭
一、 分歧與修正（19331934）
二、 華北事變背景下的攻防（1935）
三、 糾結(jié)中的決斷（19361937）
第六章 開戰(zhàn)初期的危機、 轉(zhuǎn)機與歐局應(yīng)對
一、 中日雙方的戰(zhàn)略原則
二、 國民政府的危機與動搖
三、 日本從不刺激轉(zhuǎn)向刺激
四、 日美矛盾的激化
五、 中國迎來轉(zhuǎn)機
六、 對歐局的負面評估
七、 外交政策的調(diào)整
八、 對德意日關(guān)系的定位
第七章 歐戰(zhàn)沖擊下的中國對德關(guān)系的曲折與兩個同時的出臺
一、 蘇德訂約前夕蔣介石的時局認識
二、 對蘇聯(lián)動機的誤判
三、 圍繞對德方針的爭論
四、 挫折中的反思
五、 中途媾和的否定與兩個同時的出臺
第八章 歐戰(zhàn)沖擊下的日本日美關(guān)系的惡化與三大方針的登場
一、 對美國廢約通告的反彈
二、 歐戰(zhàn)爆發(fā)后的兩大變化
三、 對美緩和的落空
四、 與中國殊途同歸的世界規(guī)模解決策
五、 美國的勸告與日本的拒絕
六、 三大方針的登場
第九章 1940年夏季危機對中國的考驗
一、 歐戰(zhàn)劇變與蔣介石的憂慮
二、 兩全方針與唯以日本為敵
三、 制止兩種一邊倒
四、 從拒絕媾和到摸索媾和
五、 支撐中國抉擇的兩大基石
六、 四個注目點
第十章 針對日德意三國同盟的多角外交
一、 對日德意三國同盟的最初反應(yīng)
二、 下、中、上三策比較下的中立態(tài)度
三、 圍繞蘇聯(lián)因素的思考
四、 以另謀出路促英美加強援華制日
五、 以國際環(huán)境的好轉(zhuǎn)對日謀公正和平
六、 多角外交的效果
第十一章 對蘇德關(guān)系的預(yù)測及對策
一、 對蘇德關(guān)系走向的觀察
二、 對英德戰(zhàn)局的展望
三、 蘇德必戰(zhàn)論的正負兩面
四、 《日蘇中立條約》誕生前后的正反作用
五、 蘇德戰(zhàn)爭爆發(fā)后的對策
六、 黨政軍大員對蔣氏三問的回答
第十二章 圍繞日美交涉的較量
一、 日本的對華目標與中國問題優(yōu)先方針
二、 圍繞對華條件的日美對立
三、 蘇德開戰(zhàn)后的再選擇
四、 蔣介石的對日誤判與對美不滿
五、 近衛(wèi)文書的虛與實
六、 中國問題的地位與日本的最低限度要求
七、 東條英機的心臟論與御前會議的決定
八、 中國的反應(yīng)與日本的開戰(zhàn)
結(jié)語
一、 如何評價19311933年間國民政府的對日政策
二、 如何評價國民政府的對德因應(yīng)及結(jié)盟選擇
三、 如何評價國民政府對日蘇關(guān)系的處置
四、 如何評價中日戰(zhàn)爭擴大化的原因
五、 如何評價自助 敵助和友助
參考文獻
附錄 中日兩國相關(guān)論著
索引
后記
書單推薦
