本書系法律碩士專業(yè)實(shí)踐教學(xué)使用的教材,其內(nèi)容是對(duì)有關(guān)公司、破產(chǎn)、合同、擔(dān)保等方面的商事審判典型案例進(jìn)行深度分析。全書共選取50個(gè)典型案例,其中,公司法案例13個(gè)、破產(chǎn)法案例12個(gè)、合同法案例13個(gè)、擔(dān)保法案例12個(gè)。本書所選取的案例具有新穎性、典型性和爭議性,每個(gè)案例的分析圍繞四個(gè)方面展開:一是基本案情,即概述案件的基本情況;二是爭議焦點(diǎn),即提煉出雙方當(dāng)事人發(fā)生爭議需要解決的、與案件處理有關(guān)的主要問題,以及雙方的觀點(diǎn);三是案件裁判,即敘述法院認(rèn)定事實(shí)、裁判依據(jù)和結(jié)果;四是分析思考,即對(duì)本案審判中在事實(shí)認(rèn)定、法律適用方面的重要問題作深入的法理分析,本部分論述由本案判決后引發(fā)的學(xué)界或司法界的爭論以及作者的觀點(diǎn),或者闡述本案審判中存在的問題以及解決這一問題的辦法,或者從本案審判中提出需要進(jìn)一步研究的法律問題,以此引發(fā)讀者深入思考。
胡志民
法學(xué)博士,上海師范大學(xué)哲學(xué)與法政學(xué)院副教授、碩士生導(dǎo)師。上海市法學(xué)會(huì)商法學(xué)研究會(huì)理事。發(fā)表學(xué)術(shù)論文20余篇;出版獨(dú)著《蘇聯(lián)法學(xué)理論對(duì)新中國法學(xué)的影響》,參著(編)《都市法治文化與市民法律素質(zhì)研究》、《完善地方立法立項(xiàng)與起草機(jī)制研究》、《新中國法治簡史》,主編《經(jīng)濟(jì)法教程》、《民法學(xué)原理》、《商法》等教材20余部;主持、參與各類課題20余項(xiàng)。曾獲上海市政府決策咨詢研究成果二等獎(jiǎng)、上海市優(yōu)秀教學(xué)成果二等獎(jiǎng)。主要研究方向:民商法、法學(xué)理論。
環(huán)建芬
法學(xué)博士,上海師范大學(xué)哲學(xué)與法政學(xué)院副教授、碩士生導(dǎo)師。發(fā)表學(xué)術(shù)論文30余篇,出版專著1部,主編、參編各類教材近20部,主持國家社科基金項(xiàng)目1項(xiàng)、省部級(jí)等各類課題10余項(xiàng)。主要研究方向:民商法。
艾圍利
法學(xué)博士,上海師范大學(xué)哲學(xué)與法政學(xué)院副教授、碩士生導(dǎo)師。在《清華法學(xué)》《現(xiàn)代法學(xué)》等刊物發(fā)表學(xué)術(shù)論文20余篇,出版合著《民法典型案例選》。主要研究方向:民商法。
張玉海
法學(xué)博士,上海師范大學(xué)哲學(xué)與法政學(xué)院講師、碩士生導(dǎo)師。在《法律科學(xué)》《法學(xué)》《華東政法大學(xué)學(xué)報(bào)》《證券法苑》等刊物發(fā)表學(xué)術(shù)論文多篇,出版獨(dú)著、參編《破產(chǎn)法上待履行合同問題研究》《破產(chǎn)法教程》《商法案例百選》等多部,主持、參與上海市哲學(xué)社會(huì)科學(xué)規(guī)劃青年課題等多項(xiàng)。主要研究方向:破產(chǎn)法、公司法。
第一部分公司法00
案例一BGY公司與KL公司、張某等確認(rèn)合同效力糾紛案
——公司人格否認(rèn)的認(rèn)定00
案例二AS公司與HD公司、王某買賣合同糾紛案
——資本加速到期的適用0
案例三ZT中心與YHG公司、龍某新增資本認(rèn)購糾紛案
——對(duì)賭協(xié)議的效力和履行0
案例四胡某與BY公司股東資格確認(rèn)糾紛案
——股權(quán)讓與擔(dān)保下的股東資格確定0
案例五周某與ZS中國公司等損害公司利益責(zé)任糾紛案
——股東代表訴訟前置程序的免除0
案例六宋某與大華公司股東資格確認(rèn)糾紛案
——股權(quán)轉(zhuǎn)讓的章程限制0
案例七曾某與甘肅HN公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛案
——瑕疵股權(quán)轉(zhuǎn)讓的效力及責(zé)任承擔(dān)0
案例八華某與SJC公司公司決議糾紛案
——股東會(huì)決議無效的認(rèn)定0
案例九孫某與侯某、山西LB公司等損害公司利益責(zé)任
糾紛案
——董事、高管違反競業(yè)禁止義務(wù)的認(rèn)定0
案例十WT公司、MGJ公司與李某等損害公司利益責(zé)任
糾紛案
——董事忠實(shí)義務(wù)的延伸0
案例十一顧某、黃某等與康美藥業(yè)股份公司等證券虛假陳述
責(zé)任糾紛案
——董事、監(jiān)事和高管對(duì)第三人的責(zé)任0
案例十二SNZ公司與FH公司執(zhí)行異議糾紛案
——公司形式減資與股東抽逃出資0
案例十三李某與JS公司、薛某公司解散糾紛案
——公司司法解散的條件
第二部分破產(chǎn)法
案例一朱某與YX公司破產(chǎn)清算案
——債權(quán)人申請(qǐng)破產(chǎn)的審查標(biāo)準(zhǔn)
案例二邢某森等與上海BYX股權(quán)投資發(fā)展中心公司增資
糾紛案
——破產(chǎn)衍生訴訟管轄
案例三中國YTTZ有限公司與TYZQ有限公司破產(chǎn)取回權(quán)
糾紛案
——特殊財(cái)產(chǎn)的取回
案例四楊某與某房地產(chǎn)公司物權(quán)確認(rèn)糾紛案
——破產(chǎn)管理人待履行合同解除權(quán)的限制
案例五某公司破產(chǎn)管理人與某銀行支行破產(chǎn)撤銷權(quán)糾紛案
——破產(chǎn)程序中加速到期條款的效力
案例六某有限公司與凌某別除權(quán)糾紛案
——破產(chǎn)程序中登記對(duì)抗主義抵押權(quán)未登記時(shí)的效力
案例七LN公司管理人與SY銀行ZC支行請(qǐng)求撤銷個(gè)別清償
行為糾紛案
——破產(chǎn)撤銷的例外
案例八DW公司與某典當(dāng)公司、位某某破產(chǎn)撤銷糾紛案
——破產(chǎn)程序中對(duì)事后追加物保的撤銷
案例九ZHCH公司破產(chǎn)管理人與某行溫州分行破產(chǎn)
抵銷權(quán)糾紛案
——破產(chǎn)抵銷權(quán)的行使
案例十劉某與QY房地產(chǎn)公司等保證合同糾紛案
——破產(chǎn)程序中的保證
案例十一上海某科技股份有限公司破產(chǎn)重整案
——破產(chǎn)重整中對(duì)無擔(dān)保小額債權(quán)的優(yōu)惠清償
案例十二某科技公司與HL公司房屋租賃合同糾紛案
——破產(chǎn)重整中未按期申報(bào)債權(quán)問題
第三部分合同法
案例一黃某與世紀(jì)公司買賣合同糾紛案
——電子商務(wù)下的合同成立及違約責(zé)任
案例二海崔鑫公司與龍德勝公司倉儲(chǔ)合同糾紛案
——倉儲(chǔ)合同中的提貨憑證
案例三蘇某某、李某某與某地產(chǎn)代理(深圳)有限公司中介
合同糾紛案
——中介人隱瞞交易對(duì)象為其利害關(guān)系人構(gòu)成
對(duì)委托人利益的損害
案例四脫普公司與熊黛等保管合同糾紛案
——保管合同與倉儲(chǔ)合同、技術(shù)服務(wù)合同的區(qū)分
案例五百樂居公司與義烏公司房屋租賃合同糾紛案
——租賃合同下裝修、加建與改建的責(zé)任
案例六ASXY業(yè)委會(huì)與天一物業(yè)公司物業(yè)服務(wù)合同糾紛案
——小區(qū)公共收益的歸屬與管理
案例七世元公司與劉某、朱某等抵押合同糾紛案
——未辦抵押登記的不動(dòng)產(chǎn)抵押合同中抵押人的
責(zé)任認(rèn)定
案例八平安銀行與盛世礦產(chǎn)公司、章代英、馬嚴(yán)予借款合同案
——刑民交叉下金融借款合同、擔(dān)保合同的效力認(rèn)定
案例九劉士琦與人保江西分公司保險(xiǎn)合同糾紛案
——兩年不可抗辯條款的含義與適用范圍
案例十李迅雷與中米建設(shè)公司、張中華工程分包合同糾紛案
——不具備施工資質(zhì)下分包合同糾紛的處理
案例十一優(yōu)鴻公司與湖北大秦酒水有限公司行紀(jì)合同糾紛案
——行紀(jì)合同中報(bào)酬、費(fèi)用的計(jì)算和未銷售貨物的
處理
案例十二雄楚物流公司與百葉物流公司運(yùn)輸合同糾紛案
——運(yùn)輸合同中的交貨、卸貨義務(wù)及其舉證責(zé)任
分配
案例十三A保理公司與B物流公司、何某某等保理合同糾紛案
——公開型保理與隱蔽型保理
第四部分擔(dān)保法
案例一平衡銀行與蒼茫電器有限公司等最高額擔(dān)保合同糾紛案
——最高額保證的設(shè)立和責(zé)任承擔(dān)
案例二曹丹與李村學(xué)房屋買賣合同糾紛案
——簽訂數(shù)份房屋買賣合同定金數(shù)額的確定
案例三信誠公司與德潤公司借款合同糾紛案
——委托人可否取得受托人登記的抵押權(quán)
案例四佳佳銀行與嘉健模具公司等擔(dān)保合同糾紛案
——擔(dān)保人配偶在《配偶聲明書》上簽字是否具有擔(dān)保的
意思表示
案例五侯陽與眾本公司等借貸糾紛案
——抵押人承擔(dān)責(zé)任的范圍
案例六德新支行與江勝公司借款合同糾紛案
——債權(quán)人放棄第三人質(zhì)押財(cái)產(chǎn)不影響其向債務(wù)人
主張權(quán)利
案例七王洋與江生借款合同糾紛案
——以房屋租賃權(quán)作為債權(quán)擔(dān)保的效力認(rèn)定
案例八平生支行訴高明擔(dān)保合同糾紛案
——合同擔(dān)保的認(rèn)定
案例九孫燕與郭晨抵押權(quán)糾紛案
——抵押擔(dān)保關(guān)系效力的審查
案例十乙市東影公司與宗光公司等應(yīng)收賬款質(zhì)權(quán)糾紛案
——質(zhì)權(quán)人質(zhì)權(quán)的行使
案例十一心悅小額貸款公司與張力等民間借貸糾紛案
——民間借貸糾紛中質(zhì)押合同的認(rèn)定及其責(zé)任分擔(dān)
案例十二延吉信用社與新興公司等抵押合同糾紛案
——抵押權(quán)人未起訴部分抵押人與抵押權(quán)放棄的
認(rèn)定
后記