比率分析法需要將根據報表數據計算出的比率同標準相比較，比較的標準一般有絕對標準、行業(yè)標準、歷史標準和計劃標準。絕對標準是被普遍接受和公認的標準，絕對標準或者是大家心理上普遍可以接受的，或者是經過大量實踐檢驗被證明是適當的標準。例如，流動比率一般認為應該保持為2：1，傳統(tǒng)觀點認為資產負債率應保持為50%等。行業(yè)標準一般是指同行業(yè)平均水平，也可以是同行業(yè)先進水平、行業(yè)公認標準。與行業(yè)平均水平比可以說明企業(yè)的經營管理水平的高低，與行業(yè)先進水平比可以明確目標、揭示差距。歷史標準主要是上期或上年同期的實際數，也可以是歷史最好水平。與歷史標準相比較可以了解企業(yè)經營業(yè)績、財務狀況的改善情況。計劃標準是指企業(yè)計劃應達到的水平，它是在分析主觀、客觀因素的基礎上制定的，經過努力可以實現的目標。同計劃標準相比較可以評價企業(yè)管理工作是有成績的還是存在問題的。本期工作是否取得成績與經營管理是否改善、管理水平高低并不同步，經營管理水平較高，并不意味著本期工作就一定是有成績的。管理水平高低應與同行業(yè)平均管理水平相比較，工作是否改善應同上期或上年同期相比，本期工作是否取得了成績應了解是否完成了預先確定的目標，即同計劃相比較。
　　將本企業(yè)本期的實際比率同標準指標相比較應注意對比指標之間的可比性，應在計算口徑、時間、會計政策與估計、企業(yè)類型等方面保持基本一致。計算口徑一致是指對比指標在內容、范圍上一致。例如，應收賬款周轉率指標中的應收賬款有的僅指應收賬款，有的則包括了應收票據。時間上的一致性是指對比指標應在時間跨度、時間季節(jié)上保持一致。從業(yè)績評價的角度，一般不能將年度指標同季度指標相比較，也不能將淡季指標同旺季指標相比較。如果同一企業(yè)不同時期會計政策、會計估計發(fā)生了變動，或者兩個同類型企業(yè)的會計政策、會計估計不同，必然會影響到會計數據的可比性，在財務分析中由于會計政策、會計估計發(fā)生變動或不同而影響會計數據不可比時，需要將報表數據加以調整。不同類型的企業(yè)有不同的特點，商品流通企業(yè)與工業(yè)企業(yè)的有關指標一般不應直接比較，批發(fā)企業(yè)和零售企業(yè)一般也不宜直接比較，不同規(guī)模的企業(yè)有不同的資產結構和抗風險能力，它們之間相關指標一般也不具有可比性。
　　比率分析法是財務分析的最基本、最重要的方法。由于財務比率是將相關的財務數據相聯(lián)系計算出來的，所以，可以揭示出財務現象之間的規(guī)律性聯(lián)系，同時它以相對數表示，可以揭示能力和水平，因而成為財務評價的重要依據。
　　……