本書圍繞網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)中的通知規(guī)則展開了深入、系統(tǒng)研究，是國內(nèi)少有的以通知規(guī)則為主題的專著。目前國內(nèi)類似主題的專著僅一本，即萬勇：《網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)法避風(fēng)港規(guī)則研究》，法律出版社2021年版。本書與萬勇一書在具體法律問題的選取上仍存在很大差別，萬勇一書側(cè)重從著作權(quán)角度分析避風(fēng)港規(guī)則，主要討論的規(guī)范是《信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)保護(hù)條例》，主要討論的問題是對信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)的理解。本書側(cè)重從侵權(quán)責(zé)任角度分析通知規(guī)則，主要討論的規(guī)范是《民法典》以及最高人民法院相關(guān)司法解釋中的通知規(guī)則，主要討論的問題是通知規(guī)則的理論定位、實踐運作以及相關(guān)主體侵權(quán)責(zé)任的構(gòu)成和承擔(dān)。故本書選題具有創(chuàng)新性，國內(nèi)尚無類似著作出版。此外，本文所討論的合格通知認(rèn)定、必要措施義務(wù)的理論根基、錯誤通知人責(zé)任等問題，國內(nèi)關(guān)注不足，除本書作者外，鮮有專門以此為主題的論文發(fā)表。
本書提出的主要觀點有：通知規(guī)則是歸責(zé)條款，而非免責(zé)條款，這與美國法律體系中對通知規(guī)則的定性不同，故照搬美國法以避風(fēng)港來理解通知規(guī)則并不妥當(dāng)；合格通知的認(rèn)定要區(qū)分構(gòu)成要件和具體認(rèn)定因素，混淆二者是導(dǎo)致我國合格通知規(guī)則不一的根源；修正的控制力理論是正當(dāng)化網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者負(fù)有采取必要措施義務(wù)的理論基礎(chǔ)；我國通知規(guī)則實踐運作中存在選擇性守法現(xiàn)象；網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者與網(wǎng)絡(luò)用戶不應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任，而是應(yīng)承擔(dān)按份責(zé)任；通知與客觀事實不一致時，錯誤通知人應(yīng)承擔(dān)過錯責(zé)任，而非無過錯責(zé)任，等等。