為了回應(yīng)對中國經(jīng)濟(jì)增長前景的憂慮，講清中國經(jīng)濟(jì)增長的邏輯，本書

緊抓住知識經(jīng)濟(jì)時(shí)代知識作為最重要生產(chǎn)要素這一時(shí)代命題，重新構(gòu)建了知識經(jīng)濟(jì)時(shí)代知識溢出的經(jīng)濟(jì)增長總量模型，創(chuàng)新性地提出了區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長條件均衡公式，從理論上研究了發(fā)展中國家和地區(qū)經(jīng)濟(jì)追趕的基本途徑，對經(jīng)濟(jì)趨同機(jī)理進(jìn)行了探索，并對中等收入陷阱形成機(jī)理進(jìn)行了理論闡述，對中國改革開放４０多年來經(jīng)濟(jì)增長的奇跡，進(jìn)行了經(jīng)濟(jì)學(xué)原理的闡釋，為發(fā)展中國家和地區(qū)，特別是我國，如何加強(qiáng)對先進(jìn)國家和地區(qū)的經(jīng)濟(jì)追趕、如何跨越中等收入陷阱提供了建設(shè)性的建議，對中國未來經(jīng)濟(jì)增長前景進(jìn)行了展望。

第一，在構(gòu)建知識增長模型基礎(chǔ)上，建立了區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長知識溢出總量模型，導(dǎo)出了區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長條件均衡公式�；�于知識增長方式的視角，在內(nèi)生經(jīng)濟(jì)增長模型基礎(chǔ)上，引入從區(qū)域外獲取的知識溢出，構(gòu)建了知識增長模型。而且，在新經(jīng)濟(jì)增長理論兩部門模型一般化基礎(chǔ)上，構(gòu)建了區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長知識溢出總量模型。利用極值方法，導(dǎo)出了區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長條件均衡公式。該公式表明，區(qū)域人均經(jīng)濟(jì)長期均衡增長率是對外獲取知識溢出增長率、就業(yè)增長率和人口自然增長率的線性函數(shù)，而區(qū)域知識生產(chǎn)能力越高，對外獲取知識溢出增長率、就業(yè)增長率這兩個(gè)因素的影響權(quán)重就越大。

第二，基于區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長條件均衡公式，對經(jīng)濟(jì)趨同機(jī)理進(jìn)行了研究，揭示了知識溢出、經(jīng)濟(jì)趨同和經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)系。知識從先進(jìn)區(qū)域向落后區(qū)域溢出，使得落后區(qū)域存在向先進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)趨同的可能。趨同能否成功在一定程度上取決于落后區(qū)域是否具有相應(yīng)的知識溢出吸收能力，能否持續(xù)保持較高的對外獲取知識溢出的增長速度。同時(shí)，各國學(xué)者對經(jīng)濟(jì)趨同實(shí)證研究所得出的互相不一致的結(jié)論，進(jìn)行了理論上的闡釋。

第三，通過模型分析，對落后區(qū)域經(jīng)濟(jì)長期均衡增長方式與途徑進(jìn)行了理論研究，揭示了知識溢出、就業(yè)增長、人口增長與經(jīng)濟(jì)長期增長的關(guān)系。與傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)增長理論模型的結(jié)論人口增長率提高意味著穩(wěn)態(tài)收入的降低不同，本書提出了維持適度的人口自然增長率將有利于長期經(jīng)濟(jì)增長的結(jié)論。在此基礎(chǔ)上，對落后區(qū)域如何實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)長期較快增長并實(shí)現(xiàn)對發(fā)達(dá)國家的經(jīng)濟(jì)追趕，進(jìn)行了理論研究。

第四，從知識溢出角度，提出了中等收入陷阱分析的理論模型和框架，揭示了發(fā)展中國家經(jīng)濟(jì)落入中等收入陷阱的原因。中等收入陷阱產(chǎn)生的原因是，隨著落后區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展到達(dá)中等收入階段，其與發(fā)達(dá)區(qū)域知識的差距大幅縮小，而自主知識創(chuàng)新能力未有效提升，對先進(jìn)知識的吸收能力未有效提高，從而無法維持較高的對外獲取知識溢出的增長速度，導(dǎo)致對外獲取知識溢出增長率迅速下降，經(jīng)濟(jì)均衡增長速度迅速下降，形成中等收入陷阱。從而得出擺脫中等收入陷阱的相應(yīng)措施，并對如何防止我國落入中等收入陷阱，提出了相應(yīng)建議。

第五，分析了全球典型發(fā)展中國家中等收入陷阱現(xiàn)象，驗(yàn)證了中等收入陷阱現(xiàn)象是發(fā)展中國家普遍面臨的挑戰(zhàn)。運(yùn)用主成分分析、門檻回歸等方法，以中國１９８４ ２０１３年的時(shí)間序列數(shù)據(jù)及２００３ ２０１３年３０個(gè)省份（除西藏）的面板數(shù)據(jù)為樣本，開展對外獲取知識溢出和自主創(chuàng)新的實(shí)證研究，印證了中等收入陷阱形成機(jī)理，以及自主創(chuàng)新在不同的發(fā)展階段對經(jīng)濟(jì)增長存在不同程度的推動(dòng)作用。

第六，落后區(qū)域可以通過向先進(jìn)區(qū)域獲取知識溢出，從而實(shí)現(xiàn)對先進(jìn)區(qū)域的經(jīng)濟(jì)追趕。知識追趕正是中國改革開放以來經(jīng)濟(jì)快速增長的主要途徑。中國抓住了知識經(jīng)濟(jì)時(shí)代到來的歷史機(jī)遇，順應(yīng)了知識經(jīng)濟(jì)時(shí)代發(fā)展的經(jīng)濟(jì)規(guī)律，積極推進(jìn)改革開放，成功對外獲取知識溢出，從而實(shí)現(xiàn)了對先進(jìn)區(qū)域的快速經(jīng)濟(jì)趨同。成功對外獲取知識溢出，是中國實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長奇跡的主要原因。

第七，本書進(jìn)一步回答了世界之問：為什么成功的是中國？在中國改革開放初期，印度、巴西、阿根廷、馬來西亞等國家，從西方發(fā)達(dá)國家獲取知識溢出的條件都應(yīng)比中國好，它們與西方先進(jìn)國家具有地理臨近、政治體制和意識形態(tài)相似、高等教育水平較高及語言方面的優(yōu)勢，從基本的常識推理，西方的先進(jìn)產(chǎn)業(yè)知識應(yīng)更有條件溢出到這些國家，從而創(chuàng)造出遠(yuǎn)超中國的經(jīng)濟(jì)繁榮。但為什么事實(shí)相反，而中國成功了？本書認(rèn)為中國優(yōu)秀的傳統(tǒng)文化和獨(dú)特的經(jīng)濟(jì)體制為中國成功對外獲取知識溢出創(chuàng)造了條件。

第八，本書從長期經(jīng)濟(jì)均衡增長角度對中國當(dāng)前經(jīng)濟(jì)下行困難進(jìn)行了分析。我們認(rèn)為中國２０２０年和２０２２年較低的經(jīng)濟(jì)增長率，是短期因素沖擊的結(jié)果，只要妥善應(yīng)對，不會改變中國中長期較高的經(jīng)濟(jì)均衡增長水平。由此推算，中國將在２０２９年擺脫中等收入陷阱，進(jìn)入高收入國家行列。

第九，在所構(gòu)建的區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長知識溢出總量模型分析基礎(chǔ)上，我們發(fā)現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)無限增長的奇點(diǎn)。經(jīng)濟(jì)增長的奇點(diǎn)，同許多學(xué)者和企業(yè)家所預(yù)見的以科學(xué)技術(shù)為主體、人類知識呈指數(shù)型超高速發(fā)展所帶來的奇點(diǎn)臨近的現(xiàn)實(shí)相互印證。經(jīng)濟(jì)無限增長奇點(diǎn)的理論預(yù)期，為人類共產(chǎn)主義的偉大理想提供了生產(chǎn)力基礎(chǔ)。