本書對國內親子鑒定現(xiàn)狀進行了系統(tǒng)調查和研究，同時，對國內外現(xiàn)行關于親子鑒定的相關規(guī)定予以梳理分析，從而結合作者自身從事多年司法鑒定工作中遇到的實際問題，立足于我國先行關于親子鑒定方面的相關規(guī)定以及當前的親子鑒定現(xiàn)狀，放眼其他國家關于親子鑒定之立法經驗與啟示，深入探討在親子鑒定法制化進程中應當注意的相關問題，并從我國親子鑒定立法原則、提起親子鑒定主體，進行親子鑒定的程序以及親子鑒定中檢查協(xié)助義務等方面對我國的親子鑒定法制化進程提出一些看法及建議。旨在通過對我國親子鑒定相關法律問題的研究達到加速親子鑒定法制化建設的進程，使我國的親子鑒定能夠健康有序地發(fā)展。
親子鑒定之法制化進程自序自序親子鑒定是應用人類生物學、遺傳學的理論和技術，判斷父母與子女間是否存在親子關系的鑒定。作為一門嚴肅的生命科學，親子鑒定曾僅作為司法審判中的法庭證據(jù)、醫(yī)院進行血型配對需要以及刑事偵察中的身份確認而用，自十屆全國人大常委會第14次會議于2005年2月28日通過的《全國人民代表大會常務委員會關于司法鑒定管理問題的決定》將司法鑒定面向全社會開放以來，社會大眾均可委托鑒定機構進行親子鑒定。
親子關系作為人類社會關系中最重要、最基本的關系之一，是人類自身的一種本能情感的重要依據(jù)和人類親情關系的延續(xù)。隨著現(xiàn)代社會科學技術的不斷進步和發(fā)展，親子鑒定技術越來越廣泛地受到社會大眾的關注和采用，隨之而來的是親子鑒定數(shù)量的逐年增多，據(jù)相關部門統(tǒng)計，我國親子鑒定的數(shù)量正以每年20%的速度遞增，在浙江、廣東等經濟發(fā)展較快的地區(qū)，親子鑒定的人數(shù)則以每年20%至40%的速度迅猛增加，而隨之帶來的不利后果和損害也給相關當事人的生活帶來不可估量的影響。
目前，我國的親子鑒定正處于一個方興未艾的時期，要促進這一事業(yè)的可持續(xù)發(fā)展，必須構建多層的支持系統(tǒng)。其中基本保障之一就是加速其制度化、法制化進程。實踐證明，親子鑒定法制不僅有利于規(guī)范親子鑒定活動，更有利于維護親子爭議各方主體的合法權益，促進親子鑒定的有效管理，防范和化解風險。因此，通過專門的親子鑒定法制來規(guī)范和保障親子鑒定活動已成為我國當前不可回避的問題之一。我國《民法典》第1073條對親子關系認定作出了規(guī)定，但該規(guī)定較為原則，與親子關系認定有關的實體性內容尚未明確。因此，確有必要對親子鑒定認定的法律問題作進一步的研究。
作為一名有創(chuàng)新想法和實際行動的學者，筆者多年來從事親子鑒定實務工作，致力于研究親子鑒定法律制度，曾撰寫多篇專題學術論文，《親子鑒定之法制化進程》就是立足于當前親子鑒定現(xiàn)狀的一項法制化探索成果，是一本對了解中國親子鑒定法制化進程、研究中國親子鑒定法律制度具有重要參考價值的學術著作。首先，這本書對我國親子鑒定的現(xiàn)狀進行了深入分析，論證了親子鑒定法制化的必要性和重要性，介紹了我國親子鑒定法制化的時代背景和當前立法概況，并進行了比較分析。這些內容對于中央層次立法具有重要的參考價值。其次，這本書的顯著特點是以法律關系為主線深入分析了親子鑒定法律關系的主體、客體和內容。其角度新穎、內容翔實，探討了親子鑒定各方主體權利義務、親子鑒定風險防范、親子鑒定組織管理體制、親子鑒定的規(guī)范運作等多項有關親子鑒定立法的重要問題。此外，本書還引介了發(fā)達國家和地區(qū)親子鑒定法制化的概況，并分析了于我國親子鑒定法制化可借鑒之處。不僅有利于親子鑒定法律制度在《民法典》的基礎上進一步豐富拓展，同時也為親子關系鑒定中面臨的困局提供了解決路徑。
賴紅梅，華東政法大學副教授。著有《直擊醫(yī)患糾紛以醫(yī)療損害刑民兩法銜接為視角》（上海人民出版社2019年版）。
自序／1
前言／1
第一章親子鑒定的理論基礎／1
第一節(jié)概述／1
一、 親子鑒定的類型／1
二、 親子鑒定的依據(jù)／2
三、 親子鑒定的原理／2
四、 親子鑒定應具備的條件／4
第二節(jié)親子鑒定常用的遺傳標記／5
一、 基因產物水平的遺傳標記／5
二、 DNA水平的遺傳標記／7
第三節(jié)親子鑒定相關的統(tǒng)計參數(shù)／15
一、 父權排除概率／15
二、 親子鑒定結果的評估／17
三、 其他親緣關系鑒定／18
第四節(jié)DNA證據(jù)的限制性／18
一、 DNA檢測得出結論只是概率而非確定性的結論／18
二、 同胞兄弟無法進行親子鑒定／21
三、 人的基因有時是可以改變的／22
四、 DNA檢測和分析過程中也會出現(xiàn)錯誤／24
第二章親子鑒定法制化的時代背景／27
第一節(jié)我國親子鑒定概況／27
一、 親子鑒定在我國的悠久歷史／27
二、 當代親子鑒定的現(xiàn)狀／28
第二節(jié)我國親子鑒定的成績／34
第三節(jié)我國親子鑒定的司法應用現(xiàn)狀／37一、 親子鑒定在刑事偵查中的應用／37
二、親子鑒定在民事審判中的應用／38
第四節(jié)與我國親子鑒定發(fā)展相關的若干問題／39
一、 親子鑒定啟動程序／40
二、 親子鑒定與隱私權保護／40
三、 親子鑒定的檢查協(xié)助義務／43
四、 鑒定機構本身缺乏規(guī)范性／46
五、 親子鑒定意見在親子關系訴訟當中的應用／52
第三章我國親子鑒定立法概況／61
第一節(jié)現(xiàn)行親子鑒定法律、法規(guī)及政策／61
一、 最高人民法院1987年《關于人民法院在審判工作中能否采用人類白細胞抗原作親子鑒定問題的批復》關于親子鑒定的相關規(guī)定／61
二、 《全國人民代表大會常務委員會關于司法鑒定管理問題的決定》／65
三、 《民法典》及其相關解釋對親子鑒定的規(guī)定／67
四、 其他關于親子鑒定的立法／69
第二節(jié)地方親子鑒定法律文件概述／70
一、 江蘇省法院在審理親子關系紛爭案件過程中形成的思考
意見／71
二、 深圳市中級人民法院關于審理婚姻案件的指導意見
（試行）／73
三、 山東省高級人民法院關于印發(fā)全省民事審判工作座談會紀要的通知之相關規(guī)定／74
第四章境外國家在親子鑒定方面的法律制度及啟示／76
第一節(jié)概說／76
第二節(jié)境外國家關于親子鑒定法律規(guī)范形成的背景與發(fā)展過程／78
一、 美國關于親子關系法律規(guī)范的形成與發(fā)展／78
二、 英國關于親子關系法律規(guī)范的形成與發(fā)展／79三、 德國關于親子關系法律規(guī)范的形成與發(fā)展／80
四、 日本關于親子關系法律規(guī)范的形成與發(fā)展／81
第三節(jié)境外國家就親子鑒定在程序上的法律規(guī)定與啟示／82
一、 親子關系紛爭中親子鑒定啟動的法律規(guī)定與啟示／82
二、 親子關系紛爭處理程序的法律規(guī)定、實務及啟示／83
第四節(jié)境外國家在親子鑒定強制檢查義務方面的法律規(guī)定與啟示／84
一、 德國關于親子鑒定強制檢查義務的法律規(guī)定／85
二、 日本關于親子鑒定強制檢查義務的法律規(guī)定及實務／85
三、 對于境外國家強制檢查義務相關法律制度的比較／87
第五節(jié)境外國家法律對親子鑒定在親子關系事件中的地位
之規(guī)定／89
一、 美國法律關于親子鑒定在親子關系紛爭中作用的相關規(guī)定及實務／89
二、 日本關于親子鑒定在親子關系紛爭中作用的相關學說及
實務／91
三、 上述規(guī)范及實務帶來的啟示／92
第五章對我國親子鑒定法制化的初步構想／93
第一節(jié)關于親子鑒定的基本原則／94
一、 婦女、兒童利益優(yōu)先保護原則／95
二、 當事人申請加自愿為主，法院依職權決定為例外的親子鑒定啟動原則／97
三、 合理適用推定制度的原則／98
第二節(jié)關于親子鑒定程序的若干問題／101
一、 關于親子鑒定的啟動程序問題／101
二、 關于申請親子鑒定的時效限制問題／103
三、 關于在不同審級中進行親子鑒定的程序問題／104
第三節(jié)親子鑒定機構的設置及職責／105
一、 關于親子鑒定機構的設置及人員配備問題／106
二、 關于鑒定機構及鑒定人的職責問題／109
第四節(jié)親子鑒定意見在親子關系訴訟中的定位／110
一、 積極運用親子鑒定手段解決親子關系紛爭／111
二、 親子鑒定作為證據(jù)方法的限制／111
三、 親子鑒定意見在訴訟中的運用／112
第五節(jié)親子鑒定在親子關系之訴訟的法律適用／114
一、 必要證據(jù)的證明標準／114
二、 親子關系確認與否認原告范圍的把握／115
三、 細化推定的依據(jù)／117
四、 正當事由／118
第六章親子鑒定立法的模式／119
第一節(jié)境外國家親子鑒定立法模式及啟示／119
一、 境外國家親子鑒定立法現(xiàn)狀／119
二、 境外國家親子鑒定立法帶來的啟示／124
第二節(jié)對于我國親子鑒定立法模式的設想／125
一、 總體思路／125
二、 具體模式設想／127
第七章親子鑒定典型案例評析／132
案例一：吳某某訴徐某某撫育費案
當事人一方不配合親子鑒定時舉證妨礙推定的適用／132
案例二：張某仙等七人訴胡某敏遺產糾紛案／135
案例三：非婚子女返還撫養(yǎng)費糾紛案／140
案例四：張某訴楊某撫養(yǎng)費糾紛案／143
案例五：劉某蓉、劉某兒與英某生身父母確認糾紛一案／144
案例六：趙某訴劉某、沈某撫養(yǎng)費糾紛案／146
案例七：王某欽訴楊某勝、瀘州市汽車二隊交通事故損害賠償糾紛案
／148
案例八：人工授精子女撫養(yǎng)糾紛案／151
附錄／154
關于人民法院在審判工作中能否采用人類白細胞抗原作親子鑒定問題的批復／154最高人民法院民一庭對當前民事審判難點的意見（節(jié)選）／158
最高人民法院關于確認非婚生子女生父中男方拒作親子鑒定如何處理的答復／159
全國人民代表大會常務委員會關于司法鑒定管理問題的決定／159
最高人民法院關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定（2019年修正）／162
中華人民共和國民法典（節(jié)選）／179
最高人民法院關于適用 《中華人民共和國民法典》婚姻家庭編的
解釋（一）／182
關于夫妻關系存續(xù)期間以人工授精所生子女的法律地位的復函／194
江蘇省高級人民法院關于適用《中華人民共和國婚姻法》及司法解釋若干問題的討論紀要 （征求意見稿）／194
深圳市中級人民法院關于審理婚姻案件的指導意見（試行）／202
山東省高級人民法院關于印發(fā)全省民事審判工作座談會紀要的通知／208
參考文獻／214
后記／218
書單推薦
