本書為作者碩士學(xué)位論文。作為戊戌啟蒙思想家當(dāng)中的代表人物之一,康有為的平等思想、孔教思想,以及其在戊戌時(shí)期所提出的諸多變法策略,前人都已經(jīng)有過頗多的著述。然而,對(duì)于康有為三世進(jìn)化的變法理論,以及由此衍生出的虛君共和的改革策略,學(xué)界卻少有涉及。本文以康有為的變法理論當(dāng)中所提及的三世進(jìn)化論為考察線索,通過概念分析和文本細(xì)讀等方法,結(jié)合當(dāng)時(shí)康有為所面對(duì)的中國長期以來所形成的復(fù)雜的社會(huì)結(jié)構(gòu),就康有為思想當(dāng)中的三世進(jìn)化及其虛君共和的變法策略等議題進(jìn)行梳理、詮釋。
前言
作為戊戌啟蒙思想家當(dāng)中的代表人物之一,康有為的平等思想、孔教思想,以及其在戊戌時(shí)期所提出的諸多變法策略,前人都已經(jīng)有過頗多的著述。然而,對(duì)于康有為三世進(jìn)化的變法理論,以及由此衍生出的虛君共和的改革策略,學(xué)界卻少有涉及。本書將以康有為的變法理論當(dāng)中所提及的三世進(jìn)化論作為考察線索,通過概念分析和文本細(xì)讀等方法,結(jié)合當(dāng)時(shí)康有為面對(duì)的中國長期以來所形成的復(fù)雜社會(huì)結(jié)構(gòu),就康有為思想當(dāng)中的三世進(jìn)化及其虛君共和的變法策略等議題進(jìn)行梳理、詮釋。
康有為變法時(shí)所面對(duì)的是由獨(dú)特的宗法制度所構(gòu)造的一個(gè)政治、文化以及經(jīng)濟(jì)制度共同交織而成的中國社會(huì),在這種穩(wěn)定而復(fù)雜的社會(huì)結(jié)構(gòu)以及沉重的歷史包袱所形成的巨大慣性的作用下,中國的社會(huì)改革變得尤為困難。因此,在這種復(fù)雜的背景之下,康有為選擇了介于洋務(wù)派和革命派之間的一條相對(duì)緩和的改革之路一方面,康有為選擇了托古改制的方式來包裝其變法理論;另一方面,康有為始終堅(jiān)持其三世進(jìn)化的理論,主張當(dāng)時(shí)的中國應(yīng)當(dāng)暫時(shí)保留君主而非直接過渡到民主共和制度。
三世進(jìn)化論是康有為變法改革當(dāng)中的一個(gè)重要的理論依據(jù)?涤袨橐越M(jìn)化論思想為底色,使其與公羊?qū)W當(dāng)中的三世理論以及《禮記·禮運(yùn)》當(dāng)中的小康大同思想融合在一起,從而系統(tǒng)地提出了三世說歷史進(jìn)化論。通過對(duì)康有為的著述進(jìn)行 梳理和比對(duì)不難發(fā)現(xiàn),康有為的變法理論,其實(shí)質(zhì)來源于西方的啟蒙思想,之后又從傳統(tǒng)公羊?qū)W的三世三統(tǒng)學(xué)說中汲取理論資源;在公羊?qū)W的啟發(fā)下,康有為把劉歆(約前5023)偽造的古文經(jīng)論證為淆亂經(jīng)學(xué)正統(tǒng)的禍源,并通過詮釋古史茫昧無稽、諸
子創(chuàng)教改制等命題的方式來烘托孔子改制,以期將孔子改制論證為孔門真義?涤袨槿绱诉@般的目的在于以托古改制的名目為其變法理論尋求當(dāng)時(shí)話語體系下的合理性。這種運(yùn)用訓(xùn)詁來對(duì)儒學(xué)思想進(jìn)行重新解釋的方式使得康有為的變法理論顯得既知通,又知本,從而避免了非薄名教的詰難。在當(dāng)時(shí)的社會(huì)環(huán)境之下,這樣的偽裝無疑為康有為的理論掃除了不少的障礙,卻也難免被人指摘為陽尊孔子、陰祖耶穌。
在變法的具體措施上,康有為選擇了虛君共和制并強(qiáng)調(diào)政府在改革當(dāng)中的引導(dǎo)作用。在三世進(jìn)化論中,康有為提出人類社會(huì)是在持續(xù)地進(jìn)化發(fā)展的;人類社會(huì)的歷史始終沿著從據(jù)亂世發(fā)展到升平世再發(fā)展到太平世的軌道逐步前行,從君主專制進(jìn)入君主立憲并最終走向民主共和;谶@套理論及對(duì)當(dāng)時(shí)中國社會(huì)的判斷,康有為先后提出了君主立憲和虛君共和制的變法策略?涤袨殡m然尊君,但是這并不意味著他對(duì)清朝或者皇權(quán)有著怎樣的迷戀,實(shí)質(zhì)上,康有為始終深信共和才是最優(yōu)良的政體。然而,基于他的三世理論及其對(duì)當(dāng)時(shí)中國的判斷,康有為堅(jiān)定地認(rèn)為皇帝在當(dāng)時(shí)的中國仍有存在的必要當(dāng)時(shí)的中國所需要的僅僅是一個(gè)精神領(lǐng)袖。這個(gè)精神領(lǐng)袖的產(chǎn)生不能依靠選舉而只能世襲,這樣國家就不會(huì)在精神領(lǐng)袖產(chǎn)生和更替時(shí)陷入紛亂。至于從康有為 提出的三世學(xué)說來看,在康有為的計(jì)劃當(dāng)中,即使君主立憲制本身,最終也是要?dú)w結(jié)于民治的,因而,康有為并不是如一般人所認(rèn)為的那樣單純地忠君或者主張君治。此外,這個(gè)作為一個(gè)國家精神領(lǐng)袖的君主,其領(lǐng)導(dǎo)的強(qiáng)勢(shì)的政府,可以在民智未開之時(shí)教導(dǎo)人民如何正確地實(shí)現(xiàn)國家現(xiàn)代化。
本書緊密依托文獻(xiàn)對(duì)康有為的變法理論進(jìn)行探討,以避免將康有為的變法理論簡單地貼上政治幌子的標(biāo)簽。同時(shí)盡可能地通過史料還原當(dāng)時(shí)的社會(huì)環(huán)境,以求更好地理解康有為的變法路線。
陸任馳,北京人,吉林大學(xué)行政學(xué)院廉政學(xué)專業(yè)2022級(jí)博士研究生,西南政法大學(xué)法學(xué)學(xué)士、碩士。政工師。研究方向?yàn)榉ɡ韺W(xué)、紀(jì)檢監(jiān)察、廉政學(xué)。
目 錄
引 論 / 001
一、問題由來 / 003
二、研究綜述 / 010
第一章 時(shí)代背景 / 027
第一節(jié) 宗法制度下的社會(huì)結(jié)構(gòu) / 029
一、傳統(tǒng)文化的影響 / 030
二、皇帝、貴族與平民,三方之間的博弈 / 036
第二節(jié) 康有為變法的時(shí)代背景 / 050
第三節(jié) 康有為個(gè)人的文化、思想背景 / 053
第二章 康有為變法理論的哲學(xué)基礎(chǔ) / 057
第一節(jié) 康有為變法理論的形成與轉(zhuǎn)變 / 060
一、儒學(xué)新詁/ 060
二、陽尊孔子,陰祖耶穌/ 069
第二節(jié) 康有為的三世進(jìn)化論/ 095
第三節(jié) 改革中體的變法理論 / 099
第三章 康有為變法理論的內(nèi)在邏輯 / 105
第一節(jié) 民主的夙愿 / 107
第二節(jié) 虛君共和制的由來 / 111
第三節(jié) 對(duì)共和的擔(dān)憂 / 117
第四節(jié) 對(duì)革命的抵制 / 124
第五節(jié) 對(duì)于政府改革的設(shè)想 / 141
第六節(jié) 對(duì)于經(jīng)濟(jì)改革的設(shè)想 / 145
第四章 康有為的未來中國/ 155
第一節(jié) 兩個(gè)文明的交融 / 157
第二節(jié) 現(xiàn)代化的進(jìn)路構(gòu)想 / 165
第三節(jié) 走向大同的政治理想 / 172
結(jié) 語 / 183
參考文獻(xiàn) / 190