本書以機(jī)會(huì)主義、問責(zé)為基礎(chǔ)對審計(jì)本質(zhì)的思考，包括問責(zé)的本質(zhì)及基本構(gòu)造研究；機(jī)會(huì)主義、問責(zé)機(jī)制和審計(jì)；機(jī)會(huì)主義、問責(zé)需求和跟蹤審計(jì)等。

鄭石橋（1964—），男，漢族，湖南耒陽人，南京審計(jì)學(xué)院國際審計(jì)學(xué)院院長、教授、博士后、博士生導(dǎo)師，主要研究領(lǐng)域是審計(jì)理論與方法。

馬新智（1965—），男，漢族，新疆阿克蘇人，新疆大學(xué)經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院教授、博士，主要研究領(lǐng)域是管理控制與公共預(yù)算。

第一章問責(zé)的本質(zhì)及基本構(gòu)造研究
　　一、引 言
　　二、問責(zé)是一種負(fù)責(zé)任的品質(zhì)要求
　　三、問責(zé)是一種負(fù)責(zé)任的機(jī)制
　　四、問責(zé)是對不負(fù)責(zé)任的追究
　　五、問責(zé)是報(bào)告和解脫受托責(zé)任
　　六、問責(zé)機(jī)制的基本構(gòu)造
　　七、結(jié)論和討論
第二章機(jī)會(huì)主義、問責(zé)機(jī)制和審計(jì)
　　一、引言
　　二、機(jī)會(huì)主義、問責(zé)機(jī)制和審計(jì)的一般邏輯關(guān)系
　　三、審計(jì)多樣化和差異化：基于問責(zé)機(jī)制的解釋
　　四、結(jié)論和討論
第三章機(jī)會(huì)主義、問責(zé)需求和跟蹤審計(jì)
　　一、引 言

第一章問責(zé)的本質(zhì)及基本構(gòu)造研究
　　一、引 言
　　二、問責(zé)是一種負(fù)責(zé)任的品質(zhì)要求
　　三、問責(zé)是一種負(fù)責(zé)任的機(jī)制
　　四、問責(zé)是對不負(fù)責(zé)任的追究
　　五、問責(zé)是報(bào)告和解脫受托責(zé)任
　　六、問責(zé)機(jī)制的基本構(gòu)造
　　七、結(jié)論和討論
第二章機(jī)會(huì)主義、問責(zé)機(jī)制和審計(jì)
　　一、引言
　　二、機(jī)會(huì)主義、問責(zé)機(jī)制和審計(jì)的一般邏輯關(guān)系
　　三、審計(jì)多樣化和差異化：基于問責(zé)機(jī)制的解釋
　　四、結(jié)論和討論
第三章機(jī)會(huì)主義、問責(zé)需求和跟蹤審計(jì)
　　一、引 言
　　二、制度背景和文獻(xiàn)綜述
　　三、機(jī)會(huì)主義和問責(zé)需求決定跟蹤審計(jì)的采用：一個(gè)理論框架
　　四、模型驗(yàn)證：一個(gè)簡要的博弈分析
　　五、結(jié)論和討論

第四章國家治理、問責(zé)機(jī)制和國家審計(jì)
　　一、引 言
　　二、制度背景
　　三、文獻(xiàn)綜述
　　四、國家治理、問責(zé)機(jī)制和國家審計(jì)：理論框架
　　五、國家治理、問責(zé)機(jī)制和國家審計(jì)：差異化解釋
　　六、結(jié)論和討論
第五章基于經(jīng)濟(jì)問責(zé)的國家審計(jì)基本構(gòu)造研究
　　一、引 言
　　二、基于問責(zé)的國家審計(jì)機(jī)制基本構(gòu)造
　　三、基于問責(zé)的國家審計(jì)基本路徑
　　四、結(jié)論和討論
第六章問責(zé)機(jī)制、錨定路徑和國家審計(jì)體制差異
　　一、引 言
　　二、制度背景
　　三、問責(zé)機(jī)制和國家審計(jì)體制差異：理論架構(gòu)和案例分析
　　四、錨定路徑和國家審計(jì)體制差異：理論架構(gòu)和案例分析
　　五、結(jié)論和啟示
第七章預(yù)算機(jī)會(huì)主義、預(yù)算治理構(gòu)造和預(yù)算審計(jì)
　　一、引 言
　　二、文獻(xiàn)綜述
　　三、預(yù)算機(jī)會(huì)主義、預(yù)算治理構(gòu)造和預(yù)算審計(jì)：理論架構(gòu)
　　四、預(yù)算機(jī)會(huì)主義、預(yù)算治理構(gòu)造和預(yù)算審計(jì)：美國和中國案例分析
　　五、結(jié)論和討論
第八章皇權(quán)專制和國家審計(jì)：一個(gè)制度變遷理論架構(gòu)
　　一、引 言
　　二、文獻(xiàn)綜述
　　三、皇權(quán)專制和國家審計(jì)：一個(gè)制度變遷理論架構(gòu)
　　四、皇權(quán)專制和國家審計(jì)：中國古代皇權(quán)專制和審計(jì)發(fā)展分析
　　五、結(jié)論和討論
第九章政治模式和國家審計(jì)：一個(gè)政治系統(tǒng)理論架構(gòu)
　　一、引 言
　　二、文獻(xiàn)綜述
　　三、政治模式和國家審計(jì)：一個(gè)政治系統(tǒng)理論架構(gòu)
　　四、政治模式和國家審計(jì)：清朝審計(jì)和中華民國時(shí)期審計(jì)比較
　　五、結(jié)論和討論
第十章審計(jì)頻度、審計(jì)處罰和審計(jì)效果
　　一、引 言
　　二、制度背景
　　三、文獻(xiàn)綜述
　　四、審計(jì)頻度、審計(jì)處罰和審計(jì)效果：一個(gè)理論框架
　　五、審計(jì)頻度、審計(jì)處罰和審計(jì)效果：一個(gè)簡要博弈分析
　　六、結(jié)論和討論
第十一章審計(jì)機(jī)關(guān)組織模式、規(guī)制俘獲和審計(jì)效果
   一、引 言
　　二、制度背景：審計(jì)機(jī)關(guān)組織模式
   三、規(guī)制俘獲阻止和審計(jì)效率關(guān)系：理論架構(gòu)
　　四、規(guī)制俘獲阻止和審計(jì)效率關(guān)系：湘潭市審計(jì)局審計(jì)權(quán)“四分離”組織模式分析
　五、結(jié)論和啟示
第十二章政府審計(jì)處理處罰中的非正式制度：一個(gè)制度沖突理論架構(gòu)
一、制度背景
　　二、文獻(xiàn)回顧
　　三、審計(jì)處理處罰中的非正式制度：一個(gè)理論框架
　　四、案例分析
　　五、結(jié)論和啟示
第十三章組織治理、機(jī)會(huì)主義和內(nèi)部審計(jì)
　　一、引 言
　　二、組織治理、機(jī)會(huì)主義和內(nèi)部審計(jì)的一般邏輯關(guān)系：內(nèi)部審計(jì)問責(zé)本質(zhì)
　三、IIA的內(nèi)部審計(jì)核心內(nèi)容：基于內(nèi)部審計(jì)問責(zé)本質(zhì)的解釋
　　四、內(nèi)部審計(jì)多樣化和差異化：基于內(nèi)部審計(jì)問責(zé)本質(zhì)的解釋
　　五、結(jié)論和討論
第十四章異體問責(zé)、同體問責(zé)和政府內(nèi)部審計(jì)
　　一、引 言
　　二、公共問責(zé)決定政府內(nèi)部審計(jì)：一個(gè)理論框架
   三、公共問責(zé)和政府內(nèi)部審計(jì)：我國中央政府部門內(nèi)部審計(jì)案例分析
　　四、公共問責(zé)和政府內(nèi)部審計(jì)：美國聯(lián)邦政府機(jī)構(gòu)內(nèi)部審計(jì)案例分析
　　五、結(jié)論和啟示
第十五章委托代理關(guān)系類型、機(jī)會(huì)主義和民間審計(jì)
　　一、引 言
　　二、委托代理關(guān)系類型和機(jī)會(huì)主義
　　三、有剩余索取權(quán)委托代理關(guān)系、機(jī)會(huì)主義和民間審計(jì)
　　四、無剩余索取權(quán)委托代理關(guān)系、機(jī)會(huì)主義、民間審計(jì)
　　五、結(jié)論和討論