![]() ![]() |
后冷戰(zhàn)時(shí)代東盟國家的對(duì)沖戰(zhàn)略研究
冷戰(zhàn)結(jié)束后,國際政治局勢(shì)發(fā)生了深刻轉(zhuǎn)變,諸多“戰(zhàn)略意外”的頻發(fā),使得百年變局下的國際社會(huì)更加不穩(wěn)定、不確定。后冷戰(zhàn)時(shí)代中美之間的包容性競(jìng)爭(zhēng)取代了冷戰(zhàn)時(shí)期美蘇的對(duì)抗性競(jìng)爭(zhēng),降低了東盟國家的外部結(jié)構(gòu)壓力,使其獲得了對(duì)沖空間。同時(shí),國家能力的強(qiáng)弱和特定時(shí)期結(jié)構(gòu)壓力的變化則影響著具體的對(duì)沖形態(tài)和強(qiáng)度。本文以新古典現(xiàn)實(shí)主義國際關(guān)系理論為依據(jù),提取出結(jié)構(gòu)壓力和國家能力兩大變量構(gòu)建了新的理論模型。冷戰(zhàn)后東盟國家大體分為三種類型:從對(duì)沖轉(zhuǎn)為戰(zhàn)略調(diào)整并傾向追隨的國家、穩(wěn)定對(duì)沖的國家和由追隨到試圖轉(zhuǎn)變成對(duì)沖的國家。通過對(duì)意識(shí)形態(tài)、對(duì)沖的強(qiáng)度和形態(tài)、政治體制及與中美兩國關(guān)系的把握,本文分別從這三類國家中各選取一個(gè)典型國家作為代表性案例進(jìn)行考察,即菲律賓、馬來西亞和老撾。繼而,本文對(duì)東盟國家與中美之間的非對(duì)稱性權(quán)力關(guān)系結(jié)構(gòu)、三國采取或偏離對(duì)沖戰(zhàn)略的側(cè)重點(diǎn)和依據(jù)、三國的戰(zhàn)略目標(biāo)及對(duì)沖戰(zhàn)略的經(jīng)驗(yàn)等情形進(jìn)行了深入探究。
你還可能感興趣
我要評(píng)論
|