19世紀后半期,美國的工業(yè)經(jīng)濟狂飆突進,一個未來的工業(yè)霸主已呼之欲出。但在此之前,美國還需要解決貧富分化加劇、人口結(jié)構(gòu)改變及由此帶來的民粹主義問題。
本書講述了約從1890年到1939年之間美國的三次改革浪潮。第一次是民粹主義運動,衰落的鄉(xiāng)村對于城市化、工業(yè)化發(fā)起抗爭。第二次是以中產(chǎn)階級為主的進步主義運動,以反壟斷、反政治腐敗為核心。第三次則是羅斯福新政,在大蕭條的背景下,強化了中央政府權(quán)力,調(diào)和各階層、各種族之間的利益。
這一波接一波的改革浪潮,一定程度上回應了利益受損集團的訴求,凝聚了新的社會共識,讓更多人分享發(fā)展的成果,也為二戰(zhàn)后美國登頂世界霸主奠定了國內(nèi)基礎。
而今,面臨新時代的民粹主義與階級固化,美國能通過改革,“讓美國再次偉大”嗎?
1《美國生活中的反智主義》作者經(jīng)典之作,獲得1956年普利策獎
2.美國如何在改革中走向世界頭號強國?早期民粹運動與反移民思潮,又如何塑造了美國的政治基調(diào)?
3. 19世紀末到20世紀前期,美國人通過從底層到頂層的三次改革,“讓美國偉大”。而今天,特朗普想要“讓美國再次偉大”,能否成功?
4. 《世界是平的》作者托馬斯·弗里德曼說:“到 2030 年,中國將占全球制造業(yè)的 45%。單一國家在制造業(yè)達到如此程度的主導地位,在世界歷史上僅出現(xiàn)過兩次——工業(yè)革命開始時的英國,以及二戰(zhàn)剛結(jié)束后的美國!敝袊裉煸谑澜绲墓I(yè)優(yōu)勢,一如近百年前的美國。美國的內(nèi)部改革,將給中國提供何種借鑒與啟示?
理查德?霍夫施塔特(Richard Hofstadter,1916—1970)
哥倫比亞大學歷史系教授。著有《社會達爾文主義》《美國政治傳統(tǒng)及其締造者》《改革時代》《美國生活中的反智主義》等。其中《改革時代》和《美國生活中的反智主義》分別獲1956和1964年普利策獎。
他是一位極具原創(chuàng)性和洞察力的學者,反智主義、社會達爾文主義都是因他的作品而廣泛“破圈”,成為世人皆知的名詞。
引言
一 從民粹主義、進步主義到新政
二 差異與相似性
第一章 農(nóng)耕神話與商業(yè)現(xiàn)實
第一節(jié) 自耕農(nóng)與神話
第二節(jié) 農(nóng)民與現(xiàn)實
第三節(jié) 邊疆還是市場
第二章 民粹主義的民俗學
第一節(jié) 兩個國家
第二節(jié) 歷史即陰謀
第三節(jié) 尚武精神
第三章 從悲情到平等
第一節(jié) 從失敗到成功
第二節(jié) 黃金時代及之后
第三節(jié) 消失的鄉(xiāng)巴佬
第四章 地位革命與進步黨領袖
第一節(jié) 財閥與中立派
第二節(jié) 專業(yè)人員的異化
第三節(jié) 從中立派到進步黨
第五章 進步主義的沖動
第一節(jié) 城市景象
第二節(jié) 扒糞:新聞界的革命
第三節(jié) 現(xiàn)實與責任
第六章 與組織的斗爭
第一節(jié) 組織與個人
第二節(jié) 國家與壟斷
第三節(jié) 公民與政治機器
第七章 從進步主義到羅斯福新政
第一節(jié) 進步主義與戰(zhàn)爭
第二節(jié) 幕間休整
第三節(jié) 新的啟程
第四節(jié) 新機會主義
注釋
致謝
第一節(jié) 自耕農(nóng)與神話
美國起源于農(nóng)村,并已轉(zhuǎn)向城市。自一開始,它的政治觀念和思想意識便深受鄉(xiāng)村文化的塑造。早期的美國政治家和鄉(xiāng)村編輯,如果想要與公眾對話,就必須選用能觸動農(nóng)民心弦的語言。即便是城鎮(zhèn)居民的代言人,也深知他的很大一部分聽眾是在農(nóng)場長大。然而,那些滔滔不絕談論農(nóng)民及農(nóng)業(yè)議題的人——牧師、詩人、哲學家、作家及政治家——所贊美的美國農(nóng)業(yè),并不完全符合典型農(nóng)民的喜好。因為這些能言善辯之人往往被美國農(nóng)耕生活中那些無關(guān)商業(yè)、金錢,自給自足的方面所吸引,把它視為一種理想。像托馬斯·杰斐遜和赫克托·圣·讓·德·克里夫庫爾(Hector St. Jean de Crèvecoeur)這樣的人士,欣賞的是農(nóng)民的誠實、勤勞、獨立自主、質(zhì)樸的平等精神,以及生產(chǎn)和享受簡樸富足生活的能力,而非他們利用機會和賺錢的能力。但實際上,大多數(shù)農(nóng)民的初衷就是賺錢,他們之所以自給自足,通常是由于交通不便、市場缺乏或為了擴大經(jīng)營而積累資金。盡管早期美國是一個農(nóng)業(yè)社會,但它迅速變得商業(yè)化,其在農(nóng)村的擴散速度與在其他地區(qū)相仿。然而,社會的商業(yè)化程度越高,人們就越有理由堅守想象中的非商業(yè)化的農(nóng)業(yè)價值觀。農(nóng)耕作為一種自給自足的生活方式逐漸被取代,但人們卻越來越從中挖掘出原本的價值。農(nóng)民的后代迅速地涌向城鎮(zhèn),而整個文化對于昔日鄉(xiāng)村生活的懷念日益增強。美國精神建立在對鄉(xiāng)村生活的情感依戀,以及關(guān)于農(nóng)民和鄉(xiāng)村生活的一系列觀念上,我將之稱作“農(nóng)耕神話”,這一神話代表了美國人對他們想象中的美國純真起源的敬仰。
正如任何思想體系一樣,難以用一句話來完整概括“農(nóng)耕神話”,但其組成部分構(gòu)成了一個清晰的模式。它的主角是自耕農(nóng),他不僅被視作理想之人,更被奉為理想的公民。在對農(nóng)民固有的美德和農(nóng)耕生活的獨特價值大加贊頌的同時,人們還認為,農(nóng)民作為一種特殊的生產(chǎn)力和對社會具備獨特意義的群體,理應獲得特定的權(quán)利,得到政府的特別關(guān)照與保護。一個與其家人共同耕作的小農(nóng)場主,代表了簡樸、誠實、獨立、健康與幸福的個體典范,其生活深植于與大自然親密無間的和諧之中,展現(xiàn)了一種墮落都市所無法企及的健全生活方式。這種幸福感不僅體現(xiàn)在身體上,也深植于道德層面;它不僅屬于個體,更是公民美德的核心;它超越了世俗,達到了一種宗教性的虔誠,因為是上帝創(chuàng)造了大地,并召喚人們?nèi)ジ。自耕農(nóng)因其快樂、誠實的本性以及擁有自己的土地而長期被視為社會中最可靠的公民。杰斐遜曾大聲疾呼:“小土地所有者是我們國家最寶貴的資產(chǎn)!
農(nóng)耕神話最初并非一個大眾觀念,而是一個文學理念,是上層階級的精神追求,流行于那些接受過古典教育、熱衷于田園詩、嘗試畜牧實驗、擁有種植園或鄉(xiāng)村莊園的社會精英。到了18 世紀后半期,這一神話在美國得到了明確闡釋,并逐漸被廣泛接受。由于它是在歐洲和美洲形成,其傳播者大量借鑒了古典作家的修辭和權(quán)威——赫西奧德(Hesiod)、色諾芬(Xenophon)、卡托(Cato)、西塞羅、維吉爾、賀拉斯等,這些人的作品構(gòu)成上層古典教育的基礎。那些有學識的鄉(xiāng)紳,面對與工業(yè)界的沖突,高度贊賞古典文學中對農(nóng)業(yè)的謳歌所帶來的道德力量。在法國,重農(nóng)主義者宣揚農(nóng)業(yè)是唯一真正的財富源泉。在英國,對育種和農(nóng)業(yè)革新深感興趣的鄉(xiāng)村企業(yè)家在對耕作的贊美中找到了共鳴。他們閱讀詹姆斯·湯姆森(James Thomson)的《四季》(Seasons),或是德萊頓(Dryden)翻譯的賀拉斯的作品,在其中尋找志趣相投的認同。