隨著數(shù)字經(jīng)濟(jì)的深入發(fā)展，數(shù)據(jù)壟斷問(wèn)題逐漸凸顯。數(shù)據(jù)壟斷不僅對(duì)中小平臺(tái)、平臺(tái)內(nèi)經(jīng)營(yíng)者、消費(fèi)者等市場(chǎng)主體的利益造成損害，而且阻礙數(shù)據(jù)作為新型生產(chǎn)要素價(jià)值的有效釋放。然而，對(duì)于數(shù)據(jù)壟斷的基本范疇、數(shù)據(jù)壟斷的表現(xiàn)形式、如何規(guī)制數(shù)據(jù)壟斷等一系列基礎(chǔ)問(wèn)題仍然缺乏系統(tǒng)性研究。鑒于此，本書(shū)對(duì)數(shù)據(jù)壟斷概念的內(nèi)涵和外延、數(shù)據(jù)壟斷的法律規(guī)制動(dòng)因、反壟斷法規(guī)制數(shù)據(jù)壟斷的困境、數(shù)據(jù)壟斷規(guī)制路徑及其具體方案等基本問(wèn)題進(jìn)行了深入討論，以期更加科學(xué)地規(guī)制數(shù)據(jù)壟斷行為。
本書(shū)亮點(diǎn)有二：一是在結(jié)構(gòu)安排上，超越了傳統(tǒng)壟斷行為的分類(lèi)方式，轉(zhuǎn)而從數(shù)據(jù)獲取和數(shù)據(jù)利用兩個(gè)維度展開(kāi)研究，使問(wèn)題分析更加契合數(shù)字經(jīng)濟(jì)實(shí)踐。二是在規(guī)制方案上，突破了“競(jìng)爭(zhēng)”與“管制”之間的二元對(duì)立，創(chuàng)新性地提出輕管制的制度設(shè)計(jì)，從而建構(gòu)了以市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)為目標(biāo)導(dǎo)向的補(bǔ)充性管制制度。

朱戰(zhàn)威，男，河南省駐馬店市人。法學(xué)博士、博士后，牛津大學(xué)訪問(wèn)學(xué)者。西南政法大學(xué)經(jīng)濟(jì)法學(xué)院副教授、碩士研究生導(dǎo)師，西南政法大學(xué)競(jìng)爭(zhēng)法研究中心副主任。
已出版學(xué)術(shù)專(zhuān)著《反壟斷法中經(jīng)濟(jì)學(xué)的功能限度》（國(guó)家社科基金后期資助成果）。在《現(xiàn)代法學(xué)》《江蘇社會(huì)科學(xué)》《安徽大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版）》《北方法學(xué)》《甘肅政法大學(xué)學(xué)報(bào)》《地方立法研究》等刊物發(fā)表論文十余篇，部分論文被中國(guó)人民大學(xué)復(fù)印報(bào)刊資料《經(jīng)濟(jì)法學(xué)、勞動(dòng)法學(xué)》全文轉(zhuǎn)載。主持國(guó)家社科基金一般項(xiàng)目“數(shù)據(jù)價(jià)值有效釋放的反壟斷法保障研究”、國(guó)家社科基金后期資助項(xiàng)目“反壟斷法中經(jīng)濟(jì)學(xué)的功能及其限度研究”、中國(guó)博士后面上資助項(xiàng)目“平臺(tái)經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)壟斷的法律規(guī)制研究”，以及重慶市哲學(xué)社會(huì)科學(xué)規(guī)劃博士培育項(xiàng)目、重慶市教育委員會(huì)人文社會(huì)科學(xué)研究項(xiàng)目等國(guó)家級(jí)、省部級(jí)課題多項(xiàng)。
獲中國(guó)法學(xué)會(huì)經(jīng)濟(jì)法學(xué)研究會(huì)2020年、2021年年會(huì)“青年優(yōu)秀論文”一等獎(jiǎng)、二等獎(jiǎng)，中國(guó)法學(xué)會(huì)第十一屆中國(guó)法學(xué)家論壇征文三等獎(jiǎng)等學(xué)術(shù)獎(jiǎng)勵(lì)。參與國(guó)家市場(chǎng)監(jiān)督管理總局、深圳前海蛇口自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)、重慶市大數(shù)據(jù)應(yīng)用發(fā)展管理局、重慶市發(fā)展和改革委員會(huì)等機(jī)構(gòu)的多項(xiàng)立法實(shí)踐活動(dòng)，積累了豐富的立法起草經(jīng)驗(yàn)。

引 言 數(shù)據(jù)壟斷的基本范疇界定 1
第一章 數(shù)據(jù)壟斷的法律規(guī)制動(dòng)因 7
一、內(nèi)在特性:數(shù)據(jù)具有向頭部聚集的天然傾向 7
二、外部環(huán)境:高集中度的市場(chǎng)結(jié)構(gòu) 13
三、制度缺憾:既有反壟斷法規(guī)制不足 20
第二章 獲取數(shù)據(jù)行為的反壟斷法規(guī)制困境 32
一、強(qiáng)制獲取終端消費(fèi)者數(shù)據(jù) 32
二、強(qiáng)制獲取平臺(tái)內(nèi)經(jīng)營(yíng)者數(shù)據(jù) 40
三、以獲取數(shù)據(jù)為目的的并購(gòu)行為 53
第三章 利用數(shù)據(jù)行為的反壟斷法規(guī)制困境 62
一、利用已掌握數(shù)據(jù)侵害終端消費(fèi)者 63
二、拒絕開(kāi)放數(shù)據(jù)以維護(hù)壟斷地位 74
三、利用數(shù)據(jù)共享達(dá)成壟斷協(xié)議 87
第四章 數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展與法律規(guī)制路徑選擇 98
一、高集中度的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)內(nèi)嵌于數(shù)字經(jīng)濟(jì) 98
二、數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展仍以市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)為核心動(dòng)力機(jī)制 106
三、雙重約束條件下數(shù)據(jù)壟斷規(guī)制的路徑選擇 115
第五章 二元化規(guī)制路徑下數(shù)據(jù)反壟斷制度的優(yōu)化設(shè)計(jì) 128
一、優(yōu)化以反壟斷法為核心的主體制度 128
二、建構(gòu)具有輔助功能的輕管制制度 143
三、數(shù)據(jù)壟斷二元化規(guī)制路徑的制度協(xié)調(diào) 150
結(jié) 語(yǔ) 159
參考文獻(xiàn) 163
后 記 177