本書研究確定了專利侵權(quán)責(zé)任中的“停止侵權(quán)行為”責(zé)任不考慮過錯(cuò)，損害賠償責(zé)任宜采取過錯(cuò)責(zé)任原則。對(duì)專利侵權(quán)責(zé)任構(gòu)成要件進(jìn)行了國際立法比較研究，發(fā)現(xiàn)我國現(xiàn)有專利法的保護(hù)水平偏高，與我國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平不相適應(yīng)。首次將注意義務(wù)理論全面引入到專利侵權(quán)行為認(rèn)定領(lǐng)域，以解決專利侵權(quán)損害賠償原則中“過錯(cuò)”的認(rèn)定問題。通過研究專利侵權(quán)行為人所處的制度背景和普通侵權(quán)行為人的能力，分別確立了專利侵權(quán)行為人中產(chǎn)品制造者理性人標(biāo)準(zhǔn)和產(chǎn)品流通者理性人標(biāo)準(zhǔn)。從專利侵權(quán)損害的可預(yù)見性等角度分析，分類別研究確定了專利侵權(quán)行為人中制造者的注意義務(wù)和產(chǎn)品流通者的注意義務(wù)。