第一章 論侵權(quán)行為法上之過失概念——2001年臺(tái)上字第1682號(hào)民事判決評(píng)釋
壹、前言
貳、2001年度臺(tái)上字第1682號(hào)民事判決（冥紙燒船案）
叁、侵害行為與注意義務(wù)
肆、注意義務(wù)之概念
伍、注意義務(wù)之發(fā)生
陸、注意義務(wù)之種類
柒、注意義務(wù)之判斷
捌、注意義務(wù)之違后
玖、結(jié)論
第二章 論違反保護(hù)他人法律之侵權(quán)行為
壹、前言
貳、“保護(hù)他人法律”之概念
叁、違反保護(hù)他人法律之過失概念
肆、過失推定之排除 第一章 論侵權(quán)行為法上之過失概念——2001年臺(tái)上字第1682號(hào)民事判決評(píng)釋
壹、前言
貳、2001年度臺(tái)上字第1682號(hào)民事判決（冥紙燒船案）
叁、侵害行為與注意義務(wù)
肆、注意義務(wù)之概念
伍、注意義務(wù)之發(fā)生
陸、注意義務(wù)之種類
柒、注意義務(wù)之判斷
捌、注意義務(wù)之違后
玖、結(jié)論
第二章 論違反保護(hù)他人法律之侵權(quán)行為
壹、前言
貳、“保護(hù)他人法律”之概念
叁、違反保護(hù)他人法律之過失概念
肆、過失推定之排除
伍、結(jié)論
第三章 受雇人執(zhí)行職務(wù)之行——1997年臺(tái)上字第1497號(hào)判決評(píng)析
壹、案例事實(shí)
貳、判決要旨
叁、判決評(píng)析
第四章 危險(xiǎn)責(zé)任與過失推定
壹、前言
貳、危險(xiǎn)責(zé)任成立之理由
叁、美國(guó)侵權(quán)行為法整編之規(guī)定
肆、危險(xiǎn)責(zé)任案例類型
伍、危險(xiǎn)責(zé)任之排除
陸、臺(tái)灣法之檢討
柒、結(jié)論
第五章 消保法有關(guān)服務(wù)責(zé)任之規(guī)定在實(shí)務(wù)上之適用與評(píng)析
壹、前言
貳、四則有關(guān)服務(wù)責(zé)任之法院判決
叁、英美法上的服務(wù)無過失責(zé)任
肆、案例之綜合檢討
伍、立法論上之檢討
陸、結(jié)論
第六章 美國(guó)法上之懲罰性賠償金制度
壹、前言
貳、懲罰性賠償金制度的源起與目的
叁、何種行為得課以懲罰性賠償金？
肆、懲罰性賠償金的量定因素
伍、懲罰性賠償金數(shù)額量定方式的改進(jìn)方案
陸、結(jié)論
第七章 美國(guó)懲罰性賠償金的發(fā)展趨勢(shì)——改革運(yùn)動(dòng)與實(shí)證研究的對(duì)峙
壹、前言
貳、懲罰性賠償金之理論爭(zhēng)執(zhí)
叁、美國(guó)最高法院的新近判例趨勢(shì)
肆、懲罰性賠償金制度之改革論
伍、對(duì)改革論的質(zhì)疑——實(shí)證研究的反駁
……
第八章 保險(xiǎn)給付、損益相抵與賠償代位——評(píng)1999年臺(tái)上字第353號(hào)判決