司法方法是一種法律方法,是法律方法在司法中的運(yùn)用與體現(xiàn)。在建構(gòu)和諧社會(huì)的過程中,司法方法的運(yùn)用可以發(fā)揮積極的作用。在當(dāng)下中國法治的實(shí)踐中,司法方法應(yīng)當(dāng)基于特定的基本理念和意識形態(tài),才能發(fā)揮這種作用。法律和社會(huì)中充滿各種沖突,例如事實(shí)與規(guī)范、法意與民意的沖突等,綜合運(yùn)用各種司法方法(包括法律解釋、法律論證和利益衡量等),可以協(xié)調(diào)與整合這些沖突,從而使得社會(huì)重新恢復(fù)到和諧狀態(tài)。本書通過法學(xué)的規(guī)范分析以及司法方法的運(yùn)用,為和諧社會(huì)的建構(gòu)作出努力。
陳金釗,男,1963年生,山東莘縣人,法學(xué)博士,山東大學(xué)威海分校副校長、山東大學(xué)關(guān)鍵崗位教授,山東省法理學(xué)專業(yè)泰山學(xué)者梯隊(duì)骨干成員,法理學(xué)專業(yè)法律方法論方向博士生導(dǎo)師。先后在《法學(xué)研究》、《中國法學(xué)》、《法律科學(xué)》等雜志上發(fā)表文章150余篇,在中國政法大學(xué)出
第一章 導(dǎo)論:和諧理念下的法治、法學(xué)與司法方法
一、和諧社會(huì)建設(shè)中的法律與法治
二、和諧法治理念下的法學(xué)研究
三、司法方法論的概念及其理論問題
第二章 和諧社會(huì)建設(shè)中的司法理念
一、法治理念
二、司法理念
三、法律效果、社會(huì)效果與和諧社會(huì)建設(shè)
第三章 和諧社會(huì)建設(shè)中的司法意識形態(tài)
一、和諧社會(huì)中的法律思維
二、司法克制主義和司法能動(dòng)主義
三、和諧社會(huì)建設(shè)中的司法意識形態(tài)
四、司法意識形態(tài)的運(yùn)用
第四章 司法方法體系與和諧社會(huì)建設(shè)
一、司法方法及其宏觀體系 第一章 導(dǎo)論:和諧理念下的法治、法學(xué)與司法方法
一、和諧社會(huì)建設(shè)中的法律與法治
二、和諧法治理念下的法學(xué)研究
三、司法方法論的概念及其理論問題
第二章 和諧社會(huì)建設(shè)中的司法理念
一、法治理念
二、司法理念
三、法律效果、社會(huì)效果與和諧社會(huì)建設(shè)
第三章 和諧社會(huì)建設(shè)中的司法意識形態(tài)
一、和諧社會(huì)中的法律思維
二、司法克制主義和司法能動(dòng)主義
三、和諧社會(huì)建設(shè)中的司法意識形態(tài)
四、司法意識形態(tài)的運(yùn)用
第四章 司法方法體系與和諧社會(huì)建設(shè)
一、司法方法及其宏觀體系
二、和諧社會(huì)建設(shè)對司法方法的需求
三、司法方法在和諧社會(huì)建構(gòu)中的意義
第五章 文義與目的的協(xié)調(diào):和諧理念下的法律解釋方法
一、文義解釋的缺陷與局限
二、目的解釋在司法過程中的運(yùn)行方式
三、基于和諧考量的司法決策
四、法律解釋結(jié)果的多樣性及其選擇標(biāo)準(zhǔn)
第六章 事實(shí)與規(guī)范的貫通:和諧理念下的法律論證方法
一、事實(shí)與規(guī)范二分的法學(xué)傳統(tǒng)
二、對事實(shí)與規(guī)范二分觀念的批判
三、當(dāng)代司法方法論的理論基礎(chǔ):事實(shí)與規(guī)范的互動(dòng)觀念
四、和諧理念下三段論推理的重構(gòu)
五、超越事實(shí)與規(guī)范的二分:在開放的體系中進(jìn)行論證
六、論題學(xué)思維方法
七、新修辭學(xué)的方法論意義
第七章 價(jià)值和利益的換算:追求和諧的衡量方法
一、利益衡量縱論
二、利益衡量的必要性
三、利益衡量的操作
第八章 法意與民意的整合:社會(huì)和諧的思想前提
一、法意與民意的沖突原因
二、民意與司法獨(dú)立的緊張
三、民意進(jìn)入司法的制度安排
四、和諧理念下司法對民意的回應(yīng)
五、法律方法論是彌合法意與民意沖突的主要手段
第九章 法律內(nèi)部的沖突與調(diào)整:促成社會(huì)和諧的條件
一、法律沖突的性質(zhì)
二、法律沖突的表現(xiàn)形式
三、尋求法律系統(tǒng)的和諧
結(jié)語