大學(xué)者隨筆書系—胡風(fēng)隨筆 人與文化
定 價(jià):29 元
叢書名:大學(xué)者隨筆書系
- 作者:胡風(fēng)著
- 出版時(shí)間:2007/9/1
- ISBN:9787301129111
- 出 版 社:北京大學(xué)出版社
- 中圖法分類:I267.1
- 頁(yè)碼:228頁(yè)
- 紙張:膠版紙
- 版次:1
- 開本:16K
本書分為文藝人生、精神層面、人格魅力三部分,收錄胡風(fēng)作品多部,包括:關(guān)于文學(xué)遺產(chǎn)、寫在昏倦里、為一個(gè)外國(guó)刊物寫的自傳、秋田雨雀印象記、悲痛的告別、關(guān)于魯迅精神的二三基點(diǎn)——紀(jì)念魯迅先生逝世一周年等。
胡風(fēng)(1902~1985),湖北蘄春人。本書自胡風(fēng)在“左聯(lián)”前后寫起,直到1948年在上海的生活結(jié)束。前半部(左聯(lián)生活)由胡風(fēng)自己撰寫,不但寫出了事隔半個(gè)世紀(jì)之久的史實(shí),還寫處了胡風(fēng)當(dāng)時(shí)的思想認(rèn)識(shí)和文學(xué)道路,并對(duì)自己的過(guò)去進(jìn)行反思;后半部由胡風(fēng)先生的夫人梅志根據(jù)胡風(fēng)的日記、書信、回憶初稿和在獄中寫的一些文字材料完成,從而為讀者提供了胡風(fēng)的完整形象。本書使用的是人民文學(xué)出版社1993年11月版。
文藝人生
理想主義者時(shí)代底回憶——為《文學(xué)》周年增刊《我與文學(xué)》作
“藹理斯的時(shí)代”問(wèn)題
關(guān)于文學(xué)遺產(chǎn)
略談“小品文”與“漫畫”——答太白社問(wèn)
自然·天才·藝術(shù)
文學(xué)修業(yè)底一個(gè)基本形態(tài)
創(chuàng)作之路
文藝界底風(fēng)習(xí)一景
略論文學(xué)無(wú)門
寫在昏倦里
文學(xué)上的“五四”——為“五四”紀(jì)念寫
為一個(gè)外國(guó)刊物寫的自傳
關(guān)于風(fēng)格
論“大國(guó)之風(fēng)”種種——并!八膹(qiáng)”之一的我們大國(guó)民“步步高升”
精神層面
堂·吉訶德底解放
林語(yǔ)堂論——對(duì)于他的發(fā)展的一個(gè)眺望
“五四”時(shí)代底一面影——《半農(nóng)雜文》(第一冊(cè))
《南國(guó)之夜》
《大地》里的中國(guó)
《表》與兒童文學(xué)
從《田園交響樂(lè)》看紀(jì)德
《死魂靈》與果戈理
田間底詩(shī)——《中國(guó)牧歌》序
吹蘆笛的詩(shī)人
論《北京人》
人格魅力
秋田雨雀印象記
M.高爾基斷片——當(dāng)做我底悼詞
悲痛的告別
關(guān)于魯迅精神的二三基點(diǎn)——紀(jì)念魯迅先生逝世一周年
如果現(xiàn)在他還活著——紀(jì)念魯迅先生逝世五周年
從“有一分熱,發(fā)一分光”生長(zhǎng)起來(lái)的 ——紀(jì)念魯迅先生逝世七周年及文學(xué)活動(dòng)四十周年
半侖村斷想
“藹理斯的時(shí)代”問(wèn)題 1月20日的天津《大公報(bào)》文藝副刊上——如果模仿一部分北方學(xué)者文 人們底說(shuō)法,就應(yīng)該說(shuō)是北方刊物上,有一節(jié)《藹理斯的時(shí)代》,作者為 周作人先生,但署名知堂。 知堂先生說(shuō)是我在《林語(yǔ)堂論》里面提到英國(guó)藹理斯,下斷語(yǔ)說(shuō)“藹 理斯底時(shí)代已經(jīng)過(guò)去了”,他看了“不禁失笑”;因?yàn)樗安辉捞@理 斯有這么一個(gè)他的時(shí)代”,“夫既不曾有,何從過(guò)去”,我的“斷語(yǔ)”只 不過(guò)是在博學(xué)先生們底面前證明了自己的“孤陋寡聞”,留下了一個(gè)笑柄 而已。 是的,我說(shuō)過(guò)“藹理斯底時(shí)代已經(jīng)過(guò)去了”的話,但我說(shuō)這句話的原 意和知堂先生底解釋卻并不一樣。知堂先生所引的“叛徒與隱逸合一”的 說(shuō)法,簡(jiǎn)要地說(shuō)明了他的對(duì)社會(huì)對(duì)人生的態(tài)度。有許多人,例如林語(yǔ)堂先 生,接受了它的影響,把這當(dāng)做他們的逃避現(xiàn)實(shí)或自己陶醉的文學(xué)態(tài)度之 合理的辯解;我為了想說(shuō)明林先生底“寄沉痛于幽閑”那種似通不通的說(shuō) 法底根源才引用了來(lái)的。引用了原文以后我說(shuō):“但可惜的是,在現(xiàn)在的 塵世里卻找不出這樣的客觀存在。藹理斯底時(shí)代已經(jīng)過(guò)去了,末世的我們 已經(jīng)發(fā)現(xiàn)不出來(lái)逃避了現(xiàn)實(shí)而又對(duì)現(xiàn)實(shí)有積極作用的道路。”這很明白, 知堂先生引用了那句話,主意并不是想描寫藹理斯,只不過(guò)是“借他人底 酒杯”來(lái)向我們說(shuō)明了他自己,我的引用和按語(yǔ),也并不是想提出一個(gè)不 同的對(duì)于藹理斯的評(píng)價(jià),只不過(guò)是對(duì)于知堂先生用那句話來(lái)說(shuō)明了的他的 人生態(tài)度表示了一點(diǎn)私見而已。但到底因?yàn)樽约骸肮侣崖劇,?duì)于藹理 斯底著作“未嘗精讀專攻”,敢說(shuō)的意見是,我們所處的塵世和戈?duì)柼乇?贊美藹理斯的時(shí)代不同,即令那時(shí)候客觀地看來(lái)藹理斯里面有一個(gè)叛徒和 一個(gè)隱士,但末世的我們卻發(fā)現(xiàn)不出來(lái)那樣的道路,知堂先生自己就是例 子。我是不敬地這樣“滑口說(shuō)出”了。 現(xiàn)在知堂先生卻說(shuō)藹理斯“未曾立下什么主義,造成一派信徒,建立 他的時(shí)代”,這完全沒(méi)有接觸到我的原意,只是借題發(fā)揮,說(shuō)他自己所要 說(shuō)的話罷了。 然而在《藹理斯的時(shí)代》里面,第一,知堂先生向我們說(shuō)明了藹理斯 底根本態(tài)度: 我知道他是學(xué)醫(yī)的,他的專門學(xué)問(wèn)是性的心理研究,即所謂性學(xué)。他 也寫過(guò)關(guān)于夢(mèng)、遺傳、犯罪學(xué)的書,又寫些文化及文藝上的批評(píng)文章。他 的依據(jù)卻總是科學(xué)的,以生物學(xué)人類學(xué)性學(xué)為基礎(chǔ),并非出發(fā)于何種主義 與理論……他在現(xiàn)代文化上的存在完全寄托在他的性心理的研究以及由此 了解人生的態(tài)度上面,現(xiàn)代世界雖日文明,在這點(diǎn)上,卻還不夠得上說(shuō)是 藹理斯的時(shí)代,雖然蘇俄想學(xué)他,而■字德國(guó)正努力想和他絕緣。 在這里我們看見了藹理斯,也記起了喜歡牧歌和關(guān)心民俗學(xué)的知堂先 生自己。一切關(guān)于性的迷信和道德成見,都是“蠻性的遺留”,和市民社 會(huì)底要求也相矛盾;在這一意義上,作為學(xué)者的藹理斯對(duì)于市民社會(huì)是寄 予了進(jìn)步的意義的,雖然那范圍非常狹小。但如果超過(guò)了這個(gè)限度,論到 他的“以生物學(xué)人類學(xué)性學(xué)為基