張步文編著的《司法證明原論》是中國(guó)證據(jù)法學(xué)諸多作品中的新銳之作,建立了司法證明基礎(chǔ)理論體系。
《司法證明原論》以覆蓋司法程序之始終的證據(jù)為中心,以司法證明實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)和實(shí)務(wù)需要為根據(jù),審視了司法證明的基本常識(shí)與普世價(jià)值,重申了事實(shí)能夠被人們認(rèn)識(shí)與人們能夠認(rèn)識(shí)事實(shí)的基本關(guān)系,澄清了事實(shí)是事物自身的真實(shí)過程與狀態(tài),而不是“命題 “。本書闡明:自然和社會(huì)中的事實(shí)不需要證明;在司法過程中,只有有爭(zhēng)議的事實(shí)主張才需要證明;證據(jù)以其客觀事實(shí)信息來查明案件事實(shí),證明事實(shí)主張的真與偽;由證據(jù)查明的案件事實(shí)是客觀事實(shí),是案件真相;案件真相是司法公正或正義的基石。
書對(duì)證據(jù)法學(xué),特別是刑事證據(jù)法學(xué)中的諸種偏見提出了大膽的質(zhì)疑與論說,匡正謬誤、見解獨(dú)到,體現(xiàn)了作者思辨的學(xué)術(shù)與勇于修正的風(fēng)格。
《司法證明原論》建立了司法證明基礎(chǔ)理論體系,是證據(jù)學(xué)法的新銳之作。本書對(duì)傳統(tǒng)證據(jù)法學(xué),特別是刑事證據(jù)法學(xué)中的諸多偏見提出了大膽的質(zhì)疑與論說,匡正謬誤、見解獨(dú)到,體現(xiàn)了本書作者思辨的學(xué)術(shù)與勇于修正的風(fēng)格。
序自序?qū)б骸肮适隆边是“真相”上卷第一章 司法裁判場(chǎng)域中的事實(shí) 第一節(jié) 我的事實(shí)觀:定義和表達(dá)事實(shí) 一、事實(shí)的客觀和主觀定義 二、客觀和主觀定義之下的“事實(shí)” (一)客觀和主觀定義中“事實(shí)”的實(shí)質(zhì) (二)客觀和主觀定義下的事實(shí)論分野 (三)主觀事實(shí)論的顯然且根本的缺陷 (四)事實(shí)和事實(shí)定義兩個(gè)層面的統(tǒng)一 (五)“真”是事實(shí)和事實(shí)認(rèn)識(shí)的根基 三、事實(shí)的把握和表達(dá)方式 (一)事實(shí)可以為人所認(rèn)識(shí)和表達(dá) (二)事實(shí)的語(yǔ)言和邏輯表達(dá) 四、“未知”和“將來”的事實(shí)是否存在 五、事實(shí)的多樣性和本體論特征 (一)事實(shí)的多樣性與“虛擬事實(shí)” (二)客觀事實(shí)的本體論和認(rèn)識(shí)論特征 第二節(jié) 司法證明理論中的事實(shí)范疇 一、司法證明理論中的事實(shí)范疇體系 二、司法證明理論中的事實(shí)界定之方式 三、司法證明理論中的事實(shí)研究方法 四、貫通東西方法學(xué)和司法實(shí)踐的事實(shí)概念 第三節(jié) 司法裁判活動(dòng)中的事實(shí)范疇 一、法律領(lǐng)域內(nèi)的事實(shí)范圍和類型 二、案件的原生事實(shí) 三、案件的訟爭(zhēng)事實(shí) 四、訟爭(zhēng)事實(shí)與原生事實(shí)的關(guān)系 五、原生事實(shí)和訟爭(zhēng)事實(shí)與證據(jù)的基本關(guān)系 六、訟爭(zhēng)事實(shí)的實(shí)踐內(nèi)涵和功能 七、定案事實(shí)的特征和價(jià)值 八、從原生事實(shí)到定案事實(shí):自然與邏輯關(guān)系 第四節(jié) 訟爭(zhēng)事實(shí)的性質(zhì)和特點(diǎn) 一、重心轉(zhuǎn)移:從“案件事實(shí)”到“訟爭(zhēng)事實(shí)” 二、自然事實(shí)向訟爭(zhēng)事實(shí)轉(zhuǎn)化 三、社會(huì)糾紛向訟爭(zhēng)事實(shí)轉(zhuǎn)化· 四、訟爭(zhēng)事實(shí)仍然是社會(huì)生活事實(shí) 五、訟爭(zhēng)事實(shí)的主要特征 (一)訟爭(zhēng)事實(shí)一般是當(dāng)事人自己明白的事實(shí) (二)事實(shí)有爭(zhēng)訟,真相不會(huì)變 (三)訟爭(zhēng)事實(shí)須待證明和判定 (四)訟爭(zhēng)事實(shí)是社會(huì)事實(shí)中的“關(guān)鍵少數(shù)” 第五節(jié) 司法證明實(shí)務(wù)中有關(guān)事實(shí)的特別問題 一、急于求成,欲速不達(dá),真相難明 二、回避事實(shí),無視真相,胡亂裁判 三、徇私枉法,“制作案件”,顛覆正義 四、追逐名利,羅織構(gòu)陷,傷天害理 五、機(jī)械執(zhí)法與隨意司法并存第二章 司法裁判為什么需要事實(shí)第三章 司法裁判需要什么樣的事實(shí)第四章 訟爭(zhēng)事實(shí)為什么需要證明第五章 事實(shí)證明之可能與本質(zhì)第六章 事實(shí)證明的有效性下卷第七章 事實(shí)“命題”說述評(píng)第八章 “證明標(biāo)準(zhǔn)”與兩種“真實(shí)”第九章 四種哲學(xué)觀點(diǎn)與事實(shí)證明結(jié)語(yǔ) 事實(shí)證明理論需要返璞歸真參考文獻(xiàn)