波瀾壯闊的美國百年擴(kuò)張史
超級帝國崛起的黑暗征程
★一戰(zhàn)、二戰(zhàn)、朝鮮戰(zhàn)爭、越南戰(zhàn)爭、阿富汗戰(zhàn)爭、伊拉克戰(zhàn)爭……操縱美國參戰(zhàn)的幕后黑手究竟是誰?
★蘇聯(lián)出兵在即,日本徹底投降已是板上釘釘,為何美國仍執(zhí)意投下兩顆原子彈?
★奧巴馬秉持新冷戰(zhàn)思維,把戰(zhàn)略核心轉(zhuǎn)向亞洲,夸大中國威脅,到底意欲何為?
100年前,美國只是歐洲老牌帝國的跟班,而今天它卻躍居全球唯一超級大國。短短百年間,美國何以變化如此巨大?縱觀20世紀(jì),美國是唯一連續(xù)打了多場戰(zhàn)爭的國家,好戰(zhàn)是其本性使然?本書卻給出驚人的答案:戰(zhàn)爭是美國的發(fā)財(cái)良機(jī)!
從兩次世界大戰(zhàn)中為交戰(zhàn)國提供軍火,到冷戰(zhàn)時視蘇聯(lián)為假想敵惡意挑起核競賽,從“阿伊戰(zhàn)爭”中為能源肆意侵略他國,到以反恐為名橫行全球……凡是戰(zhàn)火燃起之地,就有美國做大生意的機(jī)遇。
《躁動的帝國:不為人知的美國歷史(下冊)》基于最新解密文件、世界上最優(yōu)秀學(xué)者的研究成果,以犀利的筆觸,對一戰(zhàn)至今17位美國總統(tǒng)執(zhí)政時期的外交政策進(jìn)行深度解讀,揭開美國本性中最陰暗的一面。
美國到底是個怎樣的國家?躁動百年的帝國又將何去何從?本書給出了最真實(shí)的答案。
★連續(xù)10周高踞亞馬遜分類暢銷書榜首! ★近百年來最具顛覆性的圖書之一! ★本書紀(jì)錄片歷時5年,耗資千萬打造而成,榮膺第16屆上海國際電影節(jié)“向大師致敬單元”作品 ★美國最具世界主義良知的自我批判之作! ★前蘇聯(lián)總書記米哈伊爾·戈?duì)柊蛦谭騼A情推薦! ★中國互動媒體集團(tuán)CEO,《ILOOK》雜志主編洪晃熱推! ★帝國源起:戰(zhàn)爭是筆大生意! 軍火是他們的股票,政府是他們的客戶,最終的消費(fèi)者既有敵人,也有同胞! 耙粦(zhàn)”戰(zhàn)場上每1名敵軍倒下,美國就有25000美元入賬…… “二戰(zhàn)”初期,美國仍在與納粹德國做生意,250家美國公司擁有價值4.5億美元的德國資產(chǎn);“二戰(zhàn)”結(jié)束后,美國利用37.5億美元貸款打開了大英帝國的市場…… 伊拉克戰(zhàn)爭后,美國公司在伊拉克等國大肆斂財(cái)。2008年,哈里伯頓伊拉克分公司的利潤超過240億美元…… “基地”組織花了區(qū)區(qū)50萬美元策動的“9·11”恐怖襲擊,居然導(dǎo)致美國經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)1萬多億美元的赤字…… 美國例外論是擴(kuò)張的根源? 美國人認(rèn)為他們可以不受自己的過去所羈絆。歷史學(xué)家克里斯多夫·拉斯奇認(rèn)為這反映了美國一向“自我感覺良好”。對許多人來說,這也是美國人避免與自己在過去的20世紀(jì)的作為糾纏在一起的好辦法。雖然真實(shí)的歷史在不斷地剝蝕著美國的美好形象,但對美國民眾來說,只要美國一直居于世界領(lǐng)先地位,他們就更愿意相信那些有關(guān)美國很仁慈很善良的故事。美國人與世界上其他非英語國家之間的隔閡只會加重美國的孤芳自賞。這種隔閡不僅造成了傲慢和無知,而且還造成了恐懼,這也是我們?yōu)槭裁唇?jīng)常會夸大敵人和異己力量對我們的威脅和侵犯,比如國內(nèi)外的激進(jìn)勢力,或近期來自伊斯蘭恐怖組織周期性的恐慌! 2011年6月,美國公布了國家成績報(bào)告單,這再次證明了美國民眾對于自己國家歷史的見識少得可憐。這份分別由四年級、八年級和十二年級的學(xué)生所做的成績單,按照《紐 ★連續(xù)10周高踞亞馬遜分類暢銷書榜首! ★近百年來最具顛覆性的圖書之一! ★本書紀(jì)錄片歷時5年,耗資千萬打造而成,榮膺第16屆上海國際電影節(jié)“向大師致敬單元”作品 ★美國最具世界主義良知的自我批判之作! ★前蘇聯(lián)總書記米哈伊爾·戈?duì)柊蛦谭騼A情推薦! ★中國互動媒體集團(tuán)CEO,《ILOOK》雜志主編洪晃熱推! ★帝國源起:戰(zhàn)爭是筆大生意! 軍火是他們的股票,政府是他們的客戶,最終的消費(fèi)者既有敵人,也有同胞! 耙粦(zhàn)”戰(zhàn)場上每1名敵軍倒下,美國就有25000美元入賬…… “二戰(zhàn)”初期,美國仍在與納粹德國做生意,250家美國公司擁有價值4.5億美元的德國資產(chǎn);“二戰(zhàn)”結(jié)束后,美國利用37.5億美元貸款打開了大英帝國的市場…… 伊拉克戰(zhàn)爭后,美國公司在伊拉克等國大肆斂財(cái)。2008年,哈里伯頓伊拉克分公司的利潤超過240億美元…… “基地”組織花了區(qū)區(qū)50萬美元策動的“9·11”恐怖襲擊,居然導(dǎo)致美國經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)1萬多億美元的赤字…… 美國例外論是擴(kuò)張的根源? 美國人認(rèn)為他們可以不受自己的過去所羈絆。歷史學(xué)家克里斯多夫·拉斯奇認(rèn)為這反映了美國一向“自我感覺良好”。對許多人來說,這也是美國人避免與自己在過去的20世紀(jì)的作為糾纏在一起的好辦法。雖然真實(shí)的歷史在不斷地剝蝕著美國的美好形象,但對美國民眾來說,只要美國一直居于世界領(lǐng)先地位,他們就更愿意相信那些有關(guān)美國很仁慈很善良的故事。美國人與世界上其他非英語國家之間的隔閡只會加重美國的孤芳自賞。這種隔閡不僅造成了傲慢和無知,而且還造成了恐懼,這也是我們?yōu)槭裁唇?jīng)常會夸大敵人和異己力量對我們的威脅和侵犯,比如國內(nèi)外的激進(jìn)勢力,或近期來自伊斯蘭恐怖組織周期性的恐慌! 2011年6月,美國公布了國家成績報(bào)告單,這再次證明了美國民眾對于自己國家歷史的見識少得可憐。這份分別由四年級、八年級和十二年級的學(xué)生所做的成績單,按照《紐約時報(bào)》的說法是,“比起其他學(xué)科來,孩子們對自己國家的歷史確實(shí)不夠熟悉”。國家教育進(jìn)展評估的專家們發(fā)現(xiàn),只有12%的高中學(xué)生被評為“優(yōu)良”,甚至這12%的“優(yōu)良”也讓人質(zhì)疑,因?yàn)橹挥?%的學(xué)生答對了“布朗訴教育委員會案”一題,盡管答案已經(jīng)在題目的表述過程中顯露無疑了! ∠喾吹,關(guān)于歷史,美國人滿腦子都是虛無縹緲的神話。這些神話都是自賣自夸的。例如1630年阿爾貝拉號上,約翰·溫斯羅普駛向北美大陸之時,他認(rèn)為美國就是一座神圣的“山巔之城”,它將引領(lǐng)全世界走向光明。也正是這個原因,美利堅(jiān)一直把自己看得比其他國家優(yōu)越。某些時候,事實(shí)確實(shí)如此。許多時候,正是美國的價值觀和成就為人類文明和社會進(jìn)步開辟了道路。但同時,在貫徹政策方針的過程中,美國也多次損害了人類文明前進(jìn)的征程。盡管美國與其他一些出于自身利益而謀求政治霸權(quán)和經(jīng)濟(jì)掠奪的國家有著本質(zhì)的不同,但它那種對自由的執(zhí)著信念,對人類的無私奉獻(xiàn),卻因廣島和長崎的廢墟和越南的叢林被埋藏,只是近些年來隨著右翼歷史修訂主義的興起才逐漸復(fù)蘇! ∮嘘P(guān)美國卓異論的最著名言論,要數(shù)美國總統(tǒng)威爾遜在巴黎和會后所說的“全世界終將知道,美國是世界的救世主”了。多年以來,美國的領(lǐng)導(dǎo)人不斷地重復(fù)著類似的觀點(diǎn)! 〔椟h所奉行的排外主張則毫無謙遜可言,他們極其推崇把美國的卓異論看作是愛國主義的一項(xiàng)必要條件,并拿奧巴馬總統(tǒng)的話來為他們做辯護(hù)。即使奧巴馬生在美國,就像現(xiàn)在大多數(shù)人所認(rèn)為的,他其實(shí)依然算不上是真正的美國人。他們被奧巴馬在2009年所說的話惹惱了。
奧利弗·斯通(OliverStone),奧斯卡最佳導(dǎo)演、最佳編劇,在中國最知名的美國“老憤青”,第16屆上海國際電影節(jié)終身成就獎得主。
奧利弗·斯通是世界影壇的杰出人物,同時也是著名編劇和作家。其作品多為政治、戰(zhàn)爭或人性題材,包括“越戰(zhàn)三部曲”(《野戰(zhàn)排》、《生于七月四日》和《天與地》)、《刺殺肯尼迪》、《華爾街》、《天生殺人狂》等。
斯通曾參加越戰(zhàn)并負(fù)傷,因而在其作品中注重對社會進(jìn)行反思,體現(xiàn)對人類命運(yùn)的深切關(guān)懷。許多人深受他啟迪,稱其為“當(dāng)代海明威”。
《不為人知的美國歷史》是其最新作品,該書比同名紀(jì)錄片更為詳實(shí)精彩,一經(jīng)出版即引起轟動,并迅速竄上亞馬遜暢銷榜和《紐約時報(bào)》暢銷書。
彼得·庫茨尼克(PeterKuznick),美國著名歷史學(xué)家,美國高級核研究中心主任,美國歷史學(xué)家協(xié)會杰出講師
彼得·庫茨尼克是一位歷史教授,寫過關(guān)于科學(xué)、政治、核能歷史以及冷戰(zhàn)文化方面的大量作品,包括《超越實(shí)驗(yàn)室:20世紀(jì)30年代美國科學(xué)家中的政治活動家》等。
第1章 帝國轉(zhuǎn)軌從“越戰(zhàn)”泥潭到拉美政策
越南到底有什么地緣政治意義?約翰遜無法眼睜睜地看著美國失去越南,故意制造“北部灣事件”,想借機(jī)逐步升級戰(zhàn)事。然而美國在軍事上的優(yōu)勢何以換來政治上的慘敗?美國在越南叢林中喪失了它的靈魂,在拉美政策中撕下了民主的面具,由此宣告美國政治改革黃金時代的終結(jié)。
1.總統(tǒng)易人,對越政策大扭轉(zhuǎn)
2.逐步升級戰(zhàn)事是否會刺激中國
3.納粹式秘密警察戰(zhàn)術(shù)
4.10萬噸炸藥換來政治慘敗
5.扶植拉美獨(dú)裁“走狗”
6.印尼政策:不聽話就不給糖吃
第2章 尼克松和基辛格當(dāng)“瘋子”遇上“神經(jīng)病”
尼克松秘密計(jì)劃使美國擺脫“越戰(zhàn)”,所謂“計(jì)劃”竟是把對方打到投降為止!為令對方就范,他責(zé)令美國空軍出動B-52轟炸機(jī)靠近蘇聯(lián)領(lǐng)空。他萬萬沒有料到,此時正值中蘇關(guān)系緊張,蘇聯(lián)將尼克松的挑釁行為誤解為美中聯(lián)合對付蘇聯(lián)!當(dāng)“瘋子”遇上“神經(jīng)病”,報(bào)復(fù)性政策一發(fā)不可收拾。
7.開啟報(bào)復(fù)性政策時代
8“.越戰(zhàn)”勝負(fù)關(guān)鍵:誰耗得起時間
9.打著民主的幌子清除美洲“毒瘤” 第1章 帝國轉(zhuǎn)軌從“越戰(zhàn)”泥潭到拉美政策
越南到底有什么地緣政治意義?約翰遜無法眼睜睜地看著美國失去越南,故意制造“北部灣事件”,想借機(jī)逐步升級戰(zhàn)事。然而美國在軍事上的優(yōu)勢何以換來政治上的慘?美國在越南叢林中喪失了它的靈魂,在拉美政策中撕下了民主的面具,由此宣告美國政治改革黃金時代的終結(jié)。
1.總統(tǒng)易人,對越政策大扭轉(zhuǎn)
2.逐步升級戰(zhàn)事是否會刺激中國
3.納粹式秘密警察戰(zhàn)術(shù)
4.10萬噸炸藥換來政治慘敗
5.扶植拉美獨(dú)裁“走狗”
6.印尼政策:不聽話就不給糖吃
第2章 尼克松和基辛格當(dāng)“瘋子”遇上“神經(jīng)病”
尼克松秘密計(jì)劃使美國擺脫“越戰(zhàn)”,所謂“計(jì)劃”竟是把對方打到投降為止!為令對方就范,他責(zé)令美國空軍出動B-52轟炸機(jī)靠近蘇聯(lián)領(lǐng)空。他萬萬沒有料到,此時正值中蘇關(guān)系緊張,蘇聯(lián)將尼克松的挑釁行為誤解為美中聯(lián)合對付蘇聯(lián)!當(dāng)“瘋子”遇上“神經(jīng)病”,報(bào)復(fù)性政策一發(fā)不可收拾。
7.開啟報(bào)復(fù)性政策時代
8“.越戰(zhàn)”勝負(fù)關(guān)鍵:誰耗得起時間
9.打著民主的幌子清除美洲“毒瘤”
10.美中關(guān)系絆腳石
11.亞太戰(zhàn)略:內(nèi)戰(zhàn)還是美國侵略
第3章 緩和夢碎重新引爆冷戰(zhàn)
20世紀(jì)70年代末,一場阿富汗內(nèi)戰(zhàn)正在醞釀之中,美國把賭注壓在極端主義者身上,與伊朗的極端分子合作煽動叛亂。蘇聯(lián)一旦出兵鎮(zhèn)壓叛亂,可能引發(fā)4000萬中東民眾發(fā)動起義。勃列日涅夫過度樂觀,一步步走進(jìn)美國設(shè)置的越南式圈套中。此時,美蘇緩和名存實(shí)亡。
12.培養(yǎng)“‘反共’盟友”
13.“讓美國當(dāng)好最優(yōu)秀的老二”
14.鷹派心腹如何設(shè)計(jì)卡特外交思維
15.攻擊蘇聯(lián)人權(quán),支持伊朗專政
16.蘇聯(lián)入侵阿富汗,掉進(jìn)越南式圈套
第4章 里根浩劫民主敢死隊(duì)
里根是傳播民主的英雄嗎?真實(shí)的里根將讓你大跌眼鏡!里根政府在中美洲和非洲發(fā)起了一系列秘密行動,在阿富汗扶植反蘇勢力。當(dāng)里根謊稱為了記者的安全而大舉入侵格林納達(dá),這難道是20年后伊拉克戰(zhàn)爭的彩排?里根暗中希望利用核武器打敗敵人,一場浩劫即將降臨。
17.史上“最不靠譜”總統(tǒng)
18.罪惡經(jīng)濟(jì)政策
19.招募雇傭兵,縱容敢死隊(duì)
20.瘋狂研發(fā)新武器,誰是核戰(zhàn)贏家
21.秘密扶持伊朗反政府武裝軍
第5章 冷戰(zhàn)結(jié)束指縫間溜走的機(jī)遇期
美國政府利用蘇軍撤出第三世界后留下的權(quán)力真空,開始肆無忌憚地對伊拉克等中東國家采取軍事行動!袄喜际病迸c薩達(dá)姆的結(jié)怨是否延續(xù)到了“小布什”時期?當(dāng)蘇聯(lián)解體后,一家獨(dú)大的美國將會帶來什么轉(zhuǎn)變?拿掉蘇聯(lián)威脅的幌子,“小布什”靠什么實(shí)現(xiàn)單邊主義霸權(quán)政策?
22.從軍事經(jīng)濟(jì)過渡到裁軍經(jīng)濟(jì)
23.“老布什”忽視蘇聯(lián),續(xù)打“中國牌”
24.蘇倡議民族自決,美趁機(jī)鉆空第三世界
25.蘇聯(lián)解體,美國一家獨(dú)大嗎
26.“小布什”實(shí)現(xiàn)單邊霸權(quán)政策
第6章 布什—切尼災(zāi)難伊拉克的地獄之門打開了
布什—切尼組合幾乎令美國經(jīng)濟(jì)崩潰,國際聲譽(yù)跌至歷史最低點(diǎn)。幾十年來他們醞釀不可告人的計(jì)劃,如今竟借由“9·11”國難的機(jī)會實(shí)現(xiàn)了!布什明知“基地”組織是幕后策劃者,卻千方百計(jì)把槍口對準(zhǔn)伊拉克,豈料伊朗坐享其成!當(dāng)伊拉克的地獄之門打開,布什—切尼在劫難逃。
27.“9·11”是布什的機(jī)遇嗎
28.新型戰(zhàn)爭:不是打擊某個國家,而是打擊一種戰(zhàn)術(shù)
29.布什政府如何兜售伊拉克戰(zhàn)爭
30.伊拉克只是盤開胃菜
31.伊朗才是最大贏家嗎
32.中美蘇核力量孰優(yōu)孰劣
第7章 奧巴馬泡沫接管傷痕累累的帝國
奧巴馬接手了布什的爛攤子,像一個一觸即發(fā)的炸彈。美國百姓將他視為救贖,事實(shí)卻變本加厲!盎亍苯M織發(fā)動“9·11”事件只花了50萬美元,伊拉克和阿富汗兩場戰(zhàn)爭的真實(shí)成本卻高達(dá)4萬億美元,本·拉登實(shí)現(xiàn)了讓美國破產(chǎn)的目標(biāo)?他秉持新冷戰(zhàn)思維,把戰(zhàn)略核心轉(zhuǎn)向亞洲,夸大中國威脅,到底意欲何為?實(shí)際上美國及其太平洋地區(qū)的盟國玩起了一場極其危險的游戲……
33.奧巴馬是美國人民的救星嗎
34.政治反諷。合@镒l責(zé)中國干涉互聯(lián)網(wǎng)自由
35.外交重點(diǎn)轉(zhuǎn)移到亞洲
36.新技術(shù)推進(jìn)機(jī)械化,降低開戰(zhàn)門檻
37.阿富汗把美國拖向破產(chǎn)邊緣
38.后冷戰(zhàn)時期的世界新秩序
第一章
總統(tǒng)易人,對越政策大扭轉(zhuǎn)
當(dāng)古巴前領(lǐng)導(dǎo)人卡斯特羅得知肯尼迪遇刺的消息時,他正在和法國記者讓·丹尼爾共進(jìn)晚餐。他忍不住連聲驚呼了3次:“真是個壞消息!”記得就在前一天,他還對丹尼爾說:“肯尼迪可能會成為美國最偉大的總統(tǒng)!笨墒峭蝗恢g,一切都改變了。他以先知般的口吻預(yù)言道:“你看著吧,我太了解他們了,他們肯定會想方設(shè)法把這件事賴在我們頭上!笨ㄋ固亓_看到報(bào)刊雜志紛紛把奧斯瓦德稱為“親卡斯特羅的馬克思主義分子”,不禁心生憂慮。他問丹尼爾:“約翰遜對豬灣事件怎么看?他對中情局施加了什么影響?”
赫魯曉夫聽到消息后,簡直要崩潰了,他忍不住痛哭起來。此時離他恢復(fù)職務(wù)還有一些時日。美國駐蘇大使館的一位官員向白宮新聞部長皮埃爾·塞林格透露道:“一連好幾天,他都在自己的辦公室里來回踱步,整個人魂不守舍!敝,赫魯曉夫前往美國使館,在吊唁簿上親手寫下了悼詞,他還派蘇聯(lián)副總理米高揚(yáng)親赴美國,代表他本人參加肯尼迪總統(tǒng)的葬禮。米高揚(yáng)在迎賓隊(duì)伍中找到了總統(tǒng)夫人杰奎琳·肯尼迪,他顫顫巍巍地走上前慰問?偨y(tǒng)夫人深受感動,緊緊握住他的雙手。至于她當(dāng)時說了些什么,坊間流傳著兩個版本。不過,她記得自己說過:“請代我轉(zhuǎn)告主席,一直以來他和我丈夫都在為世界和平奔波,如今,恐怕要麻煩你們二位繼續(xù)擔(dān)此重任了!睍r任美國國務(wù)卿的迪安·臘斯克在接受采訪時表示,他聽到總統(tǒng)夫人說:“我丈夫去世了,和平大業(yè)就交給你們了。”杰奎琳·肯尼迪還致信赫魯曉夫,她在信中表示,盡管他和她丈夫互為“敵手”,但他們都有共識,認(rèn)為“應(yīng)該避免世界大戰(zhàn)的爆發(fā)”。
1963年11月22日肯尼迪遇刺身亡,副總統(tǒng)林登·約翰遜宣誓就職。這位美國新總統(tǒng)與其前任的處世作風(fēng)大相徑庭。
不論從何種角度看,林登·約翰遜似乎都與其前任截然不同。1908年,他出生在得克薩斯州斯通沃爾縣一個普通的教師家庭。他的父親曾先后5次在得克薩斯州眾議院任職。約翰遜從西南得克薩斯州一所師范院校畢業(yè)后,一路苦心經(jīng)營,最終得以在得州政壇嶄露頭角。1937年,他成功當(dāng)選美國聯(lián)邦眾議員。1948年,參加完“二戰(zhàn)”的約翰遜重返政壇,當(dāng)選聯(lián)邦參議員。之后,他很快成為參議院多數(shù)黨的領(lǐng)袖,在那里,“約翰遜處世法則”一度成為傳奇。專欄作家羅蘭·埃文斯和羅伯特·諾瓦克撰文寫道:“約翰遜每碰到一位參議員,他都要拉著對方說話,時間短則10分鐘,長則4小時……語調(diào)或懇求,或指責(zé),時而曲辭諂媚,時而相談甚歡,時而語帶嘲諷,時而老淚縱橫,還不乏抱怨或暗示性的威脅……總之,在約翰遜與人的交談中,人類所有的情緒展露無遺……對方很難有招架之功,更別說還手之力了。因?yàn)橥麄冞沒開口,約翰遜就已經(jīng)料到他們要說什么了!彼宰晕覟橹行、傲慢、缺乏安全感,而且不拘小節(jié)。他喜歡邀請同事一塊兒進(jìn)衛(wèi)生間,然后坐在馬桶上與人交談。他并非深謀遠(yuǎn)慮的外交政策思想家,而是一名狂熱的斗士。他喜歡這樣打比方:“如果你放任惡霸闖進(jìn)你家的前院,那么第二天他就會得寸進(jìn)尺,占用你的走廊,第三天他就會躺在你的床上強(qiáng)占你的妻子!奔s翰遜時刻強(qiáng)調(diào),他“不會眼睜睜地看著美國失去越南”。然而,他的本意并非想在遠(yuǎn)離美國本土的地方進(jìn)行一場吃力不討好的戰(zhàn)爭,他更想做的是推進(jìn)國內(nèi)社會改革:“我并不奢望成為一位建立霸業(yè)、開疆拓土、讓鄰國都前來俯首稱臣的美國總統(tǒng)。我只希望自己能教育好年輕一代,能幫助人們擺脫饑餓、貧窮,使得人人都能安居樂業(yè),每位公民都享有平等的選舉權(quán)。”美國外交家、政治家埃夫里爾·哈里曼曾斷言,要不是因?yàn)槊绹硐荨霸綉?zhàn)”泥潭,“他恐怕就是美國有史以來最偉大的總統(tǒng)了”。遺憾的是,約翰遜未能如愿。
約翰遜正在對參議員理查德·羅素進(jìn)行臭名昭著的“約翰遜式訓(xùn)話”。約翰遜極度自我、傲慢、缺乏安全感,而且個性粗鄙,并不是一位高瞻遠(yuǎn)矚的外交政策思想家。
約翰遜就職后第二天,就向顧問表達(dá)了他的決心,要堅(jiān)定不移地捍衛(wèi)美國在越南的利益。中情局局長約翰·麥科恩敏銳地意識到,約翰遜實(shí)際上否定了肯尼迪一直強(qiáng)調(diào)的“在越南進(jìn)行社會改革的政策”,他根本沒有耐性“讓我們通過溫和漸進(jìn)式手段改變越南的局面”。他也不同意肯尼迪曾提出的于1965年從越南撤軍的計(jì)劃。其實(shí),約翰遜最初并沒有打算在大選年轟炸北越導(dǎo)致美軍正式卷入戰(zhàn)爭,但是,美國扶持的南越政權(quán)越來越腐敗、專制、不得民心,在多次較量中頻頻輸給“民族解放陣線”,約翰遜才忍無可忍,出此下策。
肯尼迪去世后第4天,約翰遜就批準(zhǔn)了《第273號國家安全行動備忘錄》,暗示美國將會更加積極地介入越南問題。該備忘錄最初的草案明確規(guī)定,美軍要限制針對越南內(nèi)戰(zhàn)的秘密行動。但最終通過的版本卻違背了這一初衷。
從一開始,約翰遜就判斷失誤,他過度樂觀地估計(jì)了戰(zhàn)爭態(tài)勢,沒有審慎評估對陣雙方的兵力,對越南的政局變更也缺乏一定預(yù)見性。中情局局長麥科恩試圖提醒約翰遜,南越政權(quán)的情況比他想象的要糟糕得多,但約翰遜為此惱羞成怒,把麥科恩趕出去并當(dāng)面摔上門。從此,麥科恩幾乎被禁止踏入總統(tǒng)辦公室,他與約翰遜的溝通也急劇減少,只偶爾通過書面方式交流,而且還不確定總統(tǒng)是否會看他寫的那些報(bào)告。
最初,約翰遜也曾質(zhì)疑過美國囿于越南戰(zhàn)事的意義。1964年5月,他質(zhì)問國家安全事務(wù)顧問麥克喬治·邦迪:“越南對我到底有什么用?”事實(shí)上,約翰遜本人在1954年的一篇時事通訊中就曾給出過一個答案,他告訴選民,“印度支那半島(中南半島的舊稱。——譯者注)是一座富礦”,那兒蘊(yùn)藏著豐富的錫和錳。
美國駐越南大使亨利·卡伯特·洛奇的說法似乎更有遠(yuǎn)見:“誰控制了越南,在越南地區(qū)有話語權(quán),往東他就能影響菲律賓和臺灣的未來,往西他能左右盛產(chǎn)糧食的泰國和緬甸,往南又能輻射到橡膠、礦石和錫資源十分豐富的馬來西亞和印度尼西亞。越南具有舉足輕重的地緣政治意義;只要將越南收入囊中,就能控制大量的財(cái)富和人口!睋(jù)西貢海外投資者服務(wù)辦公室的亞瑟·特納預(yù)測:“‘越戰(zhàn)’結(jié)束后,美國商人將會在此大展拳腳!辈闋査埂つ圃凇敦(cái)富》雜志上這樣寫道:“越南的區(qū)位優(yōu)勢必將使其成為寸土寸金之地!眳⒆h員蓋勒·麥吉將東南亞稱為“地球上最后一片蘊(yùn)藏著豐富資源,卻仍未被大國染指的土地”。當(dāng)然,他也承認(rèn),越南人民的生活條件“很一般”。
......