本書主要用亨廷頓的“政治衰退”理論來看臺灣政治現(xiàn)代化進(jìn)程及其得失，認(rèn)為2000年以來的臺灣政治發(fā)展出現(xiàn)了嚴(yán)重的政治衰退。民進(jìn)黨上臺以后，臺灣雖然基本實(shí)現(xiàn)了包括傳統(tǒng)政治發(fā)展理論和民主化理論所設(shè)定的民主制度目標(biāo)，如競爭性的選舉、制衡的制度安排、言論自由、全面的政治參與等。但是也正是在這段時(shí)期內(nèi)出現(xiàn)了嚴(yán)重的政治衰退，政治操守淪喪，政治道德失范、政治無力感擴(kuò)大、社會失序問題嚴(yán)重、經(jīng)濟(jì)發(fā)展放緩等現(xiàn)象紛紛出現(xiàn)。比較系統(tǒng)地檢討臺灣政治變遷和民主化過程中出現(xiàn)的政治衰退所呈現(xiàn)出來的理論意涵，對于理解臺灣政治未來發(fā)展方向有一定的價(jià)值。
《臺灣民主化與政治變遷：政治衰退理論的視角》是第一本從政治衰退視角分析臺灣民主與政局的專著�！ 恼嗡ネ说慕嵌惹腥肱_灣民主這個(gè)廣受關(guān)注的話題，不僅為我們?nèi)媪私馀_灣開了一扇窗，也啟發(fā)了兩岸學(xué)界對西方民主在東亞社會生存現(xiàn)狀的思考。
陳星，安徽蕭縣人，分別在安徽師范大學(xué)、廈門大學(xué)臺灣研究院和中國人民大學(xué)國際關(guān)系學(xué)院獲學(xué)士、碩士和博士學(xué)位，現(xiàn)為北京聯(lián)合大學(xué)臺灣研究院臺港澳法研究所副所長，副教授。主要從事臺灣政黨政治、兩岸關(guān)系等方面的研究，發(fā)表《“臺灣主體意識”的概念性解析》、《侍從主義視角下的民進(jìn)黨派系問題》等學(xué)術(shù)論文20余篇，發(fā)表涉臺時(shí)事評論300余篇。
導(dǎo)言：問題的提出
第1章 基本理論框架
1.1 文獻(xiàn)綜述
1.1.1 政治發(fā)展理論的基本脈絡(luò)
1.1.2 政治衰退理論的流變
1.1.3 學(xué)界對臺灣民主化與政治發(fā)展的研究概況
1.2 政治衰退概念性解析
1.2.1 基本理論預(yù)設(shè)
1.2.2 政治衰退的基本涵義
1.2.3 政治衰退的基本面向
1.2.4 政治衰退的測量
第2章 臺灣民主化過程中的政治衰退
2.1 “總統(tǒng)”權(quán)力的集中與制衡弱化
2.1.1 “總統(tǒng)”權(quán)力集中的制度基礎(chǔ)
2.1.2 黨國體制與“總統(tǒng)”權(quán)力集中
導(dǎo)言：問題的提出
第1章 基本理論框架
1.1 文獻(xiàn)綜述
1.1.1 政治發(fā)展理論的基本脈絡(luò)
1.1.2 政治衰退理論的流變
1.1.3 學(xué)界對臺灣民主化與政治發(fā)展的研究概況
1.2 政治衰退概念性解析
1.2.1 基本理論預(yù)設(shè)
1.2.2 政治衰退的基本涵義
1.2.3 政治衰退的基本面向
1.2.4 政治衰退的測量
第2章 臺灣民主化過程中的政治衰退
2.1 “總統(tǒng)”權(quán)力的集中與制衡弱化
2.1.1 “總統(tǒng)”權(quán)力集中的制度基礎(chǔ)
2.1.2 黨國體制與“總統(tǒng)”權(quán)力集中
2.1.3 對“總統(tǒng)”權(quán)力制衡的失靈
2.2 “政治無能”
2.3 族群撕裂與政治對立
2.4 社會共識的缺失
2.5 政治變遷與經(jīng)濟(jì)發(fā)展
2.5.1 政治民主化對經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響
2.5.2 臺灣政治民主化對經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響
2.6 政治腐敗及其控制
2.6.1 政治腐敗：功能問題還是道德問題？
2.6.2 民主化過程中的臺灣政治腐敗現(xiàn)象
2.6.3 臺灣民主化與政治腐敗的關(guān)聯(lián)
第3章 政治變遷與政治衰退：過程、機(jī)制和行為模式化成
3.1 臺灣民主化與政治資源分配格局的重構(gòu)
3.1.1 社會異質(zhì)性的顯性化
3.1.2 政治資源分配格局的重構(gòu)
3.1.3 政治動員成為政治對立的動力源
3.2 民主化與價(jià)值分配：“臺灣主體意識”建構(gòu)
3.2.1 “臺灣主體意識”概念的流變
3.2.2 “臺灣主體意識”的基本層面
3.2.3 觀念建構(gòu)與“臺灣主體意識”的意識形態(tài)化
3.2.4 “臺灣主體意識”的身份認(rèn)定功能
3.2.5 意識形態(tài)重構(gòu)與政治衰退
3.3 統(tǒng)合機(jī)制變化與政治衰退
3.3.1 統(tǒng)合機(jī)制由剛性向柔性轉(zhuǎn)變
3.3.2 政治精英內(nèi)部關(guān)系的變遷
3.4 政治行為模式化成與政治衰退
3.4.1 臺灣政黨政治與政治行為模式
3.4.2 政黨之政治行為模式的歷史習(xí)得過程
3.4.3 對立性政治結(jié)構(gòu)和敵我矛盾的建構(gòu)
3.4.4 政黨之政治行為模式與政治衰退
3.5 余論
第4章 比較視角下臺灣政治衰退的理論意涵
4.1 東亞視域中的政治衰退問題
4.1.1 政治腐敗
4.1.2 權(quán)力集中
4.1.3 族群沖突
4.1.4 “恩庇－侍從”體制以及“金權(quán)政治”
4.1.5 “政治無能”與信任危機(jī)
4.2 政治衰退的發(fā)生學(xué)解釋
4.2.1 東亞文化傳統(tǒng)對政治衰退的影響
4.2.2 制度移植、文化重構(gòu)與政治衰退
4.2.3 民主化與政治衰退的制度化
4.3 政治衰退與社會治理
4.3.1 政治衰退在民主化過程中的坐標(biāo)
4.3.2 政治衰退與民主化過程中的社會治理
4.3.3 臺灣的政治衰退與社會治理
參考文獻(xiàn)
后 記
2000年以來的臺灣政治發(fā)展出現(xiàn)了嚴(yán)重的政治衰退。民進(jìn)黨上臺以后，臺灣基本實(shí)現(xiàn)了包括傳統(tǒng)政治發(fā)展理論和民主化理論所設(shè)定的民主制度目標(biāo)，如競爭性的選舉、制衡的制度安排、言論自由、全面的政治參與等。但是也正是在這段時(shí)期內(nèi)出現(xiàn)了嚴(yán)重的政治衰退，政治操守淪喪，政治道德失范、政治無力感擴(kuò)大、社會失序問題嚴(yán)重、經(jīng)濟(jì)發(fā)展放緩等現(xiàn)象紛紛出現(xiàn)。雖然2008年馬英九上臺以后上述情況有所改觀，但是上述的大部分問題卻不可能在短期內(nèi)消除。這就意味著對這些政治衰退現(xiàn)象所隱含的理論意涵還是有討論的必要。以長時(shí)段的視角來看，這事實(shí)上是臺灣政治變遷和民主化過程中出現(xiàn)的必然現(xiàn)象，無論誰在臺上，都沒有辦法根除這些政治衰退現(xiàn)象。事實(shí)上，馬英九上臺幾年的經(jīng)驗(yàn)已經(jīng)為這種判斷提供了注腳，馬英九雖然極力按照他自己的“清廉政府”的理念去執(zhí)政，但是在現(xiàn)實(shí)中卻遇到了空前的阻力，來自已方陣營的攻擊尤其猛烈。對臺灣民主化過程中出現(xiàn)的政治衰退現(xiàn)象進(jìn)行清理，對全面理解臺灣民主化進(jìn)程具有一定的現(xiàn)實(shí)意義。進(jìn)而，通過對若干與中國臺灣地區(qū)具有相似文化背景和社會心理結(jié)構(gòu)的東亞社會政治發(fā)展和民主化問題的比較性檢視，對在特定文化背景地區(qū)政治變遷所呈現(xiàn)出的政治衰退現(xiàn)象的比較，在社會和文化視角下對東亞社會民主化的民主化進(jìn)程展開分析。正是在這個(gè)意義上說，政治衰退的理論意涵在于：它不僅限于討論臺灣地區(qū)的民主化進(jìn)程，而是可以為其它地區(qū)甚至世界范圍內(nèi)的民主化和政治變遷提供解釋范式。
……
書單推薦
