公民身份不僅有著悠久的政治思想傳統(tǒng)，也成為當代法學、政治學、社會學等人文社科領域所持續(xù)研究的問題。當代公民身份的觀念超越了傳統(tǒng)公民身份的觀念，聚焦于身份認同、參與、賦權、人權和公共利益等議題。公民身份的研究不再局限于過去以國家為中心的研究范式，而是拓展到全球、社群以及社會正義等多個方面。當代公民身份研究對傳統(tǒng)公民身份的外延（包容和排斥）、內涵（權利和責任）以及深度（強或弱）三個方面都作了重新思考。
　　《當代公民身份理論研究》從政治哲學的視角出發(fā)，旨在對當代政治哲學語境中的公民身份問題予以多維審視，其研究對象是當代西方公民身份理論，著重對自由主義公民身份、社群主義公民身份、共和主義公民身份與后現代主義公民身份四種相關理論展開論述，著力考察公民身份在政治哲學論爭中的內在張力，透視當代公民身份議題背后的價值分歧�！懂敶�公民身份理論研究》力圖在各種看似針鋒相對的思想、論點之爭中，探究其在公民資格、身份認同、公民權利與責任等各個方面所存在的分歧，以及產生這些分歧的根源與實質，從而對它們各自的長短及得失作出客觀和辯證的評價。
　　公民身份不僅有著悠久的政治思想傳統(tǒng)，也成為當代法學、政治學、社會學等人文社科領域所持續(xù)研究的問題。當代公民身份的觀念超越了傳統(tǒng)公民身份的觀念，聚焦于身份認同、參與、賦權、人權和公共利益等議題。公民身份的研究不再局限于過去以國家為中心的研究范式，而是拓展到全球、社群以及社會正義等多個方面。當代公民身份研究對傳統(tǒng)公民身份的外延（包容和排斥）、內涵（權利和責任）以及深度（強或弱）三個方面都作了重新思考。
　　《當代公民身份理論研究》從政治哲學的視角出發(fā)，旨在對當代政治哲學語境中的公民身份問題予以多維審視，其研究對象是當代西方公民身份理論，著重對自由主義公民身份、社群主義公民身份、共和主義公民身份與后現代主義公民身份四種相關理論展開論述，著力考察公民身份在政治哲學論爭中的內在張力，透視當代公民身份議題背后的價值分歧�！懂敶�公民身份理論研究》力圖在各種看似針鋒相對的思想、論點之爭中，探究其在公民資格、身份認同、公民權利與責任等各個方面所存在的分歧，以及產生這些分歧的根源與實質，從而對它們各自的長短及得失作出客觀和辯證的評價。
　　公民身份不僅有著悠久的政治思想傳統(tǒng)，也成為當代法學、政治學、社會學等人文社科領域所持續(xù)研究的問題。當代公民身份的觀念超越了傳統(tǒng)公民身份的觀念，聚焦于身份認同、參與、賦權、人權和公共利益等議題。公民身份的研究不再局限于過去以國家為中心的研究范式，而是拓展到全球、社群以及社會正義等多個方面。當代公民身份研究對傳統(tǒng)公民身份的外延（包容和排斥）、內涵（權利和責任）以及深度（強或弱）三個方面都作了重新思考。
　　《當代公民身份理論研究》從政治哲學的視角出發(fā)，旨在對當代政治哲學語境中的公民身份問題予以多維審視，其研究對象是當代西方公民身份理論，著重對自由主義公民身份、社群主義公民身份、共和主義公民身份與后現代主義公民身份四種相關理論展開論述，著力考察公民身份在政治哲學論爭中的內在張力，透視當代公民身份議題背后的價值分歧�！懂敶�公民身份理論研究》力圖在各種看似針鋒相對的思想、論點之爭中，探究其在公民資格、身份認同、公民權利與責任等各個方面所存在的分歧，以及產生這些分歧的根源與實質，從而對它們各自的長短及得失作出客觀和辯證的評價。公民身份不僅有著悠久的政治思想傳統(tǒng)，也成為當代法學、政治學、社會學等人文社科領域所持續(xù)研究的問題。當代公民身份的觀念超越了傳統(tǒng)公民身份的觀念，聚焦于身份認同、參與、賦權、人權和公共利益等議題。公民身份的研究不再局限于過去以國家為中心的研究范式，而是拓展到全球、社群以及社會正義等多個方面。當代公民身份研究對傳統(tǒng)公民身份的外延（包容和排斥）、內涵（權利和責任）以及深度（強或弱）三個方面都作了重新思考。
　　《當代公民身份理論研究》從政治哲學的視角出發(fā)，旨在對當代政治哲學語境中的公民身份問題予以多維審視，其研究對象是當代西方公民身份理論，著重對自由主義公民身份、社群主義公民身份、共和主義公民身份與后現代主義公民身份四種相關理論展開論述，著力考察公民身份在政治哲學論爭中的內在張力，透視當代公民身份議題背后的價值分歧�！懂敶�公民身份理論研究》力圖在各種看似針鋒相對的思想、論點之爭中，探究其在公民資格、身份認同、公民權利與責任等各個方面所存在的分歧，以及產生這些分歧的根源與實質，從而對它們各自的長短及得失作出客觀和辯證的評價。