麻豆精品,曰本高清无卡码一区二区久久

本套教材的編寫力求科學(xué)性、藝術(shù)性、理論性、知識(shí)性、實(shí)用性的統(tǒng)一，特別是在信息量上，強(qiáng)調(diào)量與質(zhì)的統(tǒng)一，且注意站在學(xué)科發(fā)展的前沿，使之具有前瞻性。同時(shí)，還注重圖文并茂、易于理解、深入淺出，可讀性、可操作性強(qiáng)。
本套教材的讀者群，主要是高等學(xué)校設(shè)計(jì)專業(yè)的學(xué)生和從事設(shè)計(jì)工作的年輕設(shè)計(jì)師。他們，是中國(guó)的希望之星，是中國(guó)現(xiàn)代設(shè)計(jì)事業(yè)的未來(lái)的成功。

序
    張道一
    人們認(rèn)識(shí)事物，從發(fā)生到發(fā)展、從表面到本質(zhì)，都有一個(gè)過(guò)程，而且是一步一步地進(jìn)行，不可能一蹴而就。在對(duì)待實(shí)用性藝術(shù)和純精神性藝術(shù)的關(guān)系上也是如此。歷史的發(fā)展軌跡告訴我們，人類最早的藝術(shù)都帶有實(shí)用的特點(diǎn)，因?yàn)橐獙?shí)際應(yīng)用才創(chuàng)造了藝術(shù)，只是到了后來(lái)，事物多樣了，思想也復(fù)雜了，純精神的藝術(shù)才獨(dú)立起來(lái)，但始終不能離開物質(zhì)的載體。由于所載的是精神，是思想和意識(shí)，當(dāng)精神文化和物質(zhì)文化被劃分開來(lái)的時(shí)候，便把非實(shí)用的藝術(shù)歸為精神文化，時(shí)間久了，人們習(xí)以為常，好像兩者之間沒(méi)有什么關(guān)系，甚至產(chǎn)生一種世俗的強(qiáng)分尊卑的思想，以為精神文化高于物質(zhì)文化。卻不知在精神文化與物質(zhì)文化之間還有一種未曾分解的綜合性的文化，我們稱之謂“本元文化”。也就是說(shuō)，人類的文化從最早的意義上講，是一元性的、原發(fā)性的、綜合性的和未曾分解的，后來(lái)才隨著社會(huì)的分工派生出精神文化和物質(zhì)文化；但是，并沒(méi)有因此使得本元文化解體，而是同精神文化與物質(zhì)文化并存，共同發(fā)展，其具體的形態(tài)便是建筑藝術(shù)和工藝美術(shù)。
    工藝美術(shù)在我國(guó)古代稱作“百工巧藝”。它的歷史雖長(zhǎng)，行業(yè)雖多，經(jīng)驗(yàn)也很豐富，只是處于手工業(yè)時(shí)代，設(shè)計(jì)與制作的分工既不明確，發(fā)展也很緩慢，待到機(jī)器工業(yè)興起，尤其是隨著科學(xué)技術(shù)的突飛猛進(jìn)，現(xiàn)代工業(yè)生產(chǎn)已將手工業(yè)遠(yuǎn)遠(yuǎn)地拋在了后頭。因此，現(xiàn)代科技和現(xiàn)代工業(yè)向藝術(shù)提出了更高、更新、更具體的要求，于是藝術(shù)設(shè)計(jì)應(yīng)運(yùn)而生，形成一種新的專業(yè)，并由此可能出現(xiàn)精神與物質(zhì)的新綜合。
    早在20世紀(jì)初，日本明治維新之后向西方學(xué)習(xí)頗有成效，由于機(jī)器生產(chǎn)的需要，他們?cè)跂|方率先建立起“圖案學(xué)”。因?yàn)樗玫拿~、術(shù)語(yǔ)都是漢化的，我們讀起來(lái)較方便，于是很快影響了我國(guó)，西方的設(shè)計(jì)新理念便轉(zhuǎn)了一個(gè)彎子介紹進(jìn)來(lái)。“圖案學(xué)”所要解決的圖形和方案，既有平面圖案的構(gòu)成法，也有立體圖案的構(gòu)成法，并且貫穿著形式美的原理和法則。他的起步較高，只是在后來(lái)被人曲解，致使成為現(xiàn)在的紋樣技法課。按理說(shuō)，“圖案”和“設(shè)計(jì)”兩個(gè)詞在英文中都譯為“Design”，可是在我們竟出現(xiàn)了厚此薄彼，這是很值得深思的。“工藝美術(shù)”一詞的使用也是日本人在先�，F(xiàn)在起用藝術(shù)設(shè)計(jì)（或設(shè)計(jì)藝術(shù)），看來(lái)與前者并沒(méi)有本質(zhì)的區(qū)別，只是轉(zhuǎn)換了角度，它與工業(yè)制造的分工與協(xié)作更加明確，也更貼近于文化。
    當(dāng)年的“圖案學(xué)”與“工藝美術(shù)”并沒(méi)有被否定，也不存在著新與舊或是與非的問(wèn)題。圖案學(xué)仍然是一門無(wú)法取代的學(xué)問(wèn)，傳統(tǒng)手工藝的光輝永遠(yuǎn)也不會(huì)暗淡，只是范圍有所縮小�！八囆g(shù)設(shè)計(jì)”的提出，是應(yīng)了新的科學(xué)技術(shù)和工業(yè)生產(chǎn)的發(fā)展、經(jīng)濟(jì)建設(shè)和商品市場(chǎng)的需要而建立起來(lái)的。它是文化的，又是經(jīng)濟(jì)的。作為文化來(lái)說(shuō)，設(shè)計(jì)藝術(shù)并非獨(dú)立的藝術(shù)形態(tài)，必須經(jīng)過(guò)制造才能最后完成，因而成為生產(chǎn)的前過(guò)程。在生產(chǎn)與消費(fèi)之間，藝術(shù)設(shè)計(jì)不僅為產(chǎn)品塑造形象，同時(shí)也是商品流通的重要手段�，F(xiàn)在的商品社會(huì)已經(jīng)形成全球性的市場(chǎng)，藝術(shù)設(shè)計(jì)在中間起著很大的作用。過(guò)去的“圖案”和“工藝美術(shù)”之所以推展不開，除了自身的不足之外，主要的是不具備客觀的條件。現(xiàn)在的情況起了根本的變化�？陀^條件已經(jīng)成熟，設(shè)計(jì)與制造的關(guān)系也已理順，加之我國(guó)已加入到世界貿(mào)易經(jīng)濟(jì)的行列，藝術(shù)設(shè)計(jì)必然會(huì)得到長(zhǎng)足的發(fā)展。
    任何事業(yè)的發(fā)展，關(guān)鍵在于教育，因?yàn)閷W(xué)校是培養(yǎng)人才、向社會(huì)輸送生力軍的基地。當(dāng)前我國(guó)的藝術(shù)設(shè)計(jì)教育還處在初創(chuàng)階段，有待于形成我們自己的教學(xué)體系，從各地普遍設(shè)立的專業(yè)來(lái)看，頗有“各路英雄齊上陣”的勢(shì)頭。這說(shuō)明國(guó)家和社會(huì)的需要與辦學(xué)者的熱心。所謂“亂”者，不外乎有各種不同的議論，包括對(duì)國(guó)外經(jīng)驗(yàn)的取舍不一；論著與教材出了不少，其中也有巧立名目和嘩眾取寵的；內(nèi)容有差，水平有別，是在所難免的。這也是一個(gè)過(guò)程。大河奔流，怎能避免夾帶一些泥沙呢？就像當(dāng)前電腦軟件的雜亂一樣，經(jīng)過(guò)檢驗(yàn)、篩選和淘汰，存優(yōu)刪劣，也就會(huì)逐漸取得一致。
    對(duì)苧藝術(shù)設(shè)計(jì)的教學(xué)，也同其他教學(xué)一樣，過(guò)去有“三基本”的提法，即注重于基本理論、基礎(chǔ)知識(shí)和基本技能三個(gè)方面。我看藝術(shù)設(shè)計(jì)也是如此，三個(gè)方面都應(yīng)該配合好，使之成為一個(gè)有機(jī)的整體。在理論方面，要把“藝術(shù)”和“設(shè)計(jì)”的關(guān)系理解深透，進(jìn)而說(shuō)明它與生產(chǎn)、經(jīng)濟(jì)、消費(fèi)的關(guān)系，如何使之形成良性循環(huán)；對(duì)于設(shè)計(jì)的歷史，要明確借鑒的重要性，既應(yīng)強(qiáng)調(diào)藝術(shù)設(shè)計(jì)與科技、生產(chǎn)在近現(xiàn)代的新結(jié)合，又不能割斷歷史，忽略古代手工藝對(duì)近現(xiàn)代設(shè)計(jì)的影響。在知識(shí)方面，不但要掌握與設(shè)計(jì)有直接關(guān)系的知識(shí)，也要具備文化的、經(jīng)濟(jì)的以及工學(xué)的有關(guān)知識(shí)。在基本技能方面，應(yīng)該深入研究“圖案學(xué)”，特別是其中關(guān)于形式美的法則，現(xiàn)在的所謂“三大構(gòu)成”是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的；對(duì)于“人機(jī)工程學(xué)”，既要從人類文化學(xué)的角度進(jìn)行思考，又須盡力補(bǔ)充中國(guó)人人體的數(shù)據(jù)；設(shè)計(jì)者應(yīng)該善于使用電腦，充分利用這一有利的工具，但又不能依賴電腦，離開電腦就不能動(dòng)手、無(wú)能為力�？傊�，我們的藝術(shù)設(shè)計(jì)教學(xué)還有待于充實(shí)、完備和提高。對(duì)于現(xiàn)階段的教材，既不能滿足于已有的成就，也不必求全責(zé)備。高樓大廈總是一磚一瓦逐漸壘起來(lái)的，藝術(shù)設(shè)計(jì)教學(xué)也需要積累經(jīng)驗(yàn)，一步一步地提高。
    對(duì)于本套教材的出版，我不敢說(shuō)是最好的，否則就帶有“王婆賣瓜”之嫌。其實(shí)，瓜甜與否不必賣者吆喝，買者自會(huì)有所比較。但是有一點(diǎn)我敢肯定，這些書都是著者誠(chéng)實(shí)的勞作，并且代表著許多年來(lái)教學(xué)的經(jīng)驗(yàn)和心得；他們來(lái)自不同的院校，雖然所開的課程有別，但對(duì)藝術(shù)設(shè)計(jì)的見(jiàn)解比較接近；著書即使不成嚴(yán)格的體系，也是一個(gè)較完整的系列。這對(duì)當(dāng)前的藝術(shù)設(shè)計(jì)將起建設(shè)性的作用，也為教學(xué)提供一套教材。
    二○○二年國(guó)慶前一日于東南大學(xué)梅庵

你還可能感興趣

我要評(píng)論