《漢冶萍公司史研究》是新時(shí)期以來在各學(xué)術(shù)會(huì)議上，筆者代魯提交的與漢冶萍公司史內(nèi)容有關(guān)的文章集結(jié)。主要包括：漢冶萍公司所借日債補(bǔ)論、從漢冶萍公司與日本的經(jīng)濟(jì)交往看國家近代化的政治前提、關(guān)于辛亥革命后盛宣懷階級(jí)性的轉(zhuǎn)化問題、南京臨時(shí)政府所謂漢冶萍借款的歷史真象、晚清時(shí)期漢冶萍公司日債述析、民國時(shí)期漢冶萍公司日債述析、漢冶萍公司1500萬日元大借款簽訂始末等13篇論文。
代魯（原名戴慶福），1930年出生于原察哈爾省張家口市（今屬河北�。�，祖籍山東省。1954年由中央編譯局考入中國人民大學(xué)經(jīng)濟(jì)系本科、1955年轉(zhuǎn)經(jīng)濟(jì)學(xué)說史研究生班學(xué)習(xí)，1957年畢業(yè)后至武漢大學(xué)經(jīng)濟(jì)系任教，歷任助教、講師、副教授、教授。曾任湖北省中國經(jīng)濟(jì)史學(xué)會(huì)副會(huì)長，中國經(jīng)濟(jì)史學(xué)會(huì)理事、常務(wù)理事、中國近代經(jīng)濟(jì)史專業(yè)委員會(huì)副主任。在武大工作期間，一直擔(dān)任中國近代經(jīng)濟(jì)史的教學(xué)工作，曾任中國經(jīng)濟(jì)史、經(jīng)濟(jì)思想史教研室副主任、主任。教學(xué)之余，主要從事漢冶萍公司及民生公司史料整理與研究。曾同尹景湖（一名尹進(jìn)）教授合編《舊中國漢冶萍公司與日本關(guān)系史料選輯》一書（上海人民出版社1985年版）；此外陸續(xù)在《歷史研究》、《近代史研究》、《中國經(jīng)濟(jì)史研究》、《清史研究》等刊物發(fā)表有關(guān)漢冶萍公司及民生公司論文十余篇。
漢冶萍公司所借日債補(bǔ)論
從漢冶萍公司與日本的經(jīng)濟(jì)交往看國家近代化的政治前提
關(guān)于辛亥革命后盛宣懷階級(jí)性的轉(zhuǎn)化問題
南京臨時(shí)政府所謂漢冶萍借款的歷史真相
晚清時(shí)期漢冶萍公司日債述析
民國時(shí)期漢冶萍公司日債述析
漢冶萍公司1，500萬日元大借款簽訂始末
張之洞創(chuàng)辦漢陽鐵廠平議
對張之洞辦鐵廠幾條指摘的辨析
清末漢陽鐵廠的“招商承辦”述析
再析漢陽鐵廠的“招商承辦”
漢冶萍公司的鋼鐵銷售與我國近代鋼鐵市場（1908—1927年）
漢冶萍廠礦的股份改制與擴(kuò)招新股問題
亦誠然，鐵廠于建成不久，生產(chǎn)尚未進(jìn)入正軌，清政府便以“經(jīng)營累歲，計(jì)費(fèi)不貲，辦理并無大效”為由，諭令張之洞“亟應(yīng)從速變計(jì)，招商承辦”。張氏乃將鐵廠交盛宣懷接辦，改制為“官督商辦”，“官辦”鐵廠遂宣告結(jié)束。于是，日后論者常據(jù)此認(rèn)定鐵廠結(jié)局以失敗告終，并謂張氏完全是出于無奈的選擇，或云完全是為了甩包袱等。
首先，鐵廠建成后的規(guī)模，包括日產(chǎn)百噸煉鐵高爐兩座、容積5噸（或5噸半）酸性煉鋼轉(zhuǎn)爐兩座、容積10噸（或12噸）堿性煉鋼平爐一座、煉熟鐵廠、軋鋼軌廠、制鐵貨廠所謂六大廠和機(jī)器廠、鑄鐵廠、打鐵廠、造魚尾板鉤釘廠所謂四小廠以及煤氣、鍋爐等動(dòng)力車間與輪駁、碼頭、起重機(jī)械等運(yùn)輸設(shè)備；還包括與鐵廠配套的大冶鐵礦一座露天開采的礦區(qū)及長達(dá)50余華里標(biāo)準(zhǔn)軌距的運(yùn)礦鐵路和武昌馬鞍山煤礦礦井及煉焦?fàn)t多座。如此規(guī)模的近代鋼鐵企業(yè)，出現(xiàn)在當(dāng)年的中國，怎不使前往參觀的東西方人士為之瞠目結(jié)舌，贊嘆之日“東亞雄廠”，驚呼之為“黃禍”！而如此規(guī)模的鐵廠，自1890年正式動(dòng)工興建，至1894年建成試產(chǎn)，實(shí)際所用時(shí)間不過3年有半。較之晚6年開辦的日本八幡制鐵所，自動(dòng)工興建至第一號(hào)煉鐵高爐建成作業(yè)（其時(shí)煉鋼爐尚無一座建成），所用則為3年8個(gè)月，兩相比較，費(fèi)時(shí)“累歲”之說，未必盡然。至于指摘鐵廠建設(shè)經(jīng)費(fèi)開支無算，也需分析。鐵廠官辦期間總計(jì)開支雖高達(dá)560余萬兩或580余萬兩，但內(nèi)中既包括鐵礦煤礦建設(shè)費(fèi)近百萬兩，還包括鐵廠自建成后至招商前常年經(jīng)費(fèi)160余萬兩，故實(shí)用于鐵廠建設(shè)經(jīng)費(fèi)不過300余萬兩，折合銀元400余萬元。這較日本八幡制鐵所當(dāng)年的最初開辦經(jīng)費(fèi)400萬日元，所多無幾，其時(shí)銀元與日元比值相當(dāng)。
……
書單推薦
