《侵權(quán)糾紛裁判標準與規(guī)范》收集、整理了全國各地法院在審理侵權(quán)糾紛案件中遇到的新情況;概括、提煉了適用侵權(quán)責任法中遇到的新問題;歸納、總結(jié)了處理同類案件的新思路;抽象、升華了統(tǒng)一裁判規(guī)范的新標準?v觀全書:
第一,內(nèi)容全面具體。以最高人民法院《民事案件案由規(guī)定》規(guī)定的侵權(quán)糾紛類型為軸,細分為20個專題,幾乎囊括了侵權(quán)糾紛的所有類型。
第二,突出實務(wù)重點。密切聯(lián)系侵權(quán)責任法司法實務(wù)中的熱點、疑點和重點問題,將裁判方法與審理思路糅合一起,有的放矢,提出了司法適用的獨到見解和主張。
第三,理論聯(lián)系實踐。以侵權(quán)責任法理論為經(jīng)緯,以侵權(quán)責任法實踐為脈絡(luò),以實踐豐富理論,以理論指導實踐,實現(xiàn)了先進法學理念與現(xiàn)實司法適用的科學結(jié)合。
第四,邏輯體例嚴整。所有糾紛類型按照“本章導讀”“理論研究”“裁判標準與規(guī)范”“法條索引”的架構(gòu)一氣呵成,整體上脈絡(luò)分明,體例上整齊劃一,邏輯上逐步遞進,符合人們認識事物的基本邏輯,亦便于讀者各取所需。
概括、提煉適用侵權(quán)責任法中遇到的新問題。
歸納、總結(jié)處理同類案件的新思路。
抽象、升華統(tǒng)一裁判規(guī)范的新標準。
《侵權(quán)糾紛裁判標準與規(guī)范》以最高人民法院《民事案件案由規(guī)定》規(guī)定的侵權(quán)糾紛類型為軸,細分為20個專題,幾乎囊括了侵權(quán)糾紛的所有類型。概括、提煉了適用侵權(quán)責任法中遇到的新問題;歸納、總結(jié)了處理同類案件的新思路;抽象、升華了統(tǒng)一裁判規(guī)范的新標準。
王林清法官
男,山東煙臺人,民商法學博士,金融學和經(jīng)濟學博士后,系全國政法系統(tǒng)第一位雙博士后,現(xiàn)為最高人民法院民一庭法官,兼任北京大學碩士研究生導師。曾負責起草制定最高人民法院《勞動爭議司法解釋(三)》和《勞動爭議司法解釋(四)》,現(xiàn)負責起草制定民間借貸司法解釋。著有《勞動爭議裁訴標準與規(guī)范》《公司訴訟裁判標準與規(guī)范》《證券法理論與司法適用:新證券法實施以來熱點問題研究》《保險法理論與司法適用:新保險法實施以來熱點問題研究》等多部作品,并在《政法論壇》《法學評論》《法律科學》等法學核心刊物發(fā)表民商法學術(shù)論文五十余篇。
楊心忠法官
男,山東蓬萊人,民商法學碩士,現(xiàn)為最高人民法院審判監(jiān)督庭法官。與人合著《新民事訴訟法再審程序問題裁判標準》《新民事訴訟法再審程序疑難問題解答與裁判指導》《最高人民法院指導性案例裁判規(guī)則理解與適用(公司卷)》等作品。在《人民司法》《法律適用》《判解研究》等法學刊物上發(fā)表論文十余篇。
第一章 人格權(quán)糾紛熱點問題裁判標準與規(guī)范
【本章導讀】
【理論研究】
一、 人格權(quán)糾紛與一般人格權(quán)糾紛
二、 人格權(quán)保護度的把握
三、 公眾人物人格權(quán)的限制
四、 新聞侵害人格權(quán)民事責任的認定
【裁判標準與規(guī)范】
一、 侵害肖像權(quán)如何認定?
二、 公民死亡后肖像權(quán)是否應(yīng)受到保護?
三、 侵害名譽權(quán)如何認定?
四、 侵害名譽權(quán)的責任如何承擔?
五、 對產(chǎn)品、服務(wù)質(zhì)量批評、評論侵害名譽權(quán)如何認定?
六、 搜索引擎中的相關(guān)搜索詞是否構(gòu)成侵犯名譽權(quán)?
七、 具有人格象征意義特定紀念物品的侵權(quán)如何認定?
八、
侵害他人人身權(quán)益造成財產(chǎn)損失時計算賠償數(shù)額需要注意哪些問題?
九、 新聞媒體和作者在新聞侵害人格權(quán)民事責任中如何認定?
十、 在新聞侵權(quán)責任中,消息來源是否需要承擔責任?
十一、
新聞媒體對已經(jīng)通過其他新聞媒體刊播的新聞信息再次傳播的行為,是否應(yīng)當承擔責任?
十二、
當主動消息來源對其提供的新聞素材被新聞媒體發(fā)表而造成他人人格損害要承擔責任的時候,新聞媒體和作者是承擔連帶責任還是免除責任?
十三、
司法實踐中如何把握新聞侵害人格權(quán)民事責任抗辯事由之“新聞事實基本真實”?
十四、
司法實踐中如何把握新聞侵害人格權(quán)民事責任抗辯事由之“特許報道權(quán)”?
十五、 新聞侵權(quán)認定中構(gòu)成可以免責的公正評論的條件有哪些?
十六、 城鎮(zhèn)居民、農(nóng)村居民人身損害賠償費用如何計算?
十七、 殘疾或死亡賠償金如何計算?
【法條索引】
第二章 監(jiān)護人責任糾紛熱點問題裁判標準與規(guī)范
【本章導讀】
【理論研究】
一、 監(jiān)護人責任的性質(zhì)和構(gòu)成要件
二、 監(jiān)護人責任的歸責原則
三、 監(jiān)護人責任的承擔
【裁判標準與規(guī)范】
一、 我國監(jiān)護人侵權(quán)責任之抗辯事由如何認定?
二、 幾個被監(jiān)護人共同致人損害賠償責任如何認定?
三、 單位為監(jiān)護人的責任如何認定?
四、 被監(jiān)護人在侵權(quán)行為過程中死亡應(yīng)以誰為責任主體?
五、 夫妻離婚后監(jiān)護人侵權(quán)責任如何認定?
六、 我國委托監(jiān)護中的監(jiān)護人侵權(quán)責任如何認定?
七、 監(jiān)護人是否享有追償權(quán)?
八、 監(jiān)護人訴訟地位如何認定?
【法條索引】
第三章 用工責任糾紛熱點問題裁判標準與規(guī)范
【本章導讀】
【理論研究】
一、 我國用工責任的歷史發(fā)展
二、 用工責任的主要特點
三、 我國用工責任的歸責原則
四、 我國用工責任的類型及意義
【裁判標準與規(guī)范】
一、 用人單位為其工作人員承擔侵權(quán)責任應(yīng)具備哪些條件?
二、 上下班途中的行為、嬉戲行為等特殊情形下執(zhí)行職務(wù)行為如何認定?
三、 用人單位承擔責任后是否享有追償權(quán)?
四、 工作人員因執(zhí)行工作任務(wù)而被第三人造成傷害如何處理?
五、 工作人員因執(zhí)行工作任務(wù)而自己受到傷害如何處理?
六、 被用工者被臨時借用的責任如何認定?
七、 被用工者委托他人履行其職務(wù),造成損害的責任如何認定?
八、 司法實踐中如何認定勞務(wù)派遣?
九、 勞務(wù)派遣單位和用工單位對被派遣勞動者有哪些法律義務(wù)?
十、 勞務(wù)派遣人員造成他人損害,如何界定侵權(quán)責任?
十一、
如果派遣單位與用工單位在勞務(wù)派遣協(xié)議中約定了免除派遣單位對第三人的責任,此種免責協(xié)議是否對第三人有效?
十二、 雇傭關(guān)系和承攬關(guān)系有何區(qū)別?
十三、 如何認定勞務(wù)關(guān)系,它與勞動關(guān)系有何區(qū)別?
十四、 義務(wù)幫工致人損害責任如何認定?
十五、
個人勞務(wù)對于被用工者因故意或者重大過失致人損害的,用工者是否應(yīng)當對被用工者的行為負責?
十六、 個人用工者是否享有追償權(quán)?
【法條索引】
第四章 網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)責任糾紛熱點問題裁判標準與規(guī)范
【本章導讀】
【理論研究】
一、 網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)內(nèi)涵的界定
二、 網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)行為類型
三、 網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)行為的責任承擔方式
四、 網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)行為的歸責原則
【裁判標準與規(guī)范】
一、 如何把握《侵權(quán)責任法》第36條關(guān)于網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)規(guī)定的適用基點?
二、 網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者承擔連帶責任的范圍如何界定?
三、 網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者對網(wǎng)絡(luò)用戶發(fā)布的信息有無審查義務(wù)?
四、 網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者采取必要措施的條件是什么?
五、 網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者采取必要措施的時間有何要求?
六、
網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者對采取的“刪除、屏蔽、斷開鏈接等”必要措施如何選擇?
七、 被侵權(quán)人通知網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者采取必要措施,應(yīng)否設(shè)置必要的門檻?
八、
被采取必要措施的網(wǎng)絡(luò)用戶提出侵權(quán)責任請求的反提示規(guī)則,如何適用?
九、 網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者就“擴大部分”承擔連帶責任應(yīng)當如何界定?
十、 《侵權(quán)責任法》第36條第3款中規(guī)定的“知道”,是否包括應(yīng)當知道?
十一、 網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者承擔的連帶責任的性質(zhì)如何認定?
十二、 司法實踐中如何認定網(wǎng)絡(luò)交易平臺經(jīng)營者的幫助侵權(quán)?
十三、 司法實踐中如何把握涉外網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)的法律適用?
十四、
《侵權(quán)責任法》第36條與《信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)保護條例》相關(guān)規(guī)定的區(qū)別有哪些?
【法條索引】
第五章 違反安全保障義務(wù)責任糾紛熱點問題裁判標準與規(guī)范
【本章導讀】
【理論研究】
一、 安全保障義務(wù)的性質(zhì)界定
二、 安全保障義務(wù)的主體和內(nèi)容
三、 安全保障義務(wù)的責任認定
【裁判標準與規(guī)范】
一、 違反安全保障義務(wù)的責任與締約過失責任有何區(qū)別?
二、
聚會、出游等民間自發(fā)活動的組織者,對參加活動者是否負有安全保障義務(wù)?
三、
僅僅是去商場借用廁所的人,或者犯罪分子等是否屬于安全保障義務(wù)的權(quán)利主體?
四、 行為人承擔安全保障義務(wù)范圍的限制有哪些?
五、 行為人承擔侵權(quán)損害賠償責任的限制有哪些?
六、 無第三人介入的情況下違反安全保障義務(wù)的責任如何承擔?
七、 有第三人介入的情況下違反安全保障義務(wù)的責任如何承擔?
八、 安全保障義務(wù)人承擔責任后,可否向第三人追償?
九、
在第三人介入的情況下,安全保障義務(wù)人補充責任的訴訟主體如何認定?
十、
在考慮違反安全保障義務(wù)人承擔的相應(yīng)責任時,應(yīng)當考慮哪些因素?
十一、 違反安全保障義務(wù)的免責事由有哪些?
【法條索引】
第六章 教育機構(gòu)責任糾紛熱點問題裁判標準與規(guī)范
【本章導讀】
【理論研究】
一、 教育機構(gòu)責任的性質(zhì)認定
二、 教育機構(gòu)責任的歸責原則
三、 教育機構(gòu)承擔責任的條件
【裁判標準與規(guī)范】
一、 教育機構(gòu)對未成年學生的侵權(quán)行為的表現(xiàn)方式主要有哪些?
二、 實踐中教育機構(gòu)的過錯如何認定?
三、 教育機構(gòu)責任中的“無民事行為能力人”如何理解?
四、
教育機構(gòu)責任中的“在學;蛘咂渌逃龣C構(gòu)學習、生活期間”如何理解?
五、 學校組織春游前要求家長簽“生死狀”,能否免除學校的責任?
六、 公平責任是否適用于教育機構(gòu)責任糾紛?
七、 中小學生自殺、自傷時教育機構(gòu)是否承擔責任?
八、
在對抗性或有風險性的體育活動中發(fā)生的意外傷害,教育機構(gòu)是否承擔責任?
九、
他人非職務(wù)行為或者故意實施的違法犯罪行為致未成年人傷害,教育機構(gòu)是否承擔責任?
十、 因意外事件造成的人身傷害事故教育機構(gòu)是否承擔責任?
十一、
因突發(fā)性疾病、嚴重疾病引發(fā)的人身傷害事故,教育機構(gòu)是否承擔責任?
十二、
學生之間互相嬉戲、玩耍造成的人身傷害事故,教育機構(gòu)是否承擔責任?
十三、 教育機構(gòu)對未成年學生承擔的“相應(yīng)補充責任”如何理解?
十四、 教育機構(gòu)承擔補充責任的訴訟主體如何認定?
十五、 教育機構(gòu)責任的抗辯事由有哪些?
十六、 教育機構(gòu)責任的損害賠償規(guī)則如何適用?
【法條索引】
第七章 產(chǎn)品責任糾紛熱點問題裁判標準與規(guī)范
【本章導讀】
【理論研究】
一、 產(chǎn)品責任與產(chǎn)品質(zhì)量責任
二、 產(chǎn)品責任的歸責原則
三、 產(chǎn)品責任懲罰性賠償?shù)倪m用
【裁判標準與規(guī)范】
一、 產(chǎn)品責任中的產(chǎn)品范圍如何確定?
二、 電力、智力成果、服務(wù)等是否屬于產(chǎn)品?
三、 產(chǎn)品責任中產(chǎn)品缺陷如何界定?
四、 使用環(huán)境、使用時間長短對產(chǎn)品責任有何影響?
五、 各類外部因素與產(chǎn)品質(zhì)量缺陷責任競合時如何處理?
六、 產(chǎn)品責任中精神損害賠償數(shù)額如何確定?
七、 懲罰性賠償與精神損害賠償之間的關(guān)系如何界定?
八、 產(chǎn)品責任懲罰性賠償?shù)臄?shù)額如何確定?
九、 產(chǎn)品責任的抗辯事由如何把握?
十、 零部件生產(chǎn)者的訴訟主體地位如何認定?
十一、 準生產(chǎn)者的訴訟主體地位如何認定?
十二、 食品、藥品糾紛中知假買假者的主體資格如何認定?
十三、 因贈品引起的食品、藥品糾紛如何處理?
十四、 食品、藥品糾紛中經(jīng)營者的舉證責任如何承擔?
十五、 在食品糾紛中,食品的安全標準如何認定?
十六、 在食品、藥品糾紛中,第三方網(wǎng)絡(luò)交易平臺的責任如何認定?
十七、 在食品、藥品糾紛中,虛假廣告的責任如何認定?
十八、 在食品糾紛中,食品認證機構(gòu)的責任如何認定?
十九、 在食品糾紛中,對不安全食品經(jīng)營者的懲罰性賠償如何適用?
二十、 在食品、藥品糾紛中,霸王條款的效力如何認定?
【法條索引】
第八章 機動車交通事故責任糾紛熱點問題裁判標準與規(guī)范
【本章導讀】
【理論研究】
一、 機動車交通事故責任主體認定標準
二、 機動車交通事故損害賠償適用規(guī)則
三、
機動車交通事故中交強險、商業(yè)三者險和侵權(quán)責任人賠償次序的認定
【裁判標準與規(guī)范】
……