《文學理論導引》為高等院校漢語言文學專業(yè)基礎課程系列教材之一,也是一本全新的文學理論教材。編者進行一系列有益的探索,旨在深化文學理論的教學,訓練學生文學理論方面的思考和發(fā)現(xiàn)、解決問題的能力,提高學生學習文學理論的興趣!段膶W理論導引》有以下特點:強調(diào)文本中心,強化學生的文學文本分析能力;堅持問題導向,將問題融入基本知識的講解當中;設計概念節(jié)點,突出概念命題的反思性;注重知識更新,吸納理論發(fā)展的新資源,由淺入深,由具體到抽象;聚焦文學問題,每節(jié)設有“駐足思考片刻”,方便學生學習。
本書強調(diào)文本中心,強化文學文本分析能力;堅持問題導向,實現(xiàn)問題融入基本知識;設計概念節(jié)點,突出概念命題的反思性;注重知識更新,吸納理論發(fā)展新的資源;結(jié)構(gòu)四個單元,由淺入深由具體到抽象;聚焦文學問題,每節(jié)設有駐足思考片刻;鼓勵文獻閱讀,每章附有多種閱讀材料;探索教材寫法,追求思想性與趣味性相融通。
寫給教師的幾句話
導論 文學與文學理論
第一節(jié) 文學是什么
第二節(jié) 文學理論是什么
第三節(jié) 怎樣研究文學理論
第一編 文本論
第一章 文本與語言
第一節(jié) 文本的構(gòu)成
第二節(jié) 文學的語言
第二章 文本結(jié)構(gòu)與文類
第一節(jié) 文本的結(jié)構(gòu)
第二節(jié) 文本與文類
第二編 文類論
第三章 詩的音樂性與行列
第一節(jié) 詩與人生
第二節(jié) 詩的音樂性
第三節(jié) 詩的行列
第四章 詩的意象與比喻坨
第一節(jié) 詩的意象
第二節(jié) 詩的意象與比喻
第五章 小說敘述
第一節(jié) 小說與社會
第二節(jié) 如何敘述
第三節(jié) 敘述話語
第四節(jié) 敘述聲音
第六章 小說的敘述方法
第一節(jié) 敘述方式
第二節(jié) 敘述與情節(jié)
第七章 戲劇的文學性與劇場性
第一節(jié) 作為一個文類的戲劇
第二節(jié) 戲劇與其他文類
第三節(jié) 戲劇與戲劇情境
第四節(jié) 戲劇結(jié)構(gòu)
第三編 主體論
第八章 文本與作者
第一節(jié) 作者與文學系統(tǒng)
第二節(jié) 作者的歷史演變
第三節(jié) 作者導向理論
第四節(jié) 作者的退場
第九章 文本與讀者
第一節(jié) 讀者與文本生產(chǎn)
第二節(jié) 歷史中的讀者
第三節(jié) 讀者導向理論
第四編 語境論
第十章 文本與意識形態(tài)
第一節(jié) 文學的意識形態(tài)
第二節(jié) 文本的意識形態(tài)分析
第十一章 文本與文學史
第一節(jié) 何謂文學史
第二節(jié) 文學史的方法論與類型
第三節(jié) 文學史的三個問題:分期、影響和經(jīng)典
后 記
1.中心型意象
中心型意象也叫中心意象型。這種意象型的特征是有某個(或若干個)意象作為全詩的中心,它(們)是貫穿全詩進程的關鍵意象,也是支配著全詩其他意象的主導意象。中心意象型的功能在于中心意象支配著全詩的氛圍,決定了全詩的主題和情感基調(diào)。如同我們前面說到過的雅各布森的“主導”概念一樣,中心意象是“一件藝術品的核心成分,它支配、決定和改變了其余成分,……保證了結(jié)構(gòu)的完整性”。
有分析者注意到,在莎士比亞的詩劇中,某些重要的意象或意象群對整個劇情的氛圍和主題的構(gòu)成具有關鍵作用。比如,《李爾王》中的動物意象,《哈姆萊特》中的疾病、墮落和死亡意象等。這類意象在詩學中又稱之為母題(motifs)或主題意象(thematic imagery)。這類中心意象就像是太陽系中的恒星——太陽,而其他意象則像是九大行星,始終圍繞著日心旋轉(zhuǎn)。因此,對此類文本的分析要特別注意中心意象(或主題意象)的把握。徐志摩的代表作《再別康橋》,是以“康橋”為中心意象,關聯(lián)起“云彩”“金柳”“新娘”“青荇”“長篙”“笙簫”等輔助意象!翱禈颉本褪墙裉斐Uf的英國“劍橋”,它是一個具體的地點,全詩圍繞著詩人來去康橋的所見所感生動展開,表達了詩人對康橋依依不舍的情懷。如果抽去“康橋”這一意象,這首詩就失去中心而“拆碎七寶樓臺不成片段”了。
在詩歌文本層面上說,中心意象的功能是主導性的,它(們)是詩歌整體構(gòu)架的某種“黏合劑”和“發(fā)動機”。從前一個方面看,圍繞著中心意象構(gòu)成了詩歌的意象關系和完整結(jié)構(gòu)!对賱e康橋》中雖然“康橋”一詞只出現(xiàn)一次,但全詩都是圍繞著康橋這一特定的意象來做文章。從河畔金柳到波光艷影,從甘愿做柔波里的水草,到滿載一船星輝,一直到沉默中揮手告別不帶走一片云彩,不管是客觀的物象,還是抒情主體——詩人——的想象,河畔、水中、天空,一切都是因為康橋而充滿了不舍離去的情感。試想一下,如果沒有康橋這一意象,其他意象也就分崩離析了。從后一個方面看,中心意象的構(gòu)成又是不斷地推進詩的時空的內(nèi)在邏輯,它持續(xù)地深化著詩的情感和主題。詩中描繪的是詩人重返后又別離康橋的過程。從“輕輕的我走了,正如我輕輕的來”開始,到“悄悄的我走了,正如我悄悄的來”結(jié)束,以“我輕輕的招手,作別西天的云彩”始,以“我揮一揮衣袖,不帶走一片云彩”終,詩句結(jié)構(gòu)上首尾呼應,都聚焦于康橋這一意象。那里的一草一木、河畔柔波都牽動著詩人的心緒。更有趣的是,告別不能“放歌”,只能“悄悄的”,于是全詩唯一用驚嘆號的詩句出現(xiàn)了——“沉默是今晚的康橋!”’
眾所周知,不同的詩人由于其背景、個性和生活的差異,總會在其創(chuàng)作生涯中形成一些所鐘愛并反復出現(xiàn)的獨特意象。如果我們超越個別詩作而從詩人的整體創(chuàng)作來看,這些反復出現(xiàn)的意象也可以說是特定詩人諸多詩作的中心意象。它們既構(gòu)成了其詩歌的風格特色,也創(chuàng)造了別具一格的意象世界。在中國古典詩歌,不同時代的詩人都有自己獨有的“中心意象”。從屈原到曹操,從李杜到蘇東坡,莫不如此。中國當代詩人也都有自己的意象喜好或重復性意象,比如北島詩歌中的“星星”和“!,顧城詩歌中的“夢”,海子詩歌中的“麥子”,等等。詩人們?yōu)槭裁聪矚g選擇某些意象?這些意象又是如何在他們的詩作中反復出現(xiàn)?這些都是詩歌分析的要旨所在。
不僅詩人有自己鐘愛的中心意象,一個民族的詩歌也由于歷史和文化傳統(tǒng)而形成反復出現(xiàn)的中心意象。在中國古典詩歌中就存有這類豐富的意象,它們不但經(jīng)常出現(xiàn)在一些詩人的詩作里,而且反復呈現(xiàn)在不同時期的不同詩人之詩作中。如草木中的“楊柳”“紅豆”“芳草”和“梅花”等;自然現(xiàn)象的“流水”“斜陽”“明月”和“猿啼”等;人事方面,如“憑欄”“羌笛”“思鄉(xiāng)”或“飲酒”等。從詩的創(chuàng)作角度來看,中心意象與詩人及其文化之間通常存在著特殊的關聯(lián)。另一種中心意象是中國古典詩歌中登高望遠的憑欄形象,不同于“明月”或“斜陽”是客觀的物象,憑欄者就是抒情主人公的主體形象,詩所詠嘆的往往是一種傷高懷遠的情懷。屈原詩云:“目極千里傷春心!保ā墩谢辍罚╆愖影嚎畤@:“前不見古人,后不見來者。念天地之悠悠,獨愴然而涕下!保ā兜怯闹菖_歌》)李白吟誦道:“試登高而望遠,咸痛骨而傷心!保ā冻铌柎嘿x》)柳宗元詩曰:“城上高樓接大荒,海天愁思正茫茫!保ā兜橇莩菢恰罚┐祟愐庀笤谥袊诺湓姼柚薪(jīng)常會讀到,幾乎成了古典詩人的意象原型。所謂“非歷覽無以寄抒軸之懷,非高遠無以開沉郁之緒!急厣疃畋卦,望必遠而遠必傷”。在西方浪漫主義詩歌中,也有一些“浪漫意象”,它們是詩人行動和沉思之間矛盾的協(xié)調(diào)與統(tǒng)一,它反復出現(xiàn)在很多的浪漫主義詩歌中。
……