《重建教師的精神宇宙》是一本探索教師專業(yè)發(fā)展的智慧讀本!
在作者看來,人的“一生為一大事而來”,而“我的命運在教育里面,教育就是我的命運”。 本書共分六輯:教育的味道、在異域中思考、教師的宇宙、研究性變革實踐、參悟改革、自我重生的歷程。有的偏于“抽象的抒情”,有的指向“實踐問題的解決”,通過不同文體和風(fēng)格的文本,展現(xiàn)出不同的教育視角和聲音。
作者呼吁不僅要發(fā)現(xiàn)和呵護孩子的宇宙,更要重視教師自身宇宙的發(fā)現(xiàn)和重構(gòu);而對教師精神宇宙的發(fā)現(xiàn)和重建,不能仰賴他人,只能寄希望于自己,寄希望于閱讀。
凝聚李政濤教授多年的教育理論研究成果、教育實踐經(jīng)驗與體會、教育觀察與反思心得,尤其是投身“新基礎(chǔ)教育”、參與教育變革以來的深切感悟! ⊙凶x其間的精彩篇章,您定能體悟教育力這一主宰人世變遷的隱秘力量,更能從字里行間尋找到教師做教育之事的能量! 〗逃姓叩木駸岫,是對千瘡百孔的教育保持勇氣和信心的動力源泉! 【庉嬐扑]篇章: P12 傾聽著的教育 P24 教育的味道 P87 重建教師的精神宇宙 P181 一段精神之旅:從漂泊到扎根
李政濤,華東師范大學(xué)教育學(xué)系教授,博士生導(dǎo)師,德國柏林洪堡大學(xué)訪問學(xué)者,F(xiàn)任中國教育學(xué)會中青年教育理論工作者分會副理事長,中國教育學(xué)會教育基本理論專業(yè)委員會副主任委員,華東師范大學(xué)新基礎(chǔ)教育研究中心主任。2005年獲得全國百篇優(yōu)秀博士學(xué)位論文獎,2009年入選“教育部新世紀(jì)優(yōu)秀人才支持計劃”。著有《教育常識》《教育科學(xué)的世界》《做有生命感的教育者》等。
什么是教育之美?
一旦我們把教育和美放置在一起,一句話便會躍然而出:
美是教育的名字。
這一“美名”不是由命名而來的,不是外在賦予的產(chǎn)物。美是教育內(nèi)在的本性,從教育產(chǎn)生之日起,美就與教育如影相隨,無所不在,如同教育世界中的空氣和水。
當(dāng)教師在燈光下伏案備課,認(rèn)真鉆研教材和研究學(xué)生,眼神沉迷且堅定之時,美開始悄然滋生了。
當(dāng)教師站立于講臺之上,用溫暖、親切、充滿期待的目光,觸摸那些稚嫩且純真的眼睛,用自信和優(yōu)美的體態(tài)、神情,用迥異的風(fēng)格,或柔美或剛強,或樸拙或靈巧,或粗放或精雅,但無一例外地發(fā)出富有教育力量的聲音,展現(xiàn)各種古往今來的真理、知識和人世間的道理的時候,美降臨了。
當(dāng)教師克服各種困難,用教育的智慧傳遞生命的能量,用果敢的行動呵護處于危險中的兒童,竭力促使那些花骨朵似的生命拔節(jié)般地生長,花朵般地綻放……在這一瞬間,美呼之欲出了。
當(dāng)教師結(jié)束一天的教育歷程,安坐于書桌邊,靜思默想今日的收獲和失落,并用語言、文字和行動展開自我反思、自我重建……此時此刻,美隨之涌現(xiàn)了……
美既是教育生活中的“日常”,也是教育的最高境界。誰在課堂上,在教育生活中展現(xiàn)了美,創(chuàng)造了美,誰就進入了教育的極致。教育的極致就是美。
然而,到底什么是教育之美?在宇宙自然、社會人世間廣為彌漫的美的世界中,教育美究竟獨特在哪里?
教育美獨特的根源在于教育的特性。只有對教育特性有了透徹的把握,才會直抵教育美的核心。在理解教育美的過程中,任何美學(xué)的經(jīng)典概念和理論,任何已有的對美的認(rèn)識,都無法替代對教育本身的探討。為此,我們需要現(xiàn)象學(xué)的態(tài)度和方式:回到實事本身。從實事而不是概念和理論出發(fā),教育美的“真容”才可能得以浮現(xiàn)。
教育美的實事就是“教育”這種社會活動的特性。它是一種面向生命的實踐,即“生命?實踐”。
教育與生命須臾不可分離。教育始終是為了生命,教育之美由此而來,教育與生命最大的姻緣就是美,任何一方離開之日,就是教育美消逝之時。
教育中的生命與實踐也有天然的聯(lián)系。人類的實踐樣式多種多樣,在政治實踐、經(jīng)濟實踐、倫理實踐、藝術(shù)實踐等之外,為什么還需要一個教育實踐?就在于它不可或缺:這是一種致力于促進生命成長和發(fā)展的實踐。人類所有的實踐都與生命有關(guān),但只有教育實踐是以生命的成長和發(fā)展為指向與目標(biāo)的實踐活動,它所做的一切就是為了把所有的資源都轉(zhuǎn)化為促進生命成長和發(fā)展的力量。教育之美,歸根到底是一種實踐之美,更是“生命?實踐”之美。
與教育和生命的關(guān)系一樣,生命與實踐的聯(lián)系不是一個主體和客體的對立關(guān)系,不能用美學(xué)界一度流行的審美主體和審美客體之分套用在教育之美上。《傳習(xí)錄》中曾有一段話:“先生(指明代王陽明——編者注)游南鎮(zhèn),一友指巖中花樹問曰:‘天下無心外之物,如此花樹,在深山中,自開自落,于我心亦何相關(guān)?’先生曰:‘爾未看此花時,此花與爾心同歸于寂。爾來看此花時,則此花顏色,一時明白起來。便知此花,不在爾的心外。’”在由美貫穿的教育、生命和實踐的三重關(guān)系中,沒有審美主體和審美客體之分,而是互相決定、互相倚重:實踐必然與生命有關(guān),教育活動中生命的實踐方式就是促進成長和發(fā)展,這不僅適用于學(xué)生的成長發(fā)展,也適用于作為教育者的教師的成長發(fā)展。教育之美永遠(yuǎn)在教育、生命和實踐不分彼此的、內(nèi)在融合的關(guān)系之中涌現(xiàn)。因此,美在教育實踐,美在生命實踐,美在生命成長。最重要的教育之美,就是生命成長之美。
教育美不是不可觸摸的想象之美、玄妙之美和空幻之美,而是實踐之美,是平實之美,如同煉鋼工人的操作之美,廚師的烹飪之美,足球隊員的運動之美一樣,它一定不是抽象的,而是具體的,具體而微到每一個日常的教育細(xì)節(jié)。
雖然,教育美無處不在,但它并不會自發(fā)產(chǎn)生,更不會自發(fā)轉(zhuǎn)化為教育的力量,變成教育的內(nèi)在基石,它需要教育者的自覺珍視、創(chuàng)生與呵護。
呵護教育美的首要責(zé)任者是教育者。要想激發(fā)、創(chuàng)生并呵護教育之美,教育者首先要成為美的教育者。而能否成為美的教育者,取決于教育者對待生命和人性的態(tài)度。最美的教育者,是能呵護人性,尊重人性,并善于挖掘、轉(zhuǎn)化人性的教育者,是對人的生命具有悲憫、仁慈和愛心的教育者。這種對生命和人性的態(tài)度構(gòu)成了教育美的溫床。教育之美絕不止于操作和活動等外顯之美,它始終與人性、與靈魂等與人之為人的內(nèi)在品質(zhì)有所關(guān)聯(lián)。教育者的使命就是“成人之美”,成就人性之美。
呵護教育美的前提,在于教師要明白人性美的內(nèi)涵和教育美的標(biāo)桿或標(biāo)準(zhǔn),能持守教育美的立場。教育即“生命?實踐”,它既有積極意義,也有消極意義。不是所有的教育都是好教育,并非所有的“生命?實踐”都是好的實踐,都能產(chǎn)生積極的結(jié)果。理想的教育之美認(rèn)定:教育之美,是成長之美,美在真實、健康、主動地成長。無需教師的存在和教育的力量,人依然會成長,教師的責(zé)任就是為學(xué)生確立成長的標(biāo)桿,營造適合成長的氛圍,讓每一個學(xué)生都擁有“生命自覺”,讓學(xué)生的生命自己活、自主成長。這是人性的一部分,每個人都只能自己去活,而不能被替代著活,人具有主動成長和發(fā)展,主動向善求善的潛能,這也是人性之美的源泉和根基。學(xué)生在主動去活的過程中將逐漸豐富自身的成長體驗。教育之美得以激發(fā)、創(chuàng)生之后的最大價值是,增進教師和學(xué)生對教育藝術(shù)與成長之美的體驗,而不是制造關(guān)于這些概念的語言定義。
呵護教育美的關(guān)鍵是踐行。它需要教師在日常的教育教學(xué)中用行為細(xì)節(jié)來創(chuàng)造和展現(xiàn)教育之美。美在行動,美在細(xì)節(jié),這是對教育之美為實踐之美的最好詮釋。如此一來,教育美就不再只是書本中的美,黑板上的美,只供思想者玄想清談的美,它最終要落到教育實踐的土壤之中開花結(jié)果。美的曙光,因此而在教育世界中徐徐展現(xiàn),美與教育成就了永不分離的“大事之姻緣”。
命中注定:教育,就是為這樣的“大事之姻緣”而來的。
讓兒童在儀式里的表演和模仿中學(xué)習(xí)
儀式在學(xué)校教育生活中無處不在,升旗是儀式,晨會是儀式,教學(xué)中學(xué)生起立向老師致禮是儀式……“儀式研究”早已是教育學(xué)界的世界性課題。國內(nèi)的教育者和教育研究者大多體認(rèn)到儀式的教育價值,但儀式如何日常化地促進和影響兒童的成長與發(fā)展,儀式與教師的教育教學(xué)行為和專業(yè)能力的發(fā)展又有何關(guān)聯(lián)等問題,在中國的研究中尚處于荒漠地帶,而這恰恰是德國教育界的重要議題。與我們相比,德國教育者更加意識到儀式的普遍性和日常性,更為重視儀式對于兒童成長的具體價值,更多關(guān)注教師創(chuàng)造儀式的專業(yè)能力。
在眾多相關(guān)研究中,“柏林儀式研究”頗具典范性。這項研究以柏林某所小學(xué)為田野樣本,持續(xù)研究近十年之久。這所學(xué)校學(xué)生不多,只有340名兒童,但文化背景多樣:一半孩子以德語為母語,另一半來自20多個國家,是典型的跨文化學(xué)校。在項目主持者,來自柏林自由大學(xué)的沃爾夫教授的帶領(lǐng)下,德國學(xué)者選擇該學(xué)校的部分學(xué)生,對其日常生活中的儀式和儀式化進行持續(xù)跟蹤,并得出一個基本結(jié)論:具有表演性的儀式和儀式化形塑了兒童生活,兒童在儀式中通過表演和模仿進行文化學(xué)習(xí),進而獲得實踐知識。
這一研究的突破首先在于,擴展了我們對儀式存在范圍及功能發(fā)揮領(lǐng)域的認(rèn)識,打破了以為儀式只存在于學(xué)校中的成見,使我們意識到兒童在家庭、同伴群體和媒體等多個社會化領(lǐng)域中同樣被各種儀式包圍。
例如,家庭生活中的早餐就是一種儀式。兒童從小在早餐儀式中習(xí)得語言,獲得角色感,內(nèi)化必要的規(guī)范;全家度假也是儀式,這是德國家庭文化特別看重的“度假儀式”或“旅行儀式”,他們總是把尚處在嬰兒期的孩子帶出去,帶到陽光下,帶到森林里,帶到大自然中,帶到地鐵站、火車站等人聲鼎沸之處。我時常會在旅行途中目睹德國人舉家出行的熱鬧場景:母親推著手推車,車上躺著吸著奶嘴、咿咿呀呀嘟囔不停的幼童,前后走著活潑亂跳的哥哥、姐姐,一律自己背包,父親則站在家人身邊,神情輕松,面帶微笑,一副沉著冷靜的指揮官模樣。最讓我動心的是躺在車上的孩子,衣裳單薄,在風(fēng)吹、日曬、雨淋中露著胳膊和小腿,不似中國家長把孩子包裹得嚴(yán)嚴(yán)實實。與之對應(yīng),在德國,以及歐洲其他許多國家的城市雕像中,也常常會出現(xiàn)父母和孩子或攜手,或擁抱,或相互撫慰的家庭群雕。這改變了我對西方人家庭觀念不強的刻板印象。兒童從小浸潤于日常化的“度假儀式”中,獲得的不僅是身體對寒暑的抵抗能力,也不只是豐富文化的體驗,而且能夠感知并逐漸內(nèi)化自身在家庭生活中的責(zé)任和義務(wù)。
在當(dāng)下信息技術(shù)媒介盛行的年代,媒體中的儀式也成為德國教育者重點關(guān)注的話題。他們特別重視“伙伴群體中儀式化的媒體安排”,強調(diào)無論民族和種族如何,兒童都可以從德國電視節(jié)目的各種儀式中進行學(xué)習(xí)。兒童借助于廣告、脫口秀、影視劇等不同媒體儀式化模式,根據(jù)需要選擇圖像,可以構(gòu)建出屬于自己的“電影畫面”,這種構(gòu)建過程本身就是兒童成長的一部分。德國學(xué)者的研究表明,電視節(jié)目所傳播的儀式化模式持續(xù)不斷地侵入兒童的記憶,并得以再現(xiàn)和重構(gòu)。除電視外,使用電腦的儀式化行為也日趨得到重視。有德國學(xué)者開始研究電腦課程和學(xué)習(xí)活動的儀式化形態(tài)。這些研究的共同目的,無非是挖掘作為當(dāng)代兒童成長基本環(huán)境的媒體的儀式內(nèi)涵及其教育價值。
兒童如何在各種儀式中學(xué)習(xí)?表演、模仿是最基本的手段和方式。我一直以來所持的基本觀點是:教育過程,就是作為教育者的教師表演,學(xué)生模仿的過程,兒童始終是在觀看他人表演、自我表演和模仿的過程中成長的。這一觀念在“柏林儀式研究”中也得到了印證。研究者以一組8~12歲的女生為研究對象,她們準(zhǔn)備在暑假期間演出南美曼波舞。第一步是觀看錄像帶,觀察他人的表演,表演內(nèi)容是具有德國和非洲雙重血統(tǒng)的男歌手被幾個年輕女子圍繞,他對她們或迎或拒,態(tài)度不同。第二步是觀看之后的模仿學(xué)習(xí)。第三步,在專門搭建的舞臺上,這些正值青春期的女孩子,模仿錄像帶中那些年輕舞者的動作,為家長、老師和同學(xué)表演。這種以舞蹈為載體的表演-模仿的過程,促進了這組女生的成長:她們既領(lǐng)會了曼波舞的特點,也向眾人表明自己不再是小孩子了。
在沃爾夫看來,兒童的模仿行為是一種具有“生產(chǎn)性”的行為,并不是打印機打印照片式的機械重復(fù),作為模仿者的年輕人需要積極主動地進行模仿。他同意亞里士多德所言——人是模仿的動物,同時主張表演能力是人之為人的基本能力,它只有通過模仿來習(xí)得。也就是說,人既需要表演能力,也需要模仿能力。以學(xué)會踢足球為例,如果只有對足球的興趣,也理解足球的規(guī)則,是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的,只有通過模仿,如對他人踢球姿勢的模仿,才能真正會踢球。不僅是足球,很多場合下,兒童都是通過“身體”去學(xué)習(xí)表演和進行模仿的。通過“柏林儀式研究”,沃爾夫發(fā)現(xiàn),模仿的出發(fā)點往往是“想要像別人一樣”的愿望。在模仿過程中,兒童將自身的渴望投射于想要模仿的他人身上,同時“拷貝”他人的行為,并在模仿過程中將其內(nèi)化,使之成為自己內(nèi)心形象世界和觀念世界的一部分。模仿過程不僅包括“面對面”交流的人,也包括地點、空間、對象事物、想象中的事物、行為、情境和事實等。通過模仿過程,兒童可以在家庭、學(xué)校、媒介等環(huán)境中習(xí)得各種價值、觀念和規(guī)則等。
在學(xué)校生活中,最重要的模仿過程除了發(fā)生在師生之間外,也發(fā)生在學(xué)生群體之中,年齡小的向年齡大的學(xué)生模仿學(xué)習(xí),落后的向優(yōu)秀的學(xué)生模仿學(xué)習(xí),年齡大和優(yōu)秀的學(xué)生也通過向他人表演和被他人模仿而強化提升自己。
“柏林儀式研究”更重要的啟示在于:把儀式及其過程中的表演-模仿,與教師的專業(yè)能力聯(lián)系了起來。他們主張教師需要有意識地創(chuàng)造并運用儀式來營造校園文化和教學(xué)氛圍,這應(yīng)該成為教師的一種基本能力,即“創(chuàng)造儀式”的能力。其中,學(xué)校中的“就餐儀式”得到德國教師的普遍重視,他們嘗試在第一次課間休息時和學(xué)生們一起吃早餐,而且還利用午餐等就餐場合,精心建構(gòu)出具有教育氛圍和教育價值的“儀式細(xì)節(jié)”,如在就餐前,以敲鑼為號,開始數(shù)分鐘的靜默,在靜默中學(xué)會感恩,培養(yǎng)耐心,想象如何在就餐中與他人在互助中和諧相處等。所有創(chuàng)造出的儀式都是在提出并回答一個問題:什么樣的儀式最有利于兒童的學(xué)習(xí)和成長?
……