《都市報時評的公共性探究》詳細地考察了公共性的觀念及其歷史演變,研究了媒體公共性及其實踐路徑,并對都市報時評的媒體公共性進行了具體的考察!抖际袌髸r評的公共性探究》認為,媒體公共性是媒體在面向公眾、服務(wù)于公共利益、促進公共生活的實踐過程中所體現(xiàn)出來的一種屬性,媒體實踐是理解和建構(gòu)媒體公共性的關(guān)鍵所在。都市報時評作為媒體公共性的一種話語實踐,在不同的層面上實踐并建構(gòu)著媒體公共性,而不同都市報時評之間的差異,對于媒體公共性的建構(gòu)具有積極意義。言論差異的存在表明,在政治控制和市場控制相似的環(huán)境中,行動者及其能動性在言論空間的建構(gòu)中作用巨大,而多元和差異的媒體言論實踐不僅有益于媒體的良性競爭,也為多元利益的表達和媒體公共性的建構(gòu)提供了廣泛而堅實的基礎(chǔ)。目前來看,國家政治權(quán)力強大,公民社會弱小,要實現(xiàn)社會與國家的良性互動,需要市場經(jīng)濟推動公民社會成長。但是,市場力量對媒體公共性有開拓和侵蝕的雙重作用,都市報植根于市場,其時評公共性的表現(xiàn)是有限的、低層次的。
不僅是走出困境的選擇(代序)
前言
第一章 緒論
第一節(jié) 研究緣起
第二節(jié) 文獻綜述
第三節(jié) 研究思路
一、研究方法
二、內(nèi)容結(jié)構(gòu)
三、核心概念
第二章 媒體公共性及其實現(xiàn)路徑
第一節(jié) 公共性觀念及其發(fā)展
一、公共性觀念溯源
二、哈貝馬斯等人對公共性的理解
第二節(jié) 媒體公共性及其實現(xiàn)路徑
一、什么是媒體公共性
二、媒體公共性的實現(xiàn)路徑
第三節(jié) 都市報時評:媒體公共性的一種話語實踐
一、中國媒體的公共性表現(xiàn)
二、都市報及其時評的公共性彰顯
第三章 都市報時評的差異——一項內(nèi)容分析
第一節(jié) 各報評論內(nèi)容分析
一、評論對象
二、評論地域
第二節(jié) 各報評論方式分析
一、評論類型
二、評論立場與功能
三、版面特點
四、作者來源
第三節(jié) 各報評論的發(fā)展變化
一、時間起點
二、周期與頻率
三、階段與變化
第四節(jié) 內(nèi)容分析的結(jié)論
一、四報評論的排序和差異序列
二、地區(qū)差異的部分表現(xiàn)
三、推論時評差異的重要原因:行為者差別
第四章 言論差異的生成與意義
第一節(jié) 言論差異的產(chǎn)生
一、都市報的產(chǎn)生及特點
二、時評的興起及都市報言論空間的出現(xiàn)
三、都市報的分化及言論空間的變化
……
第五章 媒體公共性建構(gòu)中的力量與博弈
第六章 都市報時評公共性的建構(gòu)路徑
作者介紹
2.分析單位
本研究的分析對象為抽樣都市報時評版上的評論,以整篇評論為分析單位。這里的評論取的是較寬泛的定義,只要是在都市報的時評版(或評論版)上出現(xiàn)的評論體裁都屬于分析的對象,這些體裁包括社論、評論員文章、短評、述評、專欄評論、來論、時事漫畫。
在對這些不同體裁的評論進行分析時,本研究主要從評論的內(nèi)容和評論的方式兩個方面展開。評論的內(nèi)容包括評論對象、評論對象發(fā)生地點或主要影響地域兩方面。評論的方式主要包括評論類型、評論立場與功能、版面特點、評論作者來源四個方面。
此外,因為時評版的出現(xiàn)時間、版面規(guī)模、每周刊登的頻次在不同的都市報上各有不同,所以從時間、頻率、階段的時間緯度對都市報時評的發(fā)展進行歷史性考察,也成為內(nèi)容分析展現(xiàn)的一個層面。
二、內(nèi)容結(jié)構(gòu)
本書分為六章。第一章“緒論”重點說明了本研究的研究對象、研究視角及研究方法。在梳理了研究文獻的基礎(chǔ)上,本研究指出,在都市報時評與媒體公共性的關(guān)系研究上,雖然已有二些研究成果,但是立足于經(jīng)驗事實的系統(tǒng)的、深入的理論研究非常缺乏,已有研究存在著個別描述與整體推論、定量研究與定性研究之間的割裂狀況。鑒于此,本研究以中觀的言論差異為研究視角,對比研究不同地區(qū)不同都市報的言論差異,試圖具體呈現(xiàn)媒體公共性在特定媒體的表現(xiàn)形態(tài),進而分析媒體公共性的實現(xiàn)路徑。 第二章“媒體公共性及其實現(xiàn)路徑”為理論梳理與辨析。這一章首先探討了公共性概念的理論起源與發(fā)展,分析了哈貝馬斯等人對公共性的理解;接著具體分析了媒體公共性及其實現(xiàn)途徑,分析了中國媒體公共性的具體表現(xiàn);然后,立足于都市報時評,本研究認為都市報時評作為媒體公共性的一種話語實踐,它們在不同的層面上實踐并建構(gòu)著媒體公共性,而不同都市報時評之間的差異,對于媒體公共性的建構(gòu)具有積極意義。
第三章主要為一項對兩地四報都市報時評的內(nèi)容分析,研究主要以時評版為考察單元,以評論為分析單位,對《南方都市報》、《信息時報》、《東方早報》、《新聞晨報》四份報紙的評論進行了內(nèi)容分析。分析主要包含了三個方面:一是評論內(nèi)容,二是評論方式,三是時間維度上評論的變化和發(fā)展。分析結(jié)果顯示,兩地四報的時評存在著差異,最顯著的差異是《南方都市報》與其他三份報紙之間的差異,其次為報紙風格的類型差異和報紙的地區(qū)差異,在地區(qū)差異和報紙類型差異的交互影響中,突顯出因報紙采編人員和聯(lián)系作者的不同而產(chǎn)生的明顯差異,這一差異可以稱之為理念差異,它對報紙評論的風格具有決定性的作用。
第四章“言論差異的生成與意義”以都市報時評內(nèi)容的差異為出發(fā)點,對都市報言論差異的原因和結(jié)構(gòu)進行了分析。各都市報時評版的產(chǎn)生是與都市報產(chǎn)生與發(fā)展的歷史以及時評興盛的社會背景密不可分的,因此探究各地不同都市報時評的差異,必須回到其產(chǎn)生和發(fā)展的歷史背景中去。本章回顧了都市報及其時評產(chǎn)生、發(fā)展的歷史與現(xiàn)狀,指出都市報的言論差異顯示、媒體公共性的建構(gòu)更多地表現(xiàn)為一種局部的、差異的、零散的實踐行為。
……