關(guān)于我們
書(shū)單推薦
新書(shū)推薦
|
與陳傳興漢寶德黃春明的對(duì)話錄:攝影美學(xué)七問(wèn)
《與陳傳興漢寶德黃春明的對(duì)話錄:攝影美學(xué)七問(wèn)》為著名攝影家阮義忠的代表作品,與《當(dāng)代攝影大師》、《當(dāng)代攝影新銳》一同被視為華人世界的攝影啟蒙書(shū)。享有“世界攝影之于中國(guó)的啟蒙者和傳道者”之名的攝影家阮義忠,于上世紀(jì)八十年代,花一年時(shí)間訪談陳傳興、漢寶德、黃春明三人,以談話集的方式展開(kāi)對(duì)攝影美學(xué)的深度思辨,探討了攝影的本質(zhì),攝影人如何去“看”和“感”。三位受訪者——臺(tái)灣清華大學(xué)教授陳傳興、著名建筑師及建筑學(xué)家漢寶德、臺(tái)灣重量級(jí)小說(shuō)家黃春明,皆為攝影“圈外人”,在其專業(yè)領(lǐng)域享有盛譽(yù),他們的看法拓寬了攝影藝術(shù)的文化視野,也為攝影在人文地圖中的定位提供了更準(zhǔn)確的坐標(biāo)。本書(shū)收錄世界頂級(jí)攝影大師的經(jīng)典作品近八十幅,與文字內(nèi)容相呼應(yīng),并配有阮義忠親自撰寫(xiě)的圖片說(shuō)明。是最生動(dòng)的攝影啟蒙書(shū),也是最專業(yè)的影集珍藏本。
★一年?三個(gè)人?七個(gè)主題
★攝影人阮義忠代表作暌違二十余載的華人攝影啟蒙書(shū) ★走訪臺(tái)灣清華大學(xué)教授陳傳興、著名建筑師及建筑學(xué)家漢寶德、臺(tái)灣重量級(jí)小說(shuō)家黃春明 ★以跨界對(duì)話方式開(kāi)啟攝影美學(xué)深度思辨 ★精致圖文珍藏本,近80幅世界頂級(jí)攝影家經(jīng)典作品。攝影人必備讀物,影像藝術(shù)愛(ài)好者不可錯(cuò)過(guò)的視覺(jué)盛宴。 著名攝影家阮義忠代表作,與《當(dāng)代攝影大師》、《當(dāng)代攝影新銳》一同被視為華人世界的攝影啟蒙書(shū)。曾獲陳丹青、顧錚、呂楠等人力薦。陳丹青曾說(shuō):“阮義忠的言說(shuō)側(cè)重?cái)z影的社會(huì)與道德立場(chǎng),陳傳興的表述則把握攝影的文化涵義。我相信如阮義忠那般熱情,陳傳興那般冷靜的有志于攝影啟蒙的人物經(jīng)己出現(xiàn)并散布在我們周圍……我愿預(yù)先向他們表達(dá)或者說(shuō),追致敬意! 享有“世界攝影之于中國(guó)的啟蒙者和傳道者”之名的攝影家阮義忠,于上世紀(jì)八十年代,花一年時(shí)間訪談陳傳興、漢寶德、黃春明三人,探討攝影的本質(zhì)。三位受訪者——臺(tái)灣清華大學(xué)教授陳傳興、著名建筑師及建筑學(xué)家漢寶德、臺(tái)灣重量級(jí)小說(shuō)家黃春明,皆為攝影“圈外人”,都在各自的專業(yè)領(lǐng)域享有盛譽(yù)。這一系列別出心裁的跨界訪談碰撞出火花,討論攝影而不限于攝影,涉及個(gè)人、社會(huì)、歷史、科技、文化、傳播、建筑、文學(xué)等層面,拓寬了攝影的文化視野,也為攝影在人文地圖中的定位提供了更準(zhǔn)確的坐標(biāo)。
一本二十二年前的老書(shū),在今天能以全新面貌出版,對(duì)任何作者來(lái)說(shuō)都是值得欣慰的,表示這本書(shū)經(jīng)得起時(shí)間考驗(yàn)。我很高興在撰寫(xiě)《攝影美學(xué)七問(wèn)》時(shí)做的所有判斷與探討,至今依然對(duì)大家有參考作用。此書(shū)在臺(tái)灣《雄獅美術(shù)》連載期間引起很多討論,并被大陸媒體轉(zhuǎn)載,直到今天,許多攝影家依舊跟我提起,這本書(shū)與《當(dāng)代攝影大師》、《當(dāng)代攝影新銳》如何影響了他們。
對(duì)我來(lái)說(shuō),撰寫(xiě)攝影評(píng)論純屬意外,當(dāng)年求知若渴,卻看不懂英文,硬要內(nèi)人幫我翻譯那些想了解的資料。從這個(gè)角度來(lái)說(shuō),《當(dāng)代攝影大師》和《當(dāng)代攝影新銳》可說(shuō)是我的讀書(shū)報(bào)告,而《攝影美學(xué)七問(wèn)》則是我對(duì)攝影寬度與深度的思索。 我從小就對(duì)文學(xué)、繪畫(huà)有興趣,學(xué)生時(shí)期還囫圇吞棗地讀了哲學(xué)、心理學(xué)方面的書(shū),接觸攝影之后,覺(jué)得這門(mén)藝術(shù)除了視覺(jué)領(lǐng)域,還可在個(gè)人、社會(huì)、歷史、科技、文化、傳播的層面探索。那個(gè)年頭,攝影圈的朋友大多專注于作品的視覺(jué)張力或社會(huì)紀(jì)實(shí),我對(duì)攝影雖有領(lǐng)悟,卻不容易找到可溝通的人,最有聊的,就是剛從法國(guó)念書(shū)回來(lái)的陳傳興。他是朋友中書(shū)讀得最多的,經(jīng)常與他深談,覺(jué)得應(yīng)該把內(nèi)容好好梳理,以對(duì)話形式呈現(xiàn)一本對(duì)攝影美學(xué)的初探之書(shū)。接下來(lái),我又找了黃春明、漢寶德,總共進(jìn)行了七問(wèn)。 回頭翻看此書(shū),依然能從這三位朋友的談話中找到靈感,可見(jiàn)忠于內(nèi)心的陳述無(wú)所謂新舊,永遠(yuǎn)能給人啟發(fā)。反觀現(xiàn)在這個(gè)不確定的時(shí)代,信息太過(guò)豐富,價(jià)值多元過(guò)了頭,反倒令人無(wú)從選擇。人人都能說(shuō)出一番似是而非的道理,卻不敢坦率道出內(nèi)心的真正感受;價(jià)值觀的彈性之大,幾乎到了說(shuō)變就變的程度,反而指稱信念堅(jiān)定的人與社會(huì)脫節(jié)。 在今天,攝影與其他視覺(jué)藝術(shù)的界限愈來(lái)愈模糊,數(shù)碼攝影普及后,攝影的對(duì)象、表現(xiàn)手法及創(chuàng)作態(tài)度起了翻天覆地的變化。手機(jī)攝影尤其使大家不再注意周遭環(huán)境,只對(duì)自己有興趣。今天穿了什么、吃了什么、去了哪兒、跟誰(shuí)在一起都變成了照片,強(qiáng)迫親友分享。事實(shí)上,人們已把自己變成了情感絕緣體,對(duì)旁人絲毫沒(méi)有了解的興趣。 我一直認(rèn)為,攝影的本質(zhì)是發(fā)現(xiàn)與記錄,就是向外觀看,找到事事物物之間的關(guān)系,將其捕捉,把意義傳達(dá)給更多人知道。文學(xué)、藝術(shù)的價(jià)值也正是如此:讓別人的生活經(jīng)驗(yàn)成為自己的成長(zhǎng)參考,然后把刻骨銘心的領(lǐng)會(huì)表現(xiàn)出來(lái),供另外的一些人借鏡。有人分享、共鳴的世界才是溫暖、幸福的,也才能看到希望。 在大學(xué)與工作坊的課堂上,我常舉沈從文對(duì)寫(xiě)作愛(ài)好者的回答與學(xué)生共勉:“都說(shuō)有‘興趣’,卻很少有人說(shuō)‘信仰’。興趣原是一種極不固定的東西,隨寒暑陰晴變更的東西。所憑借的原只是一點(diǎn)興趣,一首自以為是杰作的短詩(shī)被壓下,興趣也就完了! 拿相機(jī)的人也同樣要自問(wèn),對(duì)攝影到底有沒(méi)有信仰,是否相信攝影能做到其他媒體做不來(lái)的事?撰寫(xiě)《攝影美學(xué)七問(wèn)》的初心以及終極目標(biāo),就是希望喚起愛(ài)好攝影的人對(duì)這門(mén)藝術(shù)更深一層的思考,從興趣層面跨入信仰。 阮義忠 2014年10月
阮義忠,1950年生于臺(tái)灣省宜蘭縣。22歲任職《漢聲》雜志英文版,開(kāi)始攝影生涯。三十多年來(lái),他跋山涉水,深入鄉(xiāng)土民間,尋找動(dòng)人細(xì)節(jié),拍攝了大量以百姓日常生活為題材的珍貴照片,作品也成了臺(tái)灣獨(dú)一無(wú)二的民間生活史冊(cè)。阮義忠的著作豐富,對(duì)全球華人地區(qū)的攝影教育有卓越貢獻(xiàn),1990至2000年代創(chuàng)辦的《攝影家》雜志影響甚巨,他撰述的《二十位人性的見(jiàn)證者——當(dāng)代攝影大師》、《當(dāng)代攝影新銳》、《攝影美學(xué)七問(wèn)》等在攝影界引起很大反響;他的5部攝影集《北埔》、《八尺門(mén)》、《人與土地》、《臺(tái)北謠言》、《四季》使他成為世界知名攝影家,被譽(yù)為“世界攝影之于中國(guó)的啟蒙者與傳道者”,“中國(guó)攝影教父”。
攝影美學(xué)七問(wèn)
——與陳傳興、漢寶德、黃春明的對(duì)話錄 第一問(wèn) 攝影與存在 與陳傳興對(duì)談?dòng)跋竦谋举|(zhì) 第二問(wèn) 攝影與心理 與陳傳興對(duì)談?dòng)跋竦膭?chuàng)作心理 第三問(wèn) 攝影與倫理 與陳傳興對(duì)談?dòng)跋竦膭?chuàng)作倫理 第四問(wèn) 攝影與批評(píng) 與陳傳興對(duì)談?dòng)跋竦男蕾p與批評(píng) 第五問(wèn) 攝影與科技 與陳傳興對(duì)談?dòng)跋竦钠鹪磁c變革 第六問(wèn) 攝影與表現(xiàn) 與漢寶德談?dòng)跋裾Z(yǔ)言的特性 第七問(wèn) 攝影與人文 與黃春明對(duì)談?dòng)跋裾Z(yǔ)言的領(lǐng)域
前言:以照片作開(kāi)場(chǎng)
這是筆者和黃春明先生氣氛最拘謹(jǐn)?shù)囊淮挝钫劻耍瓦@位名小說(shuō)家聊過(guò)天的人,莫不覺(jué)得那是一種極大的享受。因?yàn)樗臄⑹鲇幸环N魅力,就像他筆下的小說(shuō)情節(jié)般的細(xì)膩、生動(dòng)而深刻。他的談話往往會(huì)令旁人不愿搭腔,深怕會(huì)打斷述說(shuō)者置身于故事中的陶醉情景。說(shuō)實(shí)在,對(duì)旁人來(lái)說(shuō),不管他在講什么,不管他是以第一人稱或第三人稱在敘述,仿佛他就是這個(gè)事件的當(dāng)事人,或這則故事里的角色一樣——他正在演出,旁人是觀眾——誰(shuí)也不會(huì)上臺(tái)搗蛋一出精彩的好戲。 可是這次的對(duì)談,黃春明有點(diǎn)嚴(yán)肅。而嚴(yán)肅的他往往是最不精彩的時(shí)候。然而,令筆者相當(dāng)意外的是:這是我從黃春明身上得到最大收獲的一次請(qǐng)教。 盡管這席約四個(gè)鐘頭的長(zhǎng)談中,他的話語(yǔ)沒(méi)有往常熱烘烘的情緒,也沒(méi)有往常令我享受其中的氣氛,但是,他的訪談卻在在都使拿照相機(jī)的我汗顏——我覺(jué)得我面對(duì)的不只是一位小說(shuō)家,而是一位掌握影像的高手;以至于談著談著,好像他在考我有關(guān)攝影的試題一樣——處處充滿質(zhì)問(wèn),質(zhì)問(wèn)影像的表現(xiàn)手法、影像工作者的眼力,質(zhì)問(wèn)攝影者的心態(tài)、作品的內(nèi)容…… 大家都知道黃春明的小說(shuō),他的作品曾被譯成日文、韓文、英文、德文,甚至在大陸結(jié)集成冊(cè)出了好多本選集!遏~(yú)》這篇名作,更曾被選入臺(tái)灣的初中教科書(shū)里,無(wú)數(shù)學(xué)子都從課本上讀過(guò)他的小說(shuō)。 可是很少人知道黃春明和影像創(chuàng)作有過(guò)十分密切的關(guān)系。十八年前,他制作過(guò)“芬芳寶島”系列的電視紀(jì)錄片,使臺(tái)灣的視覺(jué)文化開(kāi)始落實(shí)在本土環(huán)境上。這個(gè)節(jié)目不但替臺(tái)灣的紀(jì)錄片掀開(kāi)序幕,也使很多攝影后進(jìn)把鏡頭轉(zhuǎn)向自己的土地上。 更少人知道的是:黃春明也經(jīng)常拍照,他擁有過(guò)好幾套高級(jí)的照相機(jī),目前使用的是每一個(gè)拍照的人都?jí)裘乱郧、最昂貴的機(jī)種——俫卡。 我非常榮幸,能看到他的攝影作品,以我的職業(yè)標(biāo)準(zhǔn)來(lái)看,他的照片一點(diǎn)也不比目前眾多攝影家們遜色。因此我央求他把攝影作品公開(kāi),以作為這篇對(duì)談的開(kāi)場(chǎng)。 以社會(huì)為依歸 阮:你覺(jué)得你的照片和你的小說(shuō)都在表達(dá)同樣的精神嗎? 黃:我認(rèn)為我的照片拿出來(lái)不會(huì)臉紅。雖然我使用照相并不是想成為攝影家或什么的。我不會(huì)臉紅的原因并不是它們已經(jīng)夠好了,而是我認(rèn)為,我把照相機(jī)放在社會(huì)層面去用它,正如同我用筆、用文字一樣。我覺(jué)得我們活在這個(gè)社會(huì)上,什么都應(yīng)該把它歸到社會(huì)這個(gè)大原則里——這是我的執(zhí)著,也可以說(shuō)是我對(duì)文學(xué)、藝術(shù)創(chuàng)作的偏狹看法。當(dāng)然,我對(duì)攝影也是如此要求。由于我經(jīng)常在臺(tái)灣各地跑來(lái)跑去,看了一些東西。回來(lái)之后用文字記錄時(shí),常常有不夠詳細(xì)的感覺(jué),我一時(shí)無(wú)法把當(dāng)時(shí)和我講話的一些人的神情等細(xì)節(jié)都關(guān)照到。因此,用 照相機(jī),就能使我在事后把整個(gè)記錄重新展開(kāi),我的攝影大概是止于這樣的性質(zhì)。 阮:這樣聽(tīng)來(lái),不是專業(yè)的攝影工作,偶爾使用照相機(jī)做田野調(diào)查,對(duì)你寫(xiě)小說(shuō)有很大的幫助咯? 黃:我覺(jué)得相當(dāng)有幫助。因?yàn)槲医?jīng)常很敢放棄固定的上班工作,而想專心寫(xiě)小說(shuō)。雖然常常是失敗的,但是我四處走走、到處去看,偶爾所拍的照片,卻帶給我一種莫大的經(jīng)驗(yàn)反芻。 比如說(shuō),我拍過(guò)一張山地小孩的照片,雖然當(dāng)時(shí)并沒(méi)有用文字做補(bǔ)充記錄,但它卻勾起我完整的記憶經(jīng)驗(yàn)。他的眼睛好漂亮,就像兩個(gè)甲蟲(chóng)——西班牙詩(shī)人希梅內(nèi)斯在《小毛驢與我》中,描寫(xiě)那頭小毛驢多可愛(ài),眼睛就像兩個(gè)甲蟲(chóng)一樣——當(dāng)然我不是說(shuō)那個(gè)小孩像驢子。那時(shí)我在阿迪達(dá)斯籌辦一個(gè)慢跑活動(dòng),他是陪哥哥來(lái)參加比賽的。比賽的成員依年齡和性別分成好幾組。由他的膚色、眼睛,我知道他是山胞,我特別喜歡和少數(shù)民族交往,我問(wèn)他:“你哥哥是哪一‘組’的?”他卻一下子驚慌起來(lái),說(shuō):“我不是山地人!逼鋵(shí)山地人在我的心目中并沒(méi)有等級(jí)和階級(jí)的差別,但他卻很自然地在保護(hù)自己。這句話讓我很痛心,因?yàn)橐运@樣的年紀(jì)就有這種感受,一定是他在這個(gè)社會(huì)上遭受到有意或無(wú)意的歧視。我為了安慰他和沖淡尷尬的場(chǎng)面,就跟他說(shuō):“我是山地人,你看我是哪一‘族’的?” 之后他才平靜了下來(lái),他說(shuō)他哥哥是“男甲組”,他爸爸是警察,現(xiàn)在調(diào)到那里服務(wù)。我問(wèn)他家在哪里,他就告訴我地點(diǎn)——那是個(gè)山地部落。 我說(shuō),那個(gè)地方我去過(guò),問(wèn)他最近回去過(guò)沒(méi)有。 他說(shuō)有,跟爸爸在什么時(shí)候回去過(guò):“我們家經(jīng)過(guò)那里,到春天,山上杜鵑花一開(kāi)的時(shí)候,滿山都是! 他一講到故鄉(xiāng)的時(shí)候,好像我已經(jīng)不在他前面,而真正在他前面的是沿途的杜鵑花。他面對(duì)相機(jī)時(shí),一點(diǎn)鏡頭意識(shí)也沒(méi)有,我覺(jué)得這樣的照片就非常好——盡管,也許,我并沒(méi)有拍好。像這樣的攝影經(jīng)驗(yàn),的確帶給我寫(xiě)小說(shuō)很大的幫助。雖然,也許拍了壞照片,卻給了我好營(yíng)養(yǎng)。 以人文為焦點(diǎn) 阮:由你剛才的敘述,我們很容易可以感受到你的人文情懷,如果光就一張照片來(lái)看,你覺(jué)得是否能讓人感受到創(chuàng)作者的信念呢? 黃:很難,我不是說(shuō)照片很難表達(dá)人文的東西,而是說(shuō),針對(duì)我們剛剛說(shuō)的那張小孩子的照片的話,很難。它只是幫我做一個(gè)記錄而已,并且成為我記憶的一部分。 阮:難的原因在哪里? 黃:比如說(shuō),我剛才花費(fèi)了那么多言語(yǔ),才把這件事給我的感動(dòng)說(shuō)清楚——當(dāng)然,我還不是認(rèn)為很清楚。如果事情要清楚,概念還是不夠的。 而以一張照片來(lái)說(shuō),它就難在:以一個(gè)畫(huà)面來(lái)傳述所有的東西。我所謂的“難”,并不是它辦不到,而是它實(shí)在是非常難,比所有別的表現(xiàn)形式都要難,我認(rèn)為比小說(shuō)、電影、戲劇、繪畫(huà)都要難。盡管這么難,但是它其實(shí)還是有可能表達(dá)的。 我試著用繪畫(huà)當(dāng)例子好了。比如說(shuō),蘇聯(lián)革命前后的一些畫(huà)家,在當(dāng)時(shí)的文學(xué)主流——小說(shuō)的影響下,也朝同一個(gè)思潮匯集——社會(huì)主義的寫(xiě)實(shí)表現(xiàn)。那時(shí)的伊里亞·列賓(Ilya Repin,1884—1930),他的繪畫(huà)雖然是一張,但我覺(jué)得它所表現(xiàn)的就不只是畫(huà)面上的事件而已!兑粋(gè)意外的歸來(lái)》這張畫(huà),他前后畫(huà)了六年。他以一個(gè)家庭為焦點(diǎn):一個(gè)在戰(zhàn)場(chǎng)失蹤的家人,于戰(zhàn)爭(zhēng)之后出現(xiàn)在家門(mén)口,畫(huà)面中的婦人當(dāng)然是他太太,小孩是他的兒子,仆人還是從前的那一位。他們回頭看,大家都愣住了……那種悲喜交雜的情形多感人呀。雖然沒(méi)有其他的說(shuō)明,但我們卻可以很清楚地感受到畫(huà)面之外的意義——在這個(gè)事件之前,這家人會(huì)是什么樣子,相見(jiàn)之后又會(huì)是如何擁抱、互吐相思之苦的情景——這一切,伊里亞? 列賓都沒(méi)畫(huà)出來(lái),但卻交待出完整的內(nèi)容與精神。這是他把一個(gè)事件的發(fā)展,在最恰當(dāng)?shù)牡胤奖憩F(xiàn)出來(lái)的緣故。我覺(jué)得攝影也可以。只要你在事件當(dāng)中切對(duì)部位,落實(shí)焦點(diǎn),什么都會(huì)清楚起來(lái)的。當(dāng)然啦,它還是比繪畫(huà)難。 阮:你覺(jué)得有沒(méi)有什么辦法,可克服攝影的困難所在? 黃:我覺(jué)得如果攝影只是在等待一個(gè)什么東西要去捕捉的話,那就已經(jīng)把攝影的表現(xiàn)力給限制了。 我認(rèn)為攝影也應(yīng)該像拍電影那樣,可以安排。不好的,可以一直排演下去重拍。也許有些人會(huì)認(rèn)為這種手法是造作,但是我覺(jué)得,如果這算造作,電影豈不更造作,小說(shuō)也造作,詩(shī)也造作,沒(méi)有一種藝術(shù)不造作的。因此,我覺(jué)得,只要我們把它經(jīng)營(yíng)得好,讓你看到時(shí),很容易跟你溝通,很容易讓你共鳴,那什么造作都會(huì)忘記的。我想,有一天我突然發(fā)起瘋來(lái)想專心投入攝影,我就很可能以這種安排的手法來(lái)拍照,我才不會(huì)像你或其他人那樣拍,因?yàn)檫@條路你們已經(jīng)走得太好了,我沒(méi)有必要跟進(jìn)。 以安排來(lái)寫(xiě)實(shí) 阮:我十分訝異你會(huì)有這種想法,可不可以把你所謂的安排手法說(shuō)得清楚一點(diǎn)? 黃:比方說(shuō),我剛來(lái)臺(tái)北不久時(shí),那時(shí),臺(tái)灣的經(jīng)濟(jì)還不是很好,因?yàn)椴缓芎茫覀儾艜?huì)跑到臺(tái)北。 就在中山北路的中山市場(chǎng)那里,有一家烤雞店。以現(xiàn)在的標(biāo)準(zhǔn)來(lái)看,那家烤雞店算不了什么,不過(guò)在當(dāng)時(shí),可是有錢(qián)人才光顧得起。那種烤雞就是現(xiàn)在常見(jiàn)的:把雞用鐵串串起來(lái)轉(zhuǎn),用燈光照射烤熟的。雞串轉(zhuǎn)呀轉(zhuǎn),油汁就這么滴下來(lái),而在透明的玻璃櫥外,散著熱騰騰的水汽。就像在今天這么冷的天氣下,一個(gè)小孩子穿著大人的衣服站在櫥外,他不敢對(duì)著那些雞看,只是背偎著櫥子在取暖。好,如果我把當(dāng)時(shí)的場(chǎng)景重新布置出來(lái),然后以演員方式,拍出那樣的一張照片,你一定會(huì)覺(jué)得我是在安排,而實(shí)際上它是我親眼目睹過(guò)的景象。 我的方式是這樣,不知道別處有沒(méi)有人這樣拍,在臺(tái)灣我可沒(méi)見(jiàn)過(guò)。 阮:有,目前當(dāng)紅的女?dāng)z影家辛蒂? 雪曼就是完全用安排的方式來(lái)拍對(duì)象的,而這個(gè)對(duì)象正是她自己。她有時(shí)把自己扮演成五○年代的歌星,有時(shí)是躺在街頭的乞丐……她把自己打扮成曾經(jīng)感動(dòng)過(guò)她的人物,用來(lái)傳達(dá)感動(dòng)她的人生經(jīng)驗(yàn)。在你看來(lái),這樣的安排手法,你會(huì)不會(huì)反對(duì)? 黃:我沒(méi)看過(guò)她的照片,所以我無(wú)法置評(píng),不過(guò)這種方式我倒覺(jué)得很有意思,我不會(huì)反對(duì)。我覺(jué)得攝影是一種記錄事情的方法,也是一種寫(xiě)實(shí)的方法。很多的寫(xiě)實(shí)作品,不管是 小說(shuō)也好,繪畫(huà)也好,也是要去再求精致的。要求其精致,有時(shí)就要安排。我不是要在形式上求精致,而是要使內(nèi)容很完整地跟對(duì)方溝通。 阮:你這樣安排的手法,我想很可能有人會(huì)反對(duì)? 黃:這也是一種攝影的方法呀!你反對(duì)方法干嗎!要反對(duì)的應(yīng)該是拍出來(lái)的內(nèi)容,而不是方法。 如果一位攝影家用任何一種方法沒(méi)有拍出好東西來(lái),那是他侮辱了這個(gè)方法。并沒(méi)有所謂攝影能不能做這樣的事或那樣的事吧! 你本身反不反對(duì),我問(wèn)你? 阮:我并不怎么反對(duì),因?yàn)槲铱吹接泻玫淖髌罚诨旧,我認(rèn)為是屬于在街頭隨時(shí)等東西出現(xiàn)的即興攝影,這也有某一種程度的安排意圖與方式。 黃:是啊。布列松拍的很多街道,就是在那里等嘛!其實(shí)你拍的“八尺門(mén)”,也有很多是在那里等機(jī)會(huì)。等機(jī)會(huì)、找角度,這都是一種安排。 攝影本來(lái)就是要去捕捉隨時(shí)會(huì)消失的影像,我這種安排也是如此——是把不可能再碰到的人生經(jīng)驗(yàn),以另一種方式用影像表現(xiàn)出來(lái)。 阮:有一個(gè)說(shuō)法——攝影是去“發(fā)現(xiàn)”,而不是去“生產(chǎn)”、“制造”。在這個(gè)意義上,你所使用的手法,算不算是一種“制造”? 黃:我覺(jué)得不是。攝影家們不應(yīng)該把自己的表現(xiàn)范圍弄得太窄,而應(yīng)該盡量去把領(lǐng)域拓寬。 你所謂的“發(fā)現(xiàn)”,其實(shí)也是把已經(jīng)發(fā)生過(guò)的事情抓住而已。我要抓的只不過(guò)是發(fā)生在更早的一些事情而已!皠(chuàng)作”這件事,你到底要怎么去解釋它,如果都不安排,那除非是你在按下快門(mén),那一瞬間,底片就自己沖洗出影像來(lái),要不然,你的暗房處理,都是一種加工,并不是原原本本的東西。原原本本的東西,對(duì)每一位創(chuàng)作者來(lái)說(shuō),都是不夠的。他一定要加些東西進(jìn)去,這就是創(chuàng)作。 我覺(jué)得,一點(diǎn)也不必要把自己的領(lǐng)域設(shè)限,不必要! 以畫(huà)面來(lái)代替 阮:當(dāng)你面對(duì)一件事情,有特殊感受而想要表達(dá)時(shí),腦筋先想到畫(huà)面還是文字的敘述? 黃:不是畫(huà)面,也不是文字,而是那件事實(shí),整件事情。 你說(shuō)一個(gè)畫(huà)面也好,或者文字也好,我想都不存在什么特別的訊息,整個(gè)訊息是存在整件事實(shí)里的。 你是搞畫(huà)面的,會(huì)用影像去表達(dá);你是用文字的,會(huì)把它變成文字。如果,我是一個(gè)文盲,只要有感受,也會(huì)用嘴巴說(shuō)出來(lái)的。 其實(shí)用語(yǔ)言來(lái)講、用文字來(lái)寫(xiě)、用影像來(lái)表現(xiàn),這都是以后的事,在當(dāng)時(shí)的感受,我的腦筋里只有整個(gè)事件。 阮:你在使用文字時(shí),有沒(méi)有感到非常無(wú)力的時(shí)候?然后覺(jué)得可以用別種方式來(lái)表達(dá),比如說(shuō),用照相機(jī)? 黃:嗯!文字的無(wú)力感,除了是個(gè)人對(duì)文字使用能力上的問(wèn)題之外,還有一點(diǎn)——其實(shí)你用文字的能力沒(méi)問(wèn)題,可以表達(dá)得很好,但,當(dāng)絕大多數(shù)的讀者都不來(lái)讀你的東西時(shí),一樣會(huì)有無(wú)力感,這是外在的無(wú)力感!一種個(gè)人的無(wú)力感。如果文字大家都不看,那我會(huì)想到用攝影。這種情形在我個(gè)人身上已經(jīng)發(fā)生過(guò)了。這就是我去拍“芬芳寶島”紀(jì)錄片的原因。在當(dāng)時(shí),我覺(jué)得我的小說(shuō),發(fā)生的效果不大——當(dāng)然,我并不像梁?jiǎn)⒊壬劦摹靶≌f(shuō)救國(guó)”那樣地對(duì)小說(shuō)看重,但是我總覺(jué)得,如果在一個(gè)社會(huì)中,有很多人寫(xiě)出好小說(shuō),能讓很多人有興趣去看,那一定會(huì)對(duì)社會(huì)產(chǎn)生某種程度的力量。這種力量一直是我所相信的。 但是在電視很普遍,且電視節(jié)目并不一定好,大家又都那么喜歡看的時(shí)候,好的小說(shuō)當(dāng)然不多,況且看的人又那么的少。 當(dāng)時(shí)我就覺(jué)得——寫(xiě)什么小說(shuō)?又不是寫(xiě)給自己看!故事我都知道了,我何必再寫(xiě)?既然我的讀者都跑去看電視,好,我就跑到電視里讓他們看。 那一陣子,也就是1973—1974 之間,我就放棄小說(shuō)去拍紀(jì)錄片。 阮:換句話說(shuō),不管畫(huà)面或文字,你都把它當(dāng)成手段,你是要借著它們說(shuō)出你想要告訴別人的事了?
你還可能感興趣
我要評(píng)論
|