獨(dú)立方案的采用與否，只取決于方案自身的經(jīng)濟(jì)性，經(jīng)濟(jì)上是否可行的判據(jù)是其絕對(duì)經(jīng)濟(jì)效果指標(biāo)是否優(yōu)于一定的檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)。凡通過絕對(duì)效果檢驗(yàn)的方案，就認(rèn)為它在經(jīng)濟(jì)上是可以接受的，否則就應(yīng)予以拒絕。因此，多個(gè)獨(dú)立方案與單一方案的評(píng)價(jià)方法是相同的。對(duì)于獨(dú)立方案而言，不論采用哪種評(píng)價(jià)指標(biāo)和評(píng)價(jià)方法，評(píng)價(jià)結(jié)果都是一樣的。
　　二、互斥方案
　　互斥方案是指方案之間存在互相排斥的關(guān)系，進(jìn)行方案比選時(shí)，選定其中一個(gè)方案就不能再選其余方案。
　　同一工程的不同規(guī)模是互斥方案的典型例子，例如某壩址的水電工程，選高壩方案就不能選低壩方案，它們構(gòu)成互斥的比較方案。
　　在水利工程中，為達(dá)到同一目的，往往在技術(shù)上有多種可行的方案，它們構(gòu)成互斥方案，常稱為替代方案，其中僅次于最優(yōu)方案的替代方案稱為最優(yōu)等效替代方案。
　　在方案互斥的條件下，經(jīng)濟(jì)效果評(píng)價(jià)包含了兩部分內(nèi)容：一是考察各個(gè)方案自身的經(jīng)濟(jì)效果，即進(jìn)行絕對(duì)效果檢驗(yàn)；二是考察哪個(gè)方案最優(yōu)，即相對(duì)效果檢驗(yàn)。兩種檢驗(yàn)的目的和作用不同，通常缺一不可。
　　互斥方案經(jīng)濟(jì)效果評(píng)價(jià)的特點(diǎn)是要進(jìn)行方案比選，不論使用何種評(píng)價(jià)指標(biāo)，都必須滿足方案間具有可比性的要求。一般來說，各個(gè)比較方案應(yīng)滿足下列可比性條件：
　　1．滿足需要的可比性
　　各個(gè)比較方案在產(chǎn)品（水、電或其他）數(shù)量、質(zhì)量、時(shí)間、地點(diǎn)、可靠性等方面，須同等程地滿足國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要。例如，為了滿足某一地區(qū)供水的要求，可以就地開發(fā)地下水資源，開鑿深井，抽引地下水；也可以在河流上筑壩攔蓄地面徑流，經(jīng)沉淀、過濾、消毒后輸水供給各個(gè)用水戶。這兩個(gè)方案在技術(shù)上都是可行的，均能滿足該地區(qū)對(duì)水量、水質(zhì)及可靠性等要求。
　　2．滿足效益和費(fèi)用的可比性
　　滿足效益和費(fèi)用的可比性要求主要表現(xiàn)在性質(zhì)和計(jì)算范圍兩個(gè)方面：
　�。�1）要使用統(tǒng)一貨幣單位和接近于價(jià)值的價(jià)格。當(dāng)前在經(jīng)濟(jì)比較分析中存在一個(gè)重要的問題，就是我國某些工農(nóng)業(yè)產(chǎn)品（例如糧食、燃料、電力等）的現(xiàn)行價(jià)格不能反映其價(jià)值，價(jià)格與價(jià)值之間存在著相當(dāng)大的背離。因此，國家計(jì)委于1987年頒布的《建設(shè)項(xiàng)目經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)方法與參數(shù)》中明確規(guī)定：在進(jìn)行國民經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)時(shí)，對(duì)于國內(nèi)價(jià)格明顯不合理的投人物和產(chǎn)出物，應(yīng)以影子價(jià)格進(jìn)行效益和費(fèi)用的計(jì)算。
　�。�2）計(jì)算范圍如直接效益（費(fèi)用）、間接效益（費(fèi)用）必須相同。比如工程費(fèi)用，不僅包括工程的一次性造價(jià)和經(jīng)常性年運(yùn)行費(fèi)兩部分，還應(yīng)包括主體工程和配套工程等全部費(fèi)用。例如在電力建設(shè)工程中，無論考慮水電站方案或火電站方案，其費(fèi)用都應(yīng)從一次能源開發(fā)工程計(jì)算起，至二次能源轉(zhuǎn)變完成并輸電至負(fù)荷中心地區(qū)為止。因此，水電方案的費(fèi)用應(yīng)包括水庫、輸水建筑物、水電廠、輸變電工程等各部分費(fèi)用；火電方案的費(fèi)用則應(yīng)包括煤礦、鐵路、火電廠、輸變電工程等各部分費(fèi)用，這樣水電、火電開發(fā)方案的總費(fèi)用才具有可比性。
　　3.滿足時(shí)間上的可比性 
　　各個(gè)比較方案需滿足時(shí)間上的可比性，指的是：
　�。�1）要考慮資金的時(shí)間價(jià)值。由于各個(gè)方案的建設(shè)期及各年投資不同，生產(chǎn)期各年的效益和年運(yùn)行費(fèi)亦不相同，為了進(jìn)行比較，必須把各年的投資、運(yùn)行費(fèi)和效益按同一折現(xiàn)率折算到同一計(jì)算基準(zhǔn)年，然后進(jìn)行方案比較。
　�。�2）經(jīng)濟(jì)計(jì)算期的一致性。某些經(jīng)濟(jì)效果評(píng)價(jià)方法要求經(jīng)濟(jì)計(jì)算期相同，如經(jīng)濟(jì)計(jì)算期不同，則需化為相同，或采用不要求經(jīng)濟(jì)計(jì)算期相同的評(píng)價(jià)方法，如凈年值法等。
　�。�3）為使方案具有一致的比較基礎(chǔ)，必須在同一經(jīng)濟(jì)計(jì)算期內(nèi)、按同一基準(zhǔn)點(diǎn)、以同一利率考慮各方案的經(jīng)濟(jì)效果。
　　4．滿足環(huán)境保護(hù)、生態(tài)平衡等要求的可比性
　　修建電站無論采用哪個(gè)方案，都應(yīng)同等程度滿足國民經(jīng)濟(jì)對(duì)環(huán)境保護(hù)、生態(tài)平衡等方面的要求．或者采取補(bǔ)償措施，使各比較方案都能滿足國家規(guī)定的要求。例如，水電站方案一般均有水庫淹沒損失，此時(shí)應(yīng)考慮各種補(bǔ)償投資費(fèi)用，以便安置庫區(qū)移民，使他們搬遷后的生產(chǎn)和生活水平，不低于原來水平，對(duì)淹沒對(duì)象應(yīng)考慮防護(hù)工程費(fèi)或恢復(fù)改建費(fèi)。火電站方案當(dāng)燃燒煤炭時(shí)，必然對(duì)四周環(huán)境產(chǎn)生污染，因此應(yīng)及早考慮設(shè)置消煙、除塵、去硫設(shè)備以及灰碴清除工程，保證環(huán)境質(zhì)量，為此增加的費(fèi)用，均應(yīng)計(jì)人火電站的基本建設(shè)投資中。
　　三、相關(guān)方案
　　在多個(gè)方案之間，如果接受或拒絕某一方案，會(huì)顯著改變其他方案的現(xiàn)金流量，或會(huì)影響對(duì)其他方案的選擇，我們說這些方案是相關(guān)的。實(shí)際上，我們可以將獨(dú)立方案和互斥方案看成是相關(guān)方案的特例，可以認(rèn)為，獨(dú)立方案是相關(guān)系數(shù)為O的相關(guān)方案，互斥方案是相關(guān)系數(shù)為1的相關(guān)方案。
　　相關(guān)方案的例子很多，如為解決防洪問題，既可以修建水庫，也可以整治河道，或是修筑堤防工程等，還可以同時(shí)采用以上幾種措施組合。又比如為滿足運(yùn)輸要求，可以修建鐵路、公路或兩者都建，各方案之間既互相影響，但又非互相排斥，這些都是相關(guān)方案的情況。
　　在對(duì)水利工程的經(jīng)濟(jì)效果進(jìn)行評(píng)價(jià)時(shí)，相關(guān)方案不能簡單地按照獨(dú)立方案或互斥方案的評(píng)價(jià)方法進(jìn)行決策，而常采用窮舉法，將各方案組合成完全互斥的方案，再按互斥方案的評(píng)價(jià)方法進(jìn)行評(píng)價(jià)選擇。
　　以前面提到的防洪問題為例，我們可以將3種措施組合成7種互斥方案：①只修建水庫；②只整治河道；③只修筑堤防工程；④修建水庫并整治河道；⑤修建水庫并修筑堤防工程；⑥整治河道并修筑堤防工程；⑦修建水庫、整治河道并修筑堤防工程。這樣，就可以按互斥方案的評(píng)價(jià)方法對(duì)這7種方案進(jìn)行評(píng)價(jià)。
　　一、凈現(xiàn)值
　　第二節(jié) 凈現(xiàn)值、凈年值及其評(píng)價(jià)方法
　　凈現(xiàn)值（Net Present Value，簡寫為NPv）是對(duì)投資項(xiàng)目進(jìn)行動(dòng)態(tài)評(píng)價(jià)的最重要的指標(biāo)之一，它可以反映出項(xiàng)目在經(jīng)濟(jì)壽命期內(nèi)的獲利能力。該指標(biāo)是把項(xiàng)目經(jīng)濟(jì)壽命期內(nèi)各年的效益和費(fèi)用按一定的折現(xiàn)率折算到某一基準(zhǔn)年（通常在投資期初）后的現(xiàn)值累加值。因此，凈現(xiàn)值法的原理就是凈現(xiàn)值的大小來評(píng)價(jià)工程主案的合理性。
　　……