《民商法論叢·合同法：規(guī)則與原理》以我國(guó)現(xiàn)行合同法上的規(guī)則作為主要的研究對(duì)象，對(duì)合同的概念、合同法的規(guī)范類型、合同自由原則、誠(chéng)實(shí)信用原則、合同的成立、合同的效力、合同的履行和違約責(zé)任等重要問題進(jìn)行了較為深入的研究。
《民商法論叢·合同法：規(guī)則與原理》的理論研究特色體現(xiàn)在下述三個(gè)方面：
首先，《民商法論叢·合同法：規(guī)則與原理》對(duì)法律規(guī)范的國(guó)界性和法學(xué)原理的相通性給予了均衡的關(guān)注。在論證的過程中，本書作者不但對(duì)我國(guó)現(xiàn)行法上的相關(guān)規(guī)則作了全面的整理，而且注重以比較法上的學(xué)說(shuō)、規(guī)則和原理作為必要的參照。
其次，本書在尊重學(xué)術(shù)傳統(tǒng)和學(xué)者通說(shuō)的基礎(chǔ)上，對(duì)學(xué)界已有的某些觀點(diǎn)做出了有益的反思。在與合同法領(lǐng)域內(nèi)的優(yōu)秀學(xué)者交流不同觀點(diǎn)的時(shí)候，本書作者持守“對(duì)事不對(duì)人”的原則，存敬畏的心來(lái)討論嚴(yán)肅的法學(xué)問題，力求以更加精準(zhǔn)的表達(dá)和更加嚴(yán)謹(jǐn)?shù)恼撟C對(duì)已有的研究做些許的推進(jìn)。
最后，本書有意識(shí)地將合同法中的具體問題和法理學(xué)層面的一般性問題相結(jié)合。針對(duì)“強(qiáng)制性規(guī)范的類型和適用”和“違約責(zé)任的歸責(zé)原則”這兩個(gè)難度較高的問題，本書作者提出了不同于主流學(xué)說(shuō)的觀點(diǎn)和論證。
冀誠(chéng)，男，北京外國(guó)語(yǔ)大學(xué)法學(xué)院講師。
教育背景：中國(guó)政法大學(xué)法學(xué)學(xué)士（1998）；中國(guó)政法大學(xué)法學(xué)碩士（2001）；中國(guó)政法大學(xué)法學(xué)博士（2004）；美國(guó)德保羅大學(xué)（Depaul University）訪問學(xué)者（2006）；美國(guó)加爾文大學(xué)（Calvin College）訪問學(xué)者（2007）。
主要學(xué)術(shù)成果：1、《論盟約神學(xué)對(duì)美國(guó)憲法的影響》，載《中國(guó)神學(xué)研究院期刊》（香港）第45期，2008年7月。
2、《從美國(guó)聯(lián)邦最高法院的十誡判例看設(shè)立條款的運(yùn)作原理》，載《太平洋學(xué)報(bào)》2009年第2期。
3、《對(duì)中國(guó)基督徒離婚與再婚之正當(dāng)理由的思考》，載《中國(guó)神學(xué)研究院期刊》（香港）第48期，2010年1月。
4、《論美國(guó)合同法上的誠(chéng)信原則及其借鑒價(jià)值》，載《河南司法警官職業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào)》2010年第3期。
5、《論所有制概念對(duì)中國(guó)私法制度的影響》，中國(guó)政法大學(xué)出版社2010年版。
6、《再思違約行為的類型劃分》，載《汕頭大學(xué)學(xué)報(bào)》2011年第1期。
7、《對(duì)我國(guó)合同法上強(qiáng)制性規(guī)定的類型分析》，載《北方法學(xué)》2012年第4期。
8、《無(wú)權(quán)代理行為的法律關(guān)系及其對(duì)合同效力的影響》，載《安徽大學(xué)法律評(píng)論》2012年第1輯。
第一部分 基本理論
第一章 合同的概念
第一節(jié) 合同的定義
第二節(jié) 合同的分類
第二章 合同法中的任意性規(guī)定和強(qiáng)制性規(guī)定
第一節(jié) 任意性規(guī)定和強(qiáng)制性規(guī)定的區(qū)分
第二節(jié) 任意性規(guī)定的類型和適用
第三節(jié) 強(qiáng)制性規(guī)定的類型和適用
第三章 合同法的基本原則
第一節(jié) 合同自由原則
第二節(jié) 誠(chéng)實(shí)信用原則
第二部分 成立、生效和履行
第四章 合同的成立
第一節(jié) 要約和承諾
第二節(jié) 懸賞廣告
第五章 合同的效力
第一節(jié) 概述
第二節(jié) 行為能力
第三節(jié) 意思表示
第四節(jié) 內(nèi)容
第五節(jié) 條件和期限
第六節(jié) 無(wú)權(quán)代理
第七節(jié) 對(duì)無(wú)效、可撤銷和效力待定的歸納與比較
第六章 合同的履行
第一節(jié) 合同履行的基本規(guī)則
第二節(jié) 合同履行中的抗辯權(quán)
第三部分 違約責(zé)任
第七章 違約的類型分析
第一節(jié) 違約行為的基本類型
第二節(jié) 違約責(zé)任的基本類型
第八章 從違約責(zé)任的歸責(zé)原則看法律借鑒的有效性條件
第一節(jié) 引言
第二節(jié) 歸責(zé)、歸責(zé)事由與歸責(zé)原則
第三節(jié) 違約責(zé)任的免責(zé)事由
第四節(jié) 對(duì)過錯(cuò)責(zé)任能否作為歸責(zé)原則的檢驗(yàn)
第五節(jié) 對(duì)“以嚴(yán)格責(zé)任作為歸責(zé)原則”之說(shuō)法的質(zhì)疑
第六節(jié) 結(jié)論
參考文獻(xiàn)
第二，增強(qiáng)裁判結(jié)果的可預(yù)見性。落實(shí)到立法層面的成文規(guī)則可以幫助交易者對(duì)違約和防止違約的成本進(jìn)行計(jì)算。構(gòu)成要件和概念內(nèi)涵的精確程度越高，提高可預(yù)見性的功能就越強(qiáng)。
第三，以強(qiáng)制性規(guī)定來(lái)保護(hù)當(dāng)事人的利益。例如，根據(jù)《合同法》第167條，在分期付款的買賣中，只有在買受人未支付到期價(jià)款的金額達(dá)到全部?jī)r(jià)款的五分之一的情況下，出賣人才有權(quán)要求買受人支付全部的價(jià)款或解除合同。
第四，立法示范。不同主體之間權(quán)利和義務(wù)的分配，可視為對(duì)利益和風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行公平分配的立法示范，能夠?yàn)楹饬磕承┖贤瑮l款是否有效（例如，提供格式條款的一方是否減輕了自己的責(zé)任，加重了對(duì)方的責(zé)任或排除了對(duì)方的主要權(quán)利）提供參照標(biāo)準(zhǔn)。
�。ㄈo(wú)名合同的類型和法律適用
1.反思合同聯(lián)立的地位
關(guān)于無(wú)名合同的類型，學(xué)者之間有不同的觀點(diǎn)。鄭玉波教授和邱聰智教授均將其分為純粹的無(wú)名合同和混合合同。王澤鑒教授則在承認(rèn)純粹無(wú)名合同和混合合同的同時(shí)，增加了合同聯(lián)立這一類型。所謂合同聯(lián)立，是指數(shù)個(gè)合同之間具有互相結(jié)合的關(guān)系，主要包括兩種情形：第一，單純外觀的結(jié)合，即數(shù)個(gè)獨(dú)立的合同僅僅因?yàn)榫喖s行為而結(jié)合在一起，相互之間不存在依存的關(guān)系。例如，甲將A車交與乙修理，同時(shí)向乙租用B車。修理A車應(yīng)適用承攬合同的規(guī)定，租用B車應(yīng)適用租賃合同的規(guī)定，兩個(gè)合同之間沒有任何的牽連關(guān)系。第二，具有一定依存關(guān)系的結(jié)合，即依照當(dāng)事人的意思，使一個(gè)合同的效力依存于另一個(gè)合同的效力。例如，甲經(jīng)營(yíng)養(yǎng)雞場(chǎng)，乙開設(shè)香雞城，甲借款給乙，同時(shí)約定，乙所需的雞都應(yīng)從甲的雞場(chǎng)購(gòu)買。如果一個(gè)合同無(wú)效、被撤銷或解除，那么另一個(gè)合同會(huì)承受同樣的法律效果。
……
書單推薦
