第六屆魯迅文學(xué)獎(jiǎng)獲獎(jiǎng)作品集?文學(xué)理論評(píng)論卷(精)
定 價(jià):45 元
- 作者:中國作家協(xié)會(huì)魯迅文學(xué)獎(jiǎng)評(píng)獎(jiǎng)辦公室 編
- 出版時(shí)間:2014/9/1
- ISBN:9787506375511
- 出 版 社:作家出版社
- 中圖法分類:I217.61
- 頁碼:298
- 紙張:膠版紙
- 版次:1
- 開本:16開
此書為第六屆魯迅文學(xué)獎(jiǎng)獲獎(jiǎng)作品集文學(xué)理論評(píng)論卷。此次獲獎(jiǎng)的作品基本代表了2010-2013年文學(xué)理論評(píng)論的最高成就,它們是《文學(xué)革命終結(jié)之后——新世紀(jì)文學(xué)論稿》,作者孟繁華;《陶淵明的幽靈》,作者魯樞元;《誰也管不住說話這張嘴》,作者程德培;《中國當(dāng)代文學(xué)中沈從文傳統(tǒng)的回響——<活著>、<秦腔>、<天香>和這個(gè)傳統(tǒng)的不同部分的對(duì)話》,作者張新穎;《建設(shè)性姿態(tài)下的精神重建》,作者賀紹俊。
作家出版社隆重推出 國家最高級(jí)別文學(xué)大獎(jiǎng) 最權(quán)威選本 中國作家協(xié)會(huì)唯一授權(quán) 代表2010-2013年度中國文學(xué)成就和榮譽(yù) 值得閱讀與珍藏
發(fā)揮評(píng)獎(jiǎng)助推文學(xué)繁榮的積極作用
。ù颍
李冰
中國作家協(xié)會(huì)主辦魯迅文學(xué)獎(jiǎng),已經(jīng)走過了近二十個(gè)年頭,影響日益擴(kuò)大,不但文壇矚目,社會(huì)關(guān)注度也越來越高。
本屆魯迅文學(xué)獎(jiǎng)?wù)骷ㄖl(fā)布后,各會(huì)員單位、報(bào)刊社網(wǎng)等出版機(jī)構(gòu)踴躍推薦,參評(píng)作家地域年齡職業(yè)分布廣泛,參評(píng)作品題材樣式風(fēng)格多樣。經(jīng)審核,本屆魯獎(jiǎng)符合條件的參評(píng)作品有1359部,比上屆的1008部多出三分之一。以成書形式參評(píng)的詩歌集、散文雜文集都超過200部,數(shù)量大幅度增長,這既反映了近年文學(xué)創(chuàng)作持續(xù)繁榮的態(tài)勢,也反映了文學(xué)界參評(píng)魯獎(jiǎng)的熱情。
社會(huì)關(guān)注度高,參評(píng)作品多,意味著我們肩上的擔(dān)子更重了,評(píng)委的閱讀量更大了。評(píng)委們從6月中旬開始閱讀,到8月12日評(píng)出最終結(jié)果,閱研比對(duì)的時(shí)間近兩個(gè)月,個(gè)中 發(fā)揮評(píng)獎(jiǎng)助推文學(xué)繁榮的積極作用
。ù颍
李冰
中國作家協(xié)會(huì)主辦魯迅文學(xué)獎(jiǎng),已經(jīng)走過了近二十個(gè)年頭,影響日益擴(kuò)大,不但文壇矚目,社會(huì)關(guān)注度也越來越高。
本屆魯迅文學(xué)獎(jiǎng)?wù)骷ㄖl(fā)布后,各會(huì)員單位、報(bào)刊社網(wǎng)等出版機(jī)構(gòu)踴躍推薦,參評(píng)作家地域年齡職業(yè)分布廣泛,參評(píng)作品題材樣式風(fēng)格多樣。經(jīng)審核,本屆魯獎(jiǎng)符合條件的參評(píng)作品有1359部,比上屆的1008部多出三分之一。以成書形式參評(píng)的詩歌集、散文雜文集都超過200部,數(shù)量大幅度增長,這既反映了近年文學(xué)創(chuàng)作持續(xù)繁榮的態(tài)勢,也反映了文學(xué)界參評(píng)魯獎(jiǎng)的熱情。
社會(huì)關(guān)注度高,參評(píng)作品多,意味著我們肩上的擔(dān)子更重了,評(píng)委的閱讀量更大了。評(píng)委們從6月中旬開始閱讀,到8月12日評(píng)出最終結(jié)果,閱研比對(duì)的時(shí)間近兩個(gè)月,個(gè)中辛苦是不言自明的。在這里,我謹(jǐn)代表中國作協(xié),向大家表示崇高的敬意,對(duì)各位已經(jīng)付出并將繼續(xù)付出的艱苦勞動(dòng)表示衷心感謝!
在作品推薦階段,有的省出現(xiàn)了一些爭議,網(wǎng)上炒得挺熱鬧。對(duì)這次評(píng)獎(jiǎng),中央領(lǐng)導(dǎo)同志很重視,要求我們高度關(guān)注評(píng)獎(jiǎng)過程中存在的問題,探索改進(jìn)評(píng)獎(jiǎng)辦法,堅(jiān)決糾正不正之風(fēng)。我們要認(rèn)真學(xué)習(xí)領(lǐng)會(huì)、貫徹落實(shí)中央領(lǐng)導(dǎo)同志的要求。這次的評(píng)委是經(jīng)過精挑細(xì)選的,評(píng)委名單先后調(diào)整了八次,統(tǒng)籌考慮了各個(gè)方面。中國作協(xié)黨組、書記處對(duì)大家是充分信任的,相信大家一定能夠認(rèn)真按照中央領(lǐng)導(dǎo)同志的要求把評(píng)選的各項(xiàng)工作做好,使本屆評(píng)獎(jiǎng)既有一個(gè)好的過程,又有一個(gè)好的結(jié)果。
下面,我講幾點(diǎn)意見供大家參考。
第一,樹立評(píng)獎(jiǎng)的權(quán)威性。
評(píng)獎(jiǎng)是一種衡量成就、褒揚(yáng)優(yōu)異的專業(yè)文學(xué)活動(dòng),有足夠的權(quán)威性才能保證這項(xiàng)工作的莊重與嚴(yán)肅,而這種權(quán)威性除了來自評(píng)委們?cè)谖膶W(xué)界的聲望,還來自評(píng)委們的責(zé)任感與使命感,來自對(duì)文學(xué)事業(yè)的虔誠和熱愛,來自對(duì)自己專業(yè)評(píng)判權(quán)力的珍惜與敬畏,F(xiàn)在,各方面都很重視文學(xué)評(píng)獎(jiǎng)。其實(shí),文學(xué)評(píng)獎(jiǎng)只是一種手段,不是目的。我們通過評(píng)獎(jiǎng),體現(xiàn)導(dǎo)向,鼓勵(lì)創(chuàng)作,同時(shí)也把一些確實(shí)優(yōu)秀的作品挑選出來,建立起時(shí)代的文學(xué)檔案,留給歷史。大家都知道,文學(xué)經(jīng)典的形成與一代代選家的責(zé)任、眼光及權(quán)威性評(píng)判是密切相關(guān)的。沒有孔子從上古大量詩作里遴選刪訂,《詩經(jīng)》三百篇就可能留不下來。沒有昭明太子蕭統(tǒng)主持編選,《文選》里的諸多名篇也難以傳世。而《古文觀止》《唐詩三百首》編選者的慧眼和心血,都保證了其中的詩文成為傳世的經(jīng)典之作。當(dāng)代文學(xué)評(píng)獎(jiǎng)同樣具有為當(dāng)代和后人遴選佳作的責(zé)任。魯獎(jiǎng)過去五屆共有196部作品獲獎(jiǎng),這些獲獎(jiǎng)作品在我國當(dāng)代文學(xué)史上都占有重要的一席之地。作為評(píng)委,我們既要有現(xiàn)實(shí)的眼光,也要有歷史的眼光;既要經(jīng)受現(xiàn)實(shí)的評(píng)判,也要接受歷史的評(píng)判。保證評(píng)獎(jiǎng)的權(quán)威性,是對(duì)文學(xué)負(fù)責(zé)、對(duì)自己負(fù)責(zé),也是對(duì)歷史負(fù)責(zé)。希望大家遵循文學(xué)規(guī)律,嚴(yán)格執(zhí)行評(píng)選標(biāo)準(zhǔn),好中選好,優(yōu)中選優(yōu),精益求精,力爭把能夠代表評(píng)獎(jiǎng)年度內(nèi)中國文學(xué)創(chuàng)作成就的精品佳作評(píng)選出來,讓那些思想藝術(shù)品質(zhì)高,具有中國特色、中國風(fēng)格、中國氣派的作品列入歷史的光榮冊(cè)。
第二,堅(jiān)持評(píng)獎(jiǎng)的導(dǎo)向性。
評(píng)獎(jiǎng)具有示范性、導(dǎo)向性,毫無疑問對(duì)文學(xué)創(chuàng)作產(chǎn)生著倡導(dǎo)和引領(lǐng)作用。魯獎(jiǎng)評(píng)獎(jiǎng)在導(dǎo)向上,就是要一如既往地強(qiáng)調(diào)思想性與藝術(shù)性相統(tǒng)一,堅(jiān)持作品有利于倡導(dǎo)愛國主義、集體主義、社會(huì)主義的思想和精神;有利于倡導(dǎo)改革開放和現(xiàn)代化建設(shè)的思想和精神;有利于倡導(dǎo)民族團(tuán)結(jié)、社會(huì)進(jìn)步、人民幸福的思想和精神;有利于倡導(dǎo)用誠實(shí)勞動(dòng)爭取美好生活的思想和精神!八膫(gè)有利于”是中央的明確要求,體現(xiàn)了我國社會(huì)主義文學(xué)的性質(zhì),在這個(gè)根本問題上絲毫不能動(dòng)搖,否則評(píng)獎(jiǎng)就會(huì)走到邪路上去。
中國夢(mèng)是國家富強(qiáng)、民族振興、人民幸福的夢(mèng)。在魯獎(jiǎng)評(píng)選中,要積極鼓勵(lì)那些講述中國故事,傳遞中國聲音,反映中國精神,表現(xiàn)人們筑夢(mèng)、追夢(mèng)、圓夢(mèng)奮斗實(shí)踐的優(yōu)秀作品,弘揚(yáng)社會(huì)主義核心價(jià)值觀,謳歌人間真善美,傳播社會(huì)正能量。
第三,堅(jiān)持“三公”原則。
近些年,為更好地發(fā)揮文學(xué)評(píng)獎(jiǎng)的激勵(lì)作用,我們相繼實(shí)行了一系列評(píng)獎(jiǎng)改革措施,取得了積極成效。改革的核心是“三公”。公開、公平、公正是現(xiàn)代行政的通行律條。“三公”需要好的制度安排和機(jī)制保障,同時(shí)還需要評(píng)委們身體力行。文學(xué)評(píng)獎(jiǎng)要一切從作品出發(fā),看文本優(yōu)劣,不看作者職務(wù)身份,不看作品是否開過研討會(huì),不看有沒有名人寫過評(píng)論文章。對(duì)獲過獎(jiǎng)的作家、名人,不但不要偏向,反而應(yīng)該要求更嚴(yán)格一些。我想,這不會(huì)被認(rèn)為不公平,因?yàn)槿藗儜?yīng)該對(duì)他們有更高的期待。如果說要適當(dāng)傾斜,我建議在作品質(zhì)量相仿的情況下,給青年作家、少數(shù)民族作家多一些關(guān)懷。
魯獎(jiǎng)評(píng)選與茅獎(jiǎng)不同,門類多,七個(gè)評(píng)委會(huì)各負(fù)其責(zé)。每個(gè)評(píng)委會(huì)10到11個(gè)人,大家權(quán)力很大,責(zé)任也很大。希望各評(píng)委會(huì)切實(shí)負(fù)起責(zé)任,圓滿完成評(píng)選。我們?cè)O(shè)立了一個(gè)評(píng)委會(huì)協(xié)調(diào)委員會(huì),鐵凝同志當(dāng)主任,李敬澤同志當(dāng)秘書長,各評(píng)委會(huì)主任為成員,專門討論和決定各評(píng)委會(huì)提出的難以解決的、關(guān)系全局的問題。當(dāng)然,各評(píng)委會(huì)能自己解決問題應(yīng)當(dāng)就地解決,不要矛盾上交。除了協(xié)調(diào)委員會(huì)的工作,各評(píng)委會(huì)之間不要串組發(fā)表意見,不允許這個(gè)評(píng)委會(huì)的評(píng)委參與或干涉其他評(píng)委會(huì)的評(píng)議!对u(píng)獎(jiǎng)細(xì)則》中關(guān)于回避問題規(guī)定:“參評(píng)者及其親屬、參評(píng)作品的責(zé)任編輯及其親屬,不得擔(dān)任各獎(jiǎng)項(xiàng)評(píng)委會(huì)委員和評(píng)獎(jiǎng)辦公室成員;參評(píng)作品發(fā)表和出版單位的負(fù)責(zé)人、參評(píng)作品的特約編輯、參評(píng)作品所在叢書或文庫的主編,不得擔(dān)任該作品參評(píng)獎(jiǎng)項(xiàng)的評(píng)委會(huì)委員。”這是兩種情況,一種是全面回避,一種是定向回避。如果各評(píng)委會(huì)之間串組發(fā)表意見,定向回避便形同虛設(shè)。所以,我們把串組發(fā)表意見視為違規(guī)。
第四,嚴(yán)守評(píng)獎(jiǎng)紀(jì)律。
評(píng)獎(jiǎng)是項(xiàng)系統(tǒng)工程,需要密切協(xié)作配合。大家來自四面八方,既然是評(píng)委會(huì)的一員,就應(yīng)顧大局、識(shí)大體,從全局出發(fā)想問題。評(píng)委會(huì)的組成考慮了各種代表性,但諸位不是小圈子、小團(tuán)體的代表,希望各位評(píng)委擺脫人情牽扯,秉持公心,防止地方主義和本位主義,防止眼睛只盯著本地區(qū)、本系統(tǒng)的作家或自己的熟人朋友。
評(píng)獎(jiǎng)過程中的交流、討論、爭論是正常的,對(duì)由于審美差異產(chǎn)生的辯論,大家可以敞開思想,各抒己見。希望大家互相尊重,取長補(bǔ)短,評(píng)出精品,評(píng)出和諧。上兩屆魯獎(jiǎng)個(gè)別門類的評(píng)獎(jiǎng)結(jié)果,社會(huì)上有反映,我們不必再回過頭去評(píng)論其中是非,但應(yīng)把這作為警鐘提醒自己,要盡職盡責(zé)并接受社會(huì)監(jiān)督,但求無愧我心。
評(píng)獎(jiǎng)每次都要強(qiáng)調(diào)紀(jì)律,這一次貫徹奇葆同志的批示精神,更要強(qiáng)調(diào)嚴(yán)格遵守評(píng)獎(jiǎng)紀(jì)律,嚴(yán)禁行賄受賄違紀(jì)違法行為,抵制人情請(qǐng)托等不正之風(fēng)。如果發(fā)現(xiàn)違反紀(jì)律的現(xiàn)象,一定毫不留情地嚴(yán)肅處理,直至取消評(píng)委資格和該作品參評(píng)資格。社會(huì)上反映強(qiáng)烈的還要把有關(guān)情況向社會(huì)公布。之所以這樣嚴(yán)厲是為了維護(hù)評(píng)獎(jiǎng)的公正性和權(quán)威性。這里還要強(qiáng)調(diào),評(píng)委要履行保密責(zé)任,除新聞發(fā)言人以外,評(píng)委不得就評(píng)獎(jiǎng)工作接受媒體采訪,不得以文章、博客、微博、微信等形式發(fā)表個(gè)人意見。評(píng)獎(jiǎng)過程中及評(píng)獎(jiǎng)結(jié)束后,不得以任何方式泄露討論情況。評(píng)委會(huì)是個(gè)整體,投票結(jié)果出來后,全體評(píng)委要共同為之負(fù)責(zé),不能發(fā)表與評(píng)委會(huì)共同意志相違背的言論。諸位都是文學(xué)界有影響的人,學(xué)養(yǎng)深厚,眼界開闊,經(jīng)驗(yàn)豐富,相信在大家的辛勤努力下,第六屆魯迅文學(xué)獎(jiǎng)評(píng)獎(jiǎng)一定會(huì)圓滿順利。
(本文摘自作者2014年7月29日在第六屆魯迅文學(xué)獎(jiǎng)各評(píng)獎(jiǎng)委員會(huì)會(huì)議上的講話)
第六屆魯迅文學(xué)獎(jiǎng)獲獎(jiǎng)作品集由中國作家協(xié)會(huì)魯迅文學(xué)獎(jiǎng)評(píng)獎(jiǎng)辦公室選編,其中文學(xué)理論評(píng)論獎(jiǎng)評(píng)獎(jiǎng)委員會(huì)委員名單為,廖奔、吳秉杰、何向陽、王鴻生、劉玉琴、李國平、汪政、汪守德、施戰(zhàn)軍、錢念孫、凌宇。
發(fā)揮評(píng)獎(jiǎng)助推文學(xué)繁榮的積極作用(代序) 李冰
第六屆魯迅文學(xué)獎(jiǎng)文學(xué)理論評(píng)論獎(jiǎng)評(píng)獎(jiǎng)委員會(huì)
第六屆魯迅文學(xué)獎(jiǎng)文學(xué)理論評(píng)論獎(jiǎng)獲獎(jiǎng)作品名單
獲獎(jiǎng)作品《文學(xué)革命終結(jié)之后——新世紀(jì)文學(xué)論稿》作者孟繁華
孟繁華簡介
獲獎(jiǎng)感言 孟繁華
文學(xué)革命終結(jié)之后——新世紀(jì)文學(xué)論稿(節(jié)選) 孟繁華
獲獎(jiǎng)作品《陶淵明的幽靈》作者魯樞元
魯樞元簡介
獲獎(jiǎng)感言 魯樞元
陶淵明的幽靈(節(jié)選) 魯樞元
獲獎(jiǎng)作品《誰也管不住說話這張嘴》作者程德培
程德培簡介
獲獎(jiǎng)感言 程德培
誰也管不住說話這張嘴(節(jié)選) 程德培
發(fā)揮評(píng)獎(jiǎng)助推文學(xué)繁榮的積極作用(代序) 李冰
第六屆魯迅文學(xué)獎(jiǎng)文學(xué)理論評(píng)論獎(jiǎng)評(píng)獎(jiǎng)委員會(huì)
第六屆魯迅文學(xué)獎(jiǎng)文學(xué)理論評(píng)論獎(jiǎng)獲獎(jiǎng)作品名單
獲獎(jiǎng)作品《文學(xué)革命終結(jié)之后——新世紀(jì)文學(xué)論稿》作者孟繁華
孟繁華簡介
獲獎(jiǎng)感言 孟繁華
文學(xué)革命終結(jié)之后——新世紀(jì)文學(xué)論稿(節(jié)選) 孟繁華
獲獎(jiǎng)作品《陶淵明的幽靈》作者魯樞元
魯樞元簡介
獲獎(jiǎng)感言 魯樞元
陶淵明的幽靈(節(jié)選) 魯樞元
獲獎(jiǎng)作品《誰也管不住說話這張嘴》作者程德培
程德培簡介
獲獎(jiǎng)感言 程德培
誰也管不住說話這張嘴(節(jié)選) 程德培
獲獎(jiǎng)作品《中國當(dāng)代文學(xué)中沈從文傳統(tǒng)的回響
——〈活著〉〈秦腔〉〈天香〉和
這個(gè)傳統(tǒng)的不同部分的對(duì)話》作者張新穎
張新穎簡介
獲獎(jiǎng)感言 張新穎
中國當(dāng)代文學(xué)中沈從文傳統(tǒng)的回響
——《活著》《秦腔》《天香》和
這個(gè)傳統(tǒng)的不同部分的對(duì)話 張新穎
獲獎(jiǎng)作品《建設(shè)性姿態(tài)下的精神重建》作者賀紹俊
賀紹俊簡介
獲獎(jiǎng)感言 賀紹俊
建設(shè)性姿態(tài)下的精神重建(節(jié)選) 賀紹俊
《文學(xué)革命終結(jié)之后——新世紀(jì)文學(xué)論稿》(節(jié)選)
“新世紀(jì)文學(xué)”的經(jīng)典化與當(dāng)代性 “新世紀(jì)文學(xué)”在不同的議論中悠然走過了十年的歷史,十年的歷史都發(fā)生了什么會(huì)有不同的敘事。但在我看來更重要的是,“新世紀(jì)文學(xué)”十年這束時(shí)間之光,照亮了我們此前未曾發(fā)現(xiàn)或意識(shí)到的許多問題,當(dāng)然也逐漸地照亮了“新世紀(jì)文學(xué)”十年自身。從最初的對(duì)“新世紀(jì)文學(xué)”這個(gè)概念的質(zhì)疑,逐漸轉(zhuǎn)化為對(duì)當(dāng)下文學(xué)、也可以理解為對(duì)近些年來文學(xué)價(jià)值認(rèn)知的討論,這是十年時(shí)間之光照亮的一部分問題。無論持有怎樣的觀點(diǎn),有一點(diǎn)可以肯定的是:“新世紀(jì)文學(xué)”十年需要做出價(jià)值認(rèn)知的判斷。但目前討論因各種因素的制約,所達(dá)到的水準(zhǔn)還不高,還僅僅限于情感態(tài)度和立場方面。但是,透過這些表面或感性的表達(dá),其背后隱含的根本性問題,應(yīng)該是對(duì)“新世紀(jì)文學(xué)”十年的當(dāng)代性或經(jīng)典化問題的認(rèn)識(shí)。這既是一個(gè)對(duì)文學(xué)現(xiàn)實(shí)的認(rèn)知問題,也是一個(gè)文學(xué)觀念和批評(píng)的理論問題。關(guān)于文學(xué)經(jīng)典化的問題,我曾在不同的場合中表達(dá)過,特別是在幾次編寫中國現(xiàn)當(dāng)代文學(xué)史的現(xiàn)場討論中。我認(rèn)為,文學(xué)史的編寫,就作品而言,一是要確立文學(xué)經(jīng)典,一是要注意文學(xué)史經(jīng)典。所謂文學(xué)經(jīng)典,就是經(jīng)過歷史化之后、經(jīng)過時(shí)間淘洗經(jīng)受了時(shí)間檢驗(yàn)的優(yōu)秀作品。用弗克馬的話來說,文學(xué)“經(jīng)典”是指一個(gè)文化所擁有的我們可以從中進(jìn)行選擇的全部精神寶藏;1所謂文學(xué)史經(jīng)典,是指在文學(xué)發(fā)展過程中產(chǎn)生過重要影響、但本身并不具有經(jīng)典性的作品。如果不講述這樣的作品,文學(xué)史的敘述就不能完成。在當(dāng)代文學(xué)領(lǐng)域,就“十七年”而言,它的“經(jīng)典化”已經(jīng)初步實(shí)現(xiàn),雖然其間經(jīng)歷過“再解讀”,但“三紅一創(chuàng)保山青林”(《紅日》、《紅巖》、《紅旗譜》、《創(chuàng)業(yè)史》、《保衛(wèi)延安》、《山鄉(xiāng)巨變》、《青春之歌》、《林海雪原》)被普遍認(rèn)為是“十七年”帶有鮮明社會(huì)主義文學(xué)特征的文學(xué)經(jīng)典;而《我們夫婦之間》、《達(dá)吉和她的父親》等,只是“文學(xué)史經(jīng)典”。這樣的作品雖然不具有經(jīng)典性,但通過對(duì)這些作品的評(píng)價(jià),我們才能講述清楚社會(huì)主義初期階段需要的是什么樣的文學(xué)。社會(huì)主義初期階段的文學(xué)是一個(gè)“試錯(cuò)”的過程,或者說,剛剛跨進(jìn)共和國門檻的部分作家、特別市來自“國統(tǒng)區(qū)”的作家,并不明確如何書寫新的時(shí)代,并不了解文學(xué)實(shí)踐條件究竟發(fā)生怎樣的變化。因此,在“試錯(cuò)”的過程中,制度化地建構(gòu)起了文學(xué)規(guī)約和禁忌。還有一點(diǎn)值得注意的是,在“十七年”時(shí)期,文學(xué)界有絕對(duì)權(quán)威話語權(quán)的擁有者。比如周揚(yáng),他對(duì)某部作品的肯定或否定,其作品在文學(xué)史上的地位或價(jià)值的評(píng)價(jià),就有了基本的依據(jù);比如茅盾,如果沒有他對(duì)《百合花》的肯定,不僅不能終止對(duì)《百合花》的質(zhì)疑或批評(píng),《百合花》在它的時(shí)代究竟是怎樣性質(zhì)的作品,恐怕還是個(gè)問題。除此之外,西方經(jīng)典文學(xué)的尺度和對(duì)我們的影響、不同時(shí)期的閱讀趣味和意識(shí)形態(tài)要求、不同的文學(xué)獎(jiǎng)項(xiàng)的頒發(fā)、不同的文學(xué)選本、一個(gè)時(shí)期對(duì)某些文學(xué)傾向的倡導(dǎo)等,都會(huì)直接影響到我們對(duì)文學(xué)經(jīng)典的指認(rèn)或認(rèn)同。這樣看來,“新時(shí)期”三十年來文學(xué)經(jīng)典的難以確立,重要的原因就不僅是時(shí)間問題,是“歷史化”程度不夠的問題,同時(shí),也與沒有絕對(duì)的權(quán)威批評(píng)家的認(rèn)定以及上述提到的諸多因素都有程度不同的關(guān)系。因此,在各種當(dāng)代文學(xué)史著作中,對(duì)三十年來文學(xué)經(jīng)典的確認(rèn)都采取了謹(jǐn)慎的態(tài)度,一方面這是正確的,一方面也是不得已而為之。
……