《國(guó)家賠償辦案指南》及時(shí)刊登有關(guān)國(guó)家賠償?shù)恼吆头煞ㄒ?guī)，司法解釋及其理解與適用，有普遍指導(dǎo)意義的請(qǐng)示案件及其答復(fù)，重大新型疑難案例評(píng)析，國(guó)家賠償理論與實(shí)務(wù)研究，國(guó)家賠償工作調(diào)研報(bào)告，地方國(guó)家賠償工作動(dòng)態(tài)等內(nèi)容。集中反映了七部委對(duì)于國(guó)家賠償工作的重要政策、觀(guān)點(diǎn)、理論研究和實(shí)踐指導(dǎo)。
★ 政策導(dǎo)航 ★ 權(quán)威解讀 ★ 理論研究 ★ 案例評(píng)析
2013年第4輯（總第6輯)
【政策導(dǎo)航】
周強(qiáng)院長(zhǎng)對(duì)全國(guó)法院國(guó)家賠償工作座談會(huì)暨中國(guó)審判理論研究會(huì)國(guó)家賠償理論專(zhuān)業(yè)委員會(huì)第二屆年會(huì)的批示
深化依法賠償認(rèn)識(shí)破解制約發(fā)展難題在新的歷史起點(diǎn)上開(kāi)創(chuàng)國(guó)家賠償工作新局面
——在全國(guó)法院國(guó)家賠償工作座談會(huì)暨中國(guó)審判理論研究會(huì)國(guó)家賠償理論專(zhuān)業(yè)委員會(huì)第二屆年會(huì)上的講話(huà)江必新
在全國(guó)法院國(guó)家賠償工作座談會(huì)暨中國(guó)審判理論研究會(huì)國(guó)家賠償理論專(zhuān)業(yè)委員會(huì)第二屆年會(huì)上的總結(jié)發(fā)言楊臨萍
【司法解釋】
最高人民法院關(guān)于人民法院賠償委員會(huì)適用質(zhì)證程序?qū)徖韲?guó)家賠償案件的規(guī)定（法釋〔2013〕27號(hào)）
【其他司法文件】
最高人民法院印發(fā)《關(guān)于建立健全防范刑事冤假錯(cuò)案工作機(jī)制的意見(jiàn)》的通知（法發(fā)〔2013〕11號(hào)）
【權(quán)威解讀】
最高人民法院賠償辦負(fù)責(zé)人對(duì)《最高人民法院關(guān)于人民法院賠償委員會(huì)適用質(zhì)證程序?qū)徖韲?guó)家賠償案件的規(guī)定》答記者問(wèn)
堅(jiān)決守住防范冤假錯(cuò)案的司法底線(xiàn)
——最高人民法院刑三庭負(fù)責(zé)人就《最高人民法院關(guān)于建立健全防范刑事冤假錯(cuò)案工作機(jī)制的意見(jiàn)》答記者問(wèn)
【本刊特稿】 2013年第4輯（總第6輯)
【政策導(dǎo)航】
周強(qiáng)院長(zhǎng)對(duì)全國(guó)法院國(guó)家賠償工作座談會(huì)暨中國(guó)審判理論研究會(huì)國(guó)家賠償理論專(zhuān)業(yè)委員會(huì)第二屆年會(huì)的批示
深化依法賠償認(rèn)識(shí)破解制約發(fā)展難題在新的歷史起點(diǎn)上開(kāi)創(chuàng)國(guó)家賠償工作新局面
——在全國(guó)法院國(guó)家賠償工作座談會(huì)暨中國(guó)審判理論研究會(huì)國(guó)家賠償理論專(zhuān)業(yè)委員會(huì)第二屆年會(huì)上的講話(huà)江必新
在全國(guó)法院國(guó)家賠償工作座談會(huì)暨中國(guó)審判理論研究會(huì)國(guó)家賠償理論專(zhuān)業(yè)委員會(huì)第二屆年會(huì)上的總結(jié)發(fā)言楊臨萍
【司法解釋】
最高人民法院關(guān)于人民法院賠償委員會(huì)適用質(zhì)證程序?qū)徖韲?guó)家賠償案件的規(guī)定（法釋〔2013〕27號(hào)）
【其他司法文件】
最高人民法院印發(fā)《關(guān)于建立健全防范刑事冤假錯(cuò)案工作機(jī)制的意見(jiàn)》的通知（法發(fā)〔2013〕11號(hào)）
【權(quán)威解讀】
最高人民法院賠償辦負(fù)責(zé)人對(duì)《最高人民法院關(guān)于人民法院賠償委員會(huì)適用質(zhì)證程序?qū)徖韲?guó)家賠償案件的規(guī)定》答記者問(wèn)
堅(jiān)決守住防范冤假錯(cuò)案的司法底線(xiàn)
——最高人民法院刑三庭負(fù)責(zé)人就《最高人民法院關(guān)于建立健全防范刑事冤假錯(cuò)案工作機(jī)制的意見(jiàn)》答記者問(wèn)
【本刊特稿】
我們應(yīng)當(dāng)如何防范冤假錯(cuò)案沈德詠
無(wú)救濟(jì)即無(wú)權(quán)利
——論國(guó)家賠償法的首要宗旨及其適用楊臨萍
【理論研究】
非訴行政執(zhí)行案件國(guó)家賠償問(wèn)題思考
——以司法權(quán)和行政權(quán)的運(yùn)行為切入點(diǎn)葉贊平王穎
非刑事司法賠償責(zé)任構(gòu)成兼論要件審查強(qiáng)度
——基于國(guó)家賠償實(shí)務(wù)層面的研究趙彬羅崢嶸
權(quán)利救濟(jì)視野下國(guó)家賠償請(qǐng)求時(shí)效的實(shí)踐修正秦新舉江勇
非舉證責(zé)任方證明妨礙法律規(guī)制的類(lèi)型化思考
——以非刑事司法賠償案件為研究對(duì)象戴朝玲肖錠
謙抑或擴(kuò)張：非刑事司法賠償中依職權(quán)調(diào)取證據(jù)的困局與突破
——以賠償糾紛的實(shí)質(zhì)性解決為切入點(diǎn)譚智華張建平
論非刑事司法賠償范圍朱仕芬
刑事訴訟法修改對(duì)檢察機(jī)關(guān)國(guó)家賠償工作的影響高潔峰楊峰
【案例評(píng)析】
對(duì)于不追究刑事責(zé)任的人被羈押的，國(guó)家應(yīng)當(dāng)分情形承擔(dān)賠償責(zé)任戴朝玲王小純
【工作交流】
積極研究國(guó)家賠償理論全面促進(jìn)國(guó)家賠償工作
山東省高級(jí)人民法院
如何做好重大冤獄案件的國(guó)家賠償工作浙江省高級(jí)人民法院
尋找共性大膽嘗試探索國(guó)家賠償隊(duì)伍司法能力提升的新路徑湖北省高級(jí)人民法院
強(qiáng)化訴權(quán)保障加大執(zhí)行力度穩(wěn)步推進(jìn)國(guó)家賠償審判工作向縱深發(fā)展湖南省高級(jí)人民法院
創(chuàng)建司法賠償聯(lián)動(dòng)機(jī)制延伸國(guó)家賠償審判職能作用
——廣西高院創(chuàng)建司法賠償聯(lián)動(dòng)機(jī)制情況介紹廣西壯族自治區(qū)高級(jí)人民法院
完善機(jī)制不斷創(chuàng)新開(kāi)創(chuàng)國(guó)家賠償審判工作新局面
重慶市高級(jí)人民法院
做好案件協(xié)調(diào)工作，爭(zhēng)取國(guó)家賠償糾紛審理的最佳效果
河北省高級(jí)人民法院
以賠償委員會(huì)實(shí)體化改造為契機(jī)發(fā)揮國(guó)家賠償損害賠償救濟(jì)和司法審查監(jiān)督職能遼寧省高級(jí)人民法院
創(chuàng)新先行，求真求實(shí)，推動(dòng)全省國(guó)賠工作福建省高級(jí)人民法院
強(qiáng)化監(jiān)督指導(dǎo)推進(jìn)國(guó)家賠償工作健康發(fā)展河南省高級(jí)人民法院
【裁判文書(shū)選登】
關(guān)于莫學(xué)镕申請(qǐng)廣東省公安廳刑事違法扣押、追繳賠償一案的決定書(shū)
【他山之石】
泰國(guó)刑事案件被害人賠償及被告人補(bǔ)償和費(fèi)用法
郭培偉譯何君徐超校
【附錄】
征稿啟事
寫(xiě)作體例說(shuō)明
書(shū)單推薦
