利用物體側面的凹凸,通過摩擦截斷某種物體,實 施這樣基本操作的工具便是鋸的起源。而伴隨著鋸的 不斷進化,人們開始有意識地將一些物體(石頭、骨、 角等)刻成凹凸邊來切割其他物體。
報紙上曾刊載過約 2 萬年前美洲印第安人做的骨 角器的照片。那是將角骨做成鋸齒狀來截取東西,據(jù)說 用放大鏡來看那張照片,可以清楚地看到鋸齒的形狀。
在埃及發(fā)現(xiàn)了大約 3 500 年前的青銅鋸,它被稱為 世界上最古老的鋸。人們根據(jù)古德曼所著(山崎俊雄 摘譯)的《木材加工的歷史》上刊載的照片復原了那把 鋸,結果是,它確實是現(xiàn)存的鋸中最古老的,但若說這 把鋸的形式是否是世界上最古老的,答案應該是否定 的。這把鋸的制作方法和功能都相當先進,雖然沒有 發(fā)現(xiàn)其他遺留品作為證據(jù),但我相信一定有更加古樸 原始的鋸。
在中國好像也有很古老的青銅鋸。在日本沒有發(fā)現(xiàn)青銅鋸,最初發(fā)現(xiàn)的金屬器具就是鐵鋸。我認為,日本的鋸是從中 國經(jīng)朝鮮傳來的,這一點大概是可以肯定的。日本沒有發(fā)現(xiàn)

利用物體側面的凹凸,通過摩擦截斷某種物體,實 施這樣基本操作的工具便是鋸的起源。而伴隨著鋸的 不斷進化,人們開始有意識地將一些物體(石頭、骨、 角等)刻成凹凸邊來切割其他物體。

報紙上曾刊載過約 2 萬年前美洲印第安人做的骨 角器的照片。那是將角骨做成鋸齒狀來截取東西,據(jù)說 用放大鏡來看那張照片,可以清楚地看到鋸齒的形狀。

在埃及發(fā)現(xiàn)了大約 3 500 年前的青銅鋸,它被稱為 世界上最古老的鋸。人們根據(jù)古德曼所著(山崎俊雄 摘譯)的《木材加工的歷史》上刊載的照片復原了那把 鋸,結果是,它確實是現(xiàn)存的鋸中最古老的,但若說這 把鋸的形式是否是世界上最古老的,答案應該是否定 的。這把鋸的制作方法和功能都相當先進,雖然沒有 發(fā)現(xiàn)其他遺留品作為證據(jù),但我相信一定有更加古樸 原始的鋸。

在中國好像也有很古老的青銅鋸。在日本沒有發(fā)現(xiàn)青銅鋸,最初發(fā)現(xiàn)的金屬器具就是鐵鋸。我認為,日本的鋸是從中 國經(jīng)朝鮮傳來的,這一點大概是可以肯定的。日本沒有發(fā)現(xiàn)比 4 世紀 前更古老的鋸,但中國一直都有很古老的鋸,所以我想日本也理所當 然會受到其影響,因此也就原封不動地模仿了中國的鋸。這個問題不 能明確地回答,但是我想,雖然日本的鋸受到了中國鋸影響,但卻不一 定是完全相同地模仿。

日本也有石鋸。古老的鋸形態(tài)出現(xiàn)在繩文時代,它長度約為 4 厘 米,截面為齒部較薄而背部較厚的楔形狀。據(jù)《日本考古學》第二卷 (河 出 書 房)所 記 載 的 插 圖 所 示 ,共 有 8 把 石 鋸 ,為 了 參 考 其 功 能 ,我 用 鐵仿造了一把。石鋸的每一個齒形和齒列都很復雜。古墳時代的鋸

與此鋸比較,那要簡單得多。 我用它試著鋸了繩、木頭、魚骨、獸骨等物,知道了每種鋸因齒

形的不同其功能也是不同的。但是,我并不認為鋸了以上 4 種東西就 可以得出這個結論。最適用的應該是用石鋸來鋸比如動物的軟骨、 腱部。我想這大概就是用來解體動物的工具。其使用方法是,用右手 緊握鋸的背部來摩擦切割對象物。有位考古學家解釋了這種石鋸的 用法:在樹枝上畫下紋路,將好幾把石鋸縱向排列,并用瀝青黏合起來 鋸東西。但是,我無法贊成這個說法。我試過了,這種做法是非常困 難的。無論如何想象,實際上是行不通的。

我為形成石鋸齒的各種竅門所驚訝。這種石鋸是用何種方法制 作的 ? 反正用打磨的方法是怎么也完不成的�；蛟S是用薄的皮革、藤 本植物的皮沾著細沙來制造出鋸齒。無論如何,把石片弄出鋸齒才是 關鍵。

彌生時代也有石鋸。新瀉縣佐渡的新穗村出土的石鋸長約 8 厘 米,我尚未見過,國學院大學所藏的石鋸是在北海道被發(fā)現(xiàn)的,該鋸很 大,但是沒有鋸齒。利用石頭細細的凹凸邊摩擦來截取對象,其使用方法與現(xiàn)在的鋸的使用方法相似,因此被大場磐雄教授稱作“石鋸”。 其使用方法與銼刀相近。

由這兩個例子可知,日本在金屬器具傳來之前,就有了鋸的形態(tài)。 此外,擁有鋸同樣功能的工具也逐漸產(chǎn)生。也就是說,日本鋸的原型 早在石器時代就已經(jīng)存在了。所以,在鐵的精煉技術被傳入的時候, 鋸也是能用鐵制作的。那時就第一次出現(xiàn)了作為金屬器具的鋸。這 樣看來,應該是每個世紀的日本鋸都受到了中國鋸的反復影響。