《刑事司法鑒定程序的正當(dāng)性》根據(jù)新近頒布的中央政法委《關(guān)于司法改革框架意見》的七項政策而設(shè)計內(nèi)容。
我國刑事訴訟法中與司法鑒定相關(guān)的規(guī)范尚不夠健全、完善,導(dǎo)致司法鑒定積極作用的發(fā)揮受到一定影響。本書圍繞著如何提高刑事司法鑒定程序的正當(dāng)性這一核心命題,主要運用實證和比較的研究方法,借助刑事訴訟法學(xué)、刑事偵查學(xué)、司法鑒定學(xué)、證據(jù)法學(xué)等基本理論,分別對如何增強我國刑事司法鑒定啟動程序的正當(dāng)性,如何在刑事偵查中運用司法鑒定、準(zhǔn)確打擊犯罪,如何在偵查中運用司法鑒定實現(xiàn)人權(quán)保障,如何保證司法鑒定意見質(zhì)證與采信相關(guān)環(huán)節(jié)的正當(dāng)性等內(nèi)容展開具體研究。
《刑事司法鑒定程序的正當(dāng)性》是中國司法實證研究。
左衛(wèi)民主編:四川大學(xué)法學(xué)院教授,博士生導(dǎo)師。著名刑訴法專家。曾在北京大學(xué)出版社出版《刑事訴訟的理念》《現(xiàn)實與理想:關(guān)于中國刑事訴訟的思考》等作品。陳邦達(dá),華東政法大學(xué)刑事訴訟法學(xué)科師資博士后研究人員,主要研究刑事訴訟、司法鑒定制度。
第一章 導(dǎo)論
一、 研究對象與現(xiàn)狀
二、 研究思路
三、 研究材料與方法
四、 本書的基本結(jié)構(gòu)
第二章 業(yè)務(wù)型普通法官任用機制(Ⅰ)
一、 作為重要審判力量的助審員
二、 任用機制的變遷
。ㄒ唬 資格考試標(biāo)準(zhǔn)的歷史沿革
(二) 學(xué)歷標(biāo)準(zhǔn)的歷史沿革
。ㄈ 身份標(biāo)準(zhǔn)的歷史沿革
(四) 任用程序的變遷
三、 任用標(biāo)準(zhǔn)
(一) 剛性標(biāo)準(zhǔn)
。ǘ 柔性標(biāo)準(zhǔn) 第一章 導(dǎo)論
一、 研究對象與現(xiàn)狀
二、 研究思路
三、 研究材料與方法
四、 本書的基本結(jié)構(gòu)
第二章 業(yè)務(wù)型普通法官任用機制(Ⅰ)
一、 作為重要審判力量的助審員
二、 任用機制的變遷
。ㄒ唬 資格考試標(biāo)準(zhǔn)的歷史沿革
(二) 學(xué)歷標(biāo)準(zhǔn)的歷史沿革
。ㄈ 身份標(biāo)準(zhǔn)的歷史沿革
(四) 任用程序的變遷
三、 任用標(biāo)準(zhǔn)
(一) 剛性標(biāo)準(zhǔn)
。ǘ 柔性標(biāo)準(zhǔn)
四、 任用程序
。ㄒ唬 任用階段與決策主體
(二) 程序分類與效果評估
第三章 業(yè)務(wù)型普通法官任用機制(Ⅱ)
一、 作為業(yè)務(wù)骨干的審判員
二、 任用機制的變遷
三、 任用標(biāo)準(zhǔn)
(一) 剛性標(biāo)準(zhǔn)
。ǘ 柔性標(biāo)準(zhǔn)
(一) 分配確認(rèn)型
。ǘ 競爭選拔型
(三) 程序的效應(yīng)
第四章 業(yè)務(wù)型領(lǐng)導(dǎo)法官任用機制(Ⅰ)
一、 作為部門領(lǐng)導(dǎo)的正副庭長
二、 任用機制的變遷
三、 任用標(biāo)準(zhǔn)
(一) 剛性標(biāo)準(zhǔn)
。ǘ 柔性標(biāo)準(zhǔn)
四、 任用程序
。ㄒ唬 程序類別
(二) 任用階段
。ㄈ 效果評估
第五章 業(yè)務(wù)型領(lǐng)導(dǎo)法官任用機制(Ⅱ)
一、 作為分管領(lǐng)導(dǎo)的副院長
二、 任用機制的變遷
三、 任用標(biāo)準(zhǔn)
。ㄒ唬 剛性標(biāo)準(zhǔn)
。ǘ 柔性標(biāo)準(zhǔn)
三、 任用程序
(一) 組織程序
。ǘ 法律程序
(三) 架構(gòu)與影響
第六章 政治型領(lǐng)導(dǎo)法官任用機制
一、 作為“一把手”的院長
二、 任用機制的變遷
三、 任用標(biāo)準(zhǔn)
(一) 剛性標(biāo)準(zhǔn)
。ǘ 柔性標(biāo)準(zhǔn)
四、 任用程序
。ㄒ唬 地方主導(dǎo)型
。ǘ 上級主導(dǎo)型
。ㄈ 效果的評估
第七章 中國法官任用機制評析—以任用理念為脈絡(luò)
一、 兩種理念主導(dǎo)下的法官任用
(一) 兩種法官任用理念的緣起
。ǘ 兩種理念影響的法官任用
二、 二律背反:法官任用的中國圖景
。ㄒ唬 任用標(biāo)準(zhǔn)國際化與任用程序本土化
(二) 下層法官職業(yè)化與上層法官干部化
三、 前瞻:中國法官任用機制的未來
主要參考文獻(xiàn)