序
第一章 未成年人違法犯罪概述
第一節(jié) 未成年人違法犯罪相關概念界定
第二節(jié) 未成年人違法犯罪的特點
第二章 未成年人行政處罰措施
第一節(jié) 未成年人不良行為概述
第二節(jié) 我國對未成年人不良行為的預防和處置措施
第三章 未成年人犯罪處罰的理論基礎
第一節(jié) 未成年人犯罪處罰的功能和目的
第二節(jié) 未成年人犯罪處罰的價值取向
第三節(jié) 未成年人犯罪處罰的原則
第四章 未成年人犯罪適用刑罰種類
第一節(jié) 我國未成年人犯罪適用刑罰的現(xiàn)狀
第二節(jié) 未成年人犯罪的刑罰種類
第五章 未成年人減刑、假釋制度
序
第一章 未成年人違法犯罪概述
第一節(jié) 未成年人違法犯罪相關概念界定
第二節(jié) 未成年人違法犯罪的特點
第二章 未成年人行政處罰措施
第一節(jié) 未成年人不良行為概述
第二節(jié) 我國對未成年人不良行為的預防和處置措施
第三章 未成年人犯罪處罰的理論基礎
第一節(jié) 未成年人犯罪處罰的功能和目的
第二節(jié) 未成年人犯罪處罰的價值取向
第三節(jié) 未成年人犯罪處罰的原則
第四章 未成年人犯罪適用刑罰種類
第一節(jié) 我國未成年人犯罪適用刑罰的現(xiàn)狀
第二節(jié) 未成年人犯罪的刑罰種類
第五章 未成年人減刑、假釋制度
第一節(jié) 我國現(xiàn)行的未成年人減刑、假釋制度
第二節(jié) 各國減刑、假釋制度
第三節(jié) 對我國未成年人減刑、假釋制度的思考
第六章 未成年人刑事前科制度和累犯制度
第一節(jié) 未成年人刑事前科制度
第二節(jié) 未成年人累犯制度
第七章 未成年人非監(jiān)禁刑適用
第一節(jié) 非監(jiān)禁措施概述
第二節(jié) 我國未成年人非監(jiān)禁刑的適用
第三節(jié) 未成年人緩刑制度
第四節(jié) 未成年人社區(qū)矯正制度
第五節(jié) 完善未成年人犯罪非監(jiān)禁刑適用
第八章 未成年人非刑罰處理措施
第一節(jié) 非刑罰處理措施概述
第二節(jié) 完善我國未成年人犯罪非刑罰處置措施
第九章 國際未成年人違法犯罪處置措施發(fā)展概況
第一節(jié) 國際條約對未成年人違法犯罪規(guī)定的處罰理念與措施
第二節(jié) 國外未成年人違法犯罪處置措施的特點和相關啟示
第十章 構建我國未成年人犯罪處置體系
第一節(jié) 指導理念和立法方式
第二節(jié) 我國未成年人犯罪刑罰體系的構建
第三節(jié) 我國未成年人犯罪非刑罰體系的構建
參考文獻
第一章 未成年人違法犯罪概述
第一節(jié) 未成年人違法犯罪相關概念界定
一、未成年人的界定
在中國,“未成年人”既是非常晚近出現(xiàn)又是使用頻率很高的概念。在法律范圍之內,必須以自然年齡來界定、區(qū)分成年人和未成年人,以明確承擔相關法律責任的不可隨意解釋和變更的年齡界線。國際法中的《兒童權利公約》確定18歲以下為兒童。《中華人民共和國未成年人保護法》第二條規(guī)定:‘‘本法所稱未成年人是指未滿十八周歲的公民。”據(jù)此,在我國,法律規(guī)定以18周歲作為成年人與未成年人的分界線,不滿18周歲的人為未成年人。從國際上的有關規(guī)定看,通常將18歲以下者視為兒童或未成年人。這就意味著法律規(guī)定:(1)年滿18周歲已經(jīng)是成年人,18周歲以下即為未成年人;(2)不論個體之間具有何種知性和德性等方面的差異,只要已經(jīng)年滿18周歲,亦即只要在法律意義上已經(jīng)成年,那么在承擔法律責任上,任何人(法律明文規(guī)定不能承擔法律責任的除外)都不能例外,亦即不能區(qū)別對待,這就是最基本的法律正義;(3)未成年人正因為未滿18周歲,亦即尚未成年,因此可以不承擔法律責任或相應地減免法律責任?傊,只要法律一旦確定了一個自然年齡界線,在不同國家中對這一年齡界線是如何規(guī)定的,成年人與未成年人的年齡分界就具有了法律效力,對這一年齡界線,任何人和任何組織都不能隨意解釋,更不能在實際操作中隨意打破。
迄今為止,雖然對于“成年人”基本不存在可替代的概念,但對于“未成年人”則存在大量可替代或交叉性的概念,如“兒童”、“少年”、“青少年”、“年輕人”等。它們與“未成年人”是否可以相互替代?可以肯定地說,這些概念與“未成年人”不是同一個概念,不能相互替代;但也不是完全沒有關系,在各種著述中常常被通用,因而又是可以相互替代或交叉使用的。本書后文出現(xiàn)的少年也是此意,只是表達方式不同。
二、未成年人違法的界定
違法行為從廣義上講指的是一切違反法律的行為,包括違反刑法、行政法、民法等相關法律的行為;從狹義上講,指的是違反行政法律的行為。由于本書對違反刑法的犯罪行為有專門論述,以及違反民法等相關法律的責任不是由國家追究,所以本書的違法采取的是狹義說,即專指違反行政法律的行為。
……