本書主要從政治學基本理論研究、政治思想評論、社會變革與制度變遷、中國憲政民主探討、國際關(guān)系與外交政策、國際政治研究等方面闡述了政治學相關(guān)的理論和觀點,展示了政治學的魅力,有一定的學術(shù)價值。
政治學基本理論研究
論現(xiàn)代政治義務(wù)的基本價值向度
政治協(xié)商民主淺析
憲政與民主——一種學理上的區(qū)分及其實踐意義
政治思想評論
儒家的政治沖突觀念考察
西方契約論評析
密利本德的改良主義民主觀述評
國民革命觀念的結(jié)構(gòu)
社會變革與制度變遷
制度變遷過程中的制度知識增長與意識形態(tài)創(chuàng)新
法蘭西人的“皇帝”情結(jié)——試論拿破侖帝國的合法性
試論1948年德國西占區(qū)的貨幣改革
中國憲政民主探討
民主政治視角下的中國立法聽證
村落自主性:概念、表現(xiàn)與成因分析
中國語境下憲政實現(xiàn)路徑探析
國際關(guān)系與外交政策
俄羅斯—歐盟經(jīng)濟合作的特點
美國南海政策:對中國的影響及其應(yīng)對
美國臺海分離政策的形成
從觀念到行動:日本“普通國家化”戰(zhàn)略評析
英國的歐安會談判策略
國際政治研究
十月革命勝利的歷史邏輯與現(xiàn)實啟迪
國家安全與國際安全關(guān)系透視
認同與權(quán)利變遷
《珞珈政治學評論》主要從政治學基本理論研究、政治思想評論、社會變革與制度變遷、中國憲政民主探討、國際關(guān)系與外交政策、國際政治研究等方面闡述了政治學相關(guān)的理論和觀點,展示了政治學的魅力,有一定的學術(shù)價值。
政治學基本理論研究
論現(xiàn)代政治義務(wù)的基本價值向度
摘要:政治義務(wù)作為上層建筑的組成部分必然有它的價值取向。傳統(tǒng)的政治義務(wù)以政治權(quán)力為核心,強調(diào)政治義務(wù)的優(yōu)先性與絕對性,F(xiàn)代的政治義務(wù)處在轉(zhuǎn)型之中,其價值取向正在朝著四個向度發(fā)展:其一,政治義務(wù)的設(shè)立不是為了限制公民的自由,而是為了保障公民的自由;其二,政治義務(wù)的設(shè)立不是為了剝奪公民的基本人權(quán),而是為了保障公民的基本人權(quán);其三,政治義務(wù)的設(shè)立不只是為了保障公共利益,而且是為了實現(xiàn)國家利益與公民利益的平衡;其四,設(shè)立政治義務(wù)的目的不是要否定權(quán)利本位,而是以堅持權(quán)利本位為其價值依歸的。
關(guān)鍵詞:政治義務(wù) 公民自由 人權(quán)關(guān)照 公共利益 權(quán)利本位
所謂政治義務(wù),是指人類社會發(fā)展到一定階段,與政治權(quán)利同時產(chǎn)生的,為維護共同體的整體利益,共同體成員對所屬共同體應(yīng)盡的道德義務(wù)和必須履行的法定義務(wù)。傳統(tǒng)政治義務(wù)與現(xiàn)代政治義務(wù)有著不同的價值取向。傳統(tǒng)政治義務(wù)與政治權(quán)力相聯(lián)系,強調(diào)對權(quán)力的服從;現(xiàn)代政治義務(wù)與政治權(quán)利相聯(lián)系,突出權(quán)利本位。概括來說,現(xiàn)代政治義務(wù)有四個基本價值向度:公民自由、人權(quán)關(guān)照、公共利益和權(quán)利本位,其中公民自由是政治義務(wù)的價值基石,人權(quán)關(guān)照是政治義務(wù)的終極價值,公共利益訴求是政治義務(wù)的價值核心,權(quán)利本位是政治義務(wù)的最終歸宿。
一、公民自由是政治義務(wù)的價值基石
政治義務(wù)的設(shè)立與存在不是為了限制公民的自由,相反是為了保障公民的自由。傳統(tǒng)政治社會,統(tǒng)治階級設(shè)立政治義務(wù),其根本目的是為了維護自己的政治權(quán)利,是一種義務(wù)本位,對于廣大人民群眾來說,毫無自由可言,這種束縛人的自由的價值觀,是對人性的摧殘,不利于社會的進步與繁榮。在現(xiàn)代民主社會里,國家設(shè)立政治義務(wù),顯然不能用政治義務(wù)來限制公民的自由權(quán)利,恰恰相反,它在價值訴求上應(yīng)該是把公民自由放在重要位置。中外歷史經(jīng)驗告訴我們,只有把公民自由作為政治義務(wù)的價值基石,政治社會才會充滿活力。同時,公民的自由價值觀念反過來會對政治社會產(chǎn)生巨大的推動作用。
……