本書為境外資本市場重要法律文獻譯叢之一,收錄的17個案例是從美國諸多證券法案例中反復篩選出來的經(jīng)典案例,也是美國法學院開設的《證券監(jiān)管》課程中必須講授與研究的案例。因此,這些案例的翻譯與出版對于提升我國證券法的研究水平、推動我國證券法和證券監(jiān)管制度的進一步完善具有積極的借鑒意義。翻譯是為了比較,比較是為了借鑒。
序
資本市場對我國來說是個舶來品。我國當前的資本市場作為一個新興加轉軌的市場,當然具有濃郁的本土化元素,但不容否認,我國資本市場具有世界資本市場的一般性。照搬照抄域外的制度設計固不可取,但片面強調(diào)我國資本市場的特殊性進而拒絕移植和借鑒國際先進立法例、判例與學說的態(tài)度,更有夜郎自大之嫌。原因很簡單:中外資本市場之間既有個性,也有共性;而且,共性大于個性。要增強我國資本市場的國際競爭力,我國資本市場的制度設計既要從中國國情出發(fā),也要與國際慣例接軌。
他山之石,可以攻玉。我國改革與開放的總設計師鄧小平同志,早在1992年南方講話時就提出了振聾發(fā)聵的觀點:“社會主義要贏得與資本主義相比較的優(yōu)勢,就必
須大膽吸收和借鑒人類社會創(chuàng)造的一切文明成果,吸收和借鑒當今世界各國包括資
本主義發(fā)達國家的一切反映現(xiàn)代社會化生產(chǎn)規(guī)律的先進經(jīng)營方式、管理方法。”由于我國資本市場的市場化、法治化、誠信化與國際化改革重任尚未最終完成,因而以美國為代表的資本市場及其法律體系尤其值得我國深入研究與認真借鑒。
CONTENTS
SEC v. EDWARDS1
PINTER v. DAHL13
AKERMAN v. ORYX COMMUNICATIONS, INC. 55
KAPPS v. TORCH OFFSHORS INC. 77
DEMARIA v. ANDERSEN III109
SEC v. MURPHY139
STRANSKY v. CUMMINS ENGINE COMPANY INC.201
SKILLING v. UNITED STATES221
UNITED STATES v. O’HAGAN347
MARKOWSKI v. SEC417
SEC v. BANK OF AMERICA, 653 F. SUPP. 2D 507429
HARRISON v. DEAN WITTER REYNOLDS INC.443
CREDIT SUISSE SECURITIES v. BILLING475
MORRISON v. NATIONAL AUSTRALIA BANK, LTD. 509
UNITED STATES OF AMERICA v. RALPH CIOFFI AND
MATTHEW TANNIN559
BILY v. ARTHUR YOUNG & CO. 589
NESBIT v. MCNEIL665
GLOSSARY688
POSTSCRIPT692
目錄
美國訴愛德華茲1
品特訴達爾13
阿克曼訴大羚羊通訊有限責任公司55
卡帕斯訴托奇近海有限責任公司77
德馬里亞訴安德森109
證交會訴墨菲139
斯特蘭斯基訴卡康斯發(fā)動機公司201
斯基林訴美國221
美國訴奧黑根347
馬可夫斯基訴證交會417
證券交易委員會訴美國銀行429
哈里森訴添惠有限責任公司443
瑞士信貸訴比林475
莫里森訴澳大利亞國民銀行509
美國訴拉爾夫·喬菲和馬修·坦寧559
比利訴阿瑟揚公司589
內(nèi)斯比特訴麥克尼爾665
詞匯表688
后記693
中國資本市場是適應我國經(jīng)濟體制改革和對外開放的形勢要求逐步建立發(fā)展起來的。為了有效借鑒境外成熟市場的制度經(jīng)驗,中國資本市場從成立伊始,就特別注重按照“立足國情,為我所用”的原則,不斷學習、消化和吸收境外成熟市場的運行規(guī)則和監(jiān)管制度。目前,中國資本市場現(xiàn)行有效的法律、法規(guī)、規(guī)章、規(guī)范性文件共521件,加上大量的交易所和協(xié)會的自律規(guī)則,基本形成了我國資本市場的法律制度規(guī)范體系。這些制度規(guī)范構建起一整套與國際通行原則基本相符的法律框架、交易規(guī)則和監(jiān)管體系,有效維護了市場秩序,保證了市場功能和作用的發(fā)揮,保護了投資者的合法權益。
經(jīng)過20余年的改革發(fā)展,我國資本市場進入了創(chuàng)新發(fā)展的新階段。立足于服務實體經(jīng)濟發(fā)展的大局需要,重點解決資本市場自身結構不平衡、服務實體經(jīng)濟能力不足、為居民提供投資理財產(chǎn)品相對匱乏等突出現(xiàn)實問題,資本市場現(xiàn)有的以股票公開發(fā)行并在交易所上市交易為主的境內(nèi)市場體系,將逐步發(fā)展成為一個公募與私募并重、股票與債券平衡、場內(nèi)與場外協(xié)調(diào)發(fā)展的資本市場體系。與此相適應,需要進一步發(fā)展壯大財富管理行業(yè),立足于功能監(jiān)管的制度定位,統(tǒng)一資產(chǎn)管理行為規(guī)則,放松行政管制,增強創(chuàng)新活力。實現(xiàn)這樣的改革目標,需要我們更加重視學習境外成熟市場的制度經(jīng)驗,充分借鑒境外市場有關私募發(fā)行、債權融資、資產(chǎn)管理、期貨及衍生品等方面的法律制度,在尊重市場規(guī)律的前提下,大膽進行制度和機制創(chuàng)新,確保我們的各項制度適應和滿足市場改革的實際需要。