黃河中游河口鎮(zhèn)至龍門區(qū)間水利水保工程對(duì)暴雨洪水泥沙影響研究
定 價(jià)：55 元
- 作者：徐建華
- 出版時(shí)間：2010/1/1
- ISBN：9787807347668
- 出 版 社：黃河水利出版社
- 中圖法分類：TV882.1
- 頁(yè)碼：340
- 紙張：膠版紙
- 版次：1
- 開本：16K
《黃河中游河口鎮(zhèn)至龍門區(qū)間水利水保工程對(duì)暴雨洪水泥沙影響研究》是作者由“十一五”國(guó)家科技支撐計(jì)劃專題“黃河中游河口鎮(zhèn)至龍門區(qū)間水利水保工程對(duì)暴雨洪水泥沙影響研究”提煉而成。書中以河龍區(qū)間各支流的場(chǎng)次暴雨洪水為研究對(duì)象，分析次洪暴雨的時(shí)空分布規(guī)律和流域下墊面狀況對(duì)流域暴雨洪水的影響，分別找出其突變點(diǎn)，建立突變前的暴雨洪水泥沙統(tǒng)計(jì)模型，用以模擬計(jì)算受人類活動(dòng)影響較小時(shí)期的洪水、泥沙，分析水利水保工程對(duì)暴雨洪水泥沙的影響程度。同時(shí)，對(duì)干流龍門站實(shí)測(cè)洪峰大于10000 m3/s的洪水和1990年后區(qū)間典型暴雨洪水調(diào)查資料進(jìn)行了整理分析，研究其原因和變化規(guī)律�？晒⿵氖滤退帘３挚蒲小⑸a(chǎn)、管理工作的科技人員參閱，也可作大中專院校相關(guān)專業(yè)師生的參考書。
黃河中游的洪水泥沙主要來(lái)自暴雨，劇烈的人類活動(dòng)必然加速下墊面的改變，而下墊面的改變又必然影響暴雨的產(chǎn)洪產(chǎn)沙。沙隨洪水來(lái)，沙隨洪水去，從多年平均來(lái)看，這在黃河中游原生地貌上是肯定的，特別是在多年平均泥沙輸移比接近1的地區(qū)更是如此。但隨著水利水土保持工作的開展，下墊面發(fā)生了較大變化，坡面工程和溝道工程的攔截作用是不能被忽視的。1950年以來(lái)，黃河中游開展了大規(guī)模的水土保持工作，河口鎮(zhèn)至龍門區(qū)間（簡(jiǎn)稱河龍區(qū)間，下同）水沙來(lái)量自20世紀(jì)70年代以來(lái)開始減少，應(yīng)該說(shuō)水土保持功不可沒(méi)。
在分析計(jì)算申發(fā)現(xiàn)，河龍區(qū)間實(shí)測(cè)徑流、泥沙的減少與降雨量的減少并非同步，河龍區(qū)間年降水量1970年以后各年代較1969年前年平均減少10.2％－15.5％.而實(shí)測(cè)徑流各年代年平均減少26.6％－60.9％，實(shí)測(cè)輸沙量各年代年平均減少24.1％－80.4％，大于等于0.05mm的粗泥沙減少更多，達(dá)29.8％一84。0％，這是由于黃河中游、特別是河龍區(qū)間的各支流，徑流大多由暴雨洪水產(chǎn)生，泥沙更是如此，要進(jìn)一步揭示近期徑流和泥沙比降雨減少更劇烈，必須進(jìn)行場(chǎng)次暴雨洪水泥沙研究。因此，研究本區(qū)水土保持措施的減水減沙作用，分析黃河中游水沙變化原因，對(duì)治黃研究和宏觀決策，對(duì)多沙粗沙區(qū)水土流失的防治和生態(tài)環(huán)境的改善，對(duì)指導(dǎo)這一地區(qū)的開發(fā)建設(shè)和人類活動(dòng)，正確認(rèn)識(shí)黃河流域水土保持工作的地位和作用，減輕下游河道淤積，均具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。
黃河中游河龍區(qū)間既是黃河中游三大暴雨洪水來(lái)源區(qū)之一，也是黃河泥沙、特別是粗泥沙的主要來(lái)源區(qū)。根據(jù)黃河的水沙特點(diǎn)，黃委黨組提出了“構(gòu)建黃河水沙調(diào)控體系工程”建設(shè)。要使黃河水沙調(diào)控體系工程能夠正常運(yùn)行，水沙預(yù)報(bào)是基礎(chǔ)之一，要做好黃河水沙預(yù)報(bào)，中游河龍區(qū)間又是重點(diǎn)地區(qū)之一，而河龍區(qū)間暴雨洪水泥沙關(guān)系研究又是該區(qū)水沙預(yù)報(bào)的基礎(chǔ)。
前言
第一章 緒論
第一節(jié) 有關(guān)背景簡(jiǎn)介
第二節(jié) 主要研究成果簡(jiǎn)介
第三節(jié) 對(duì)本次研究成果的初步認(rèn)識(shí)
第四節(jié) 存在問(wèn)題及建議
第二章 河龍區(qū)間環(huán)境概況
第一節(jié) 自然環(huán)境
第二節(jié) 社會(huì)經(jīng)濟(jì)環(huán)境
第三節(jié) 水土保持治理現(xiàn)狀
第三章 暴雨洪水泥沙資料的處理
第一節(jié) 場(chǎng)次洪水的遴選
第二節(jié) 場(chǎng)次暴雨資料的處理
第三節(jié) 支流場(chǎng)次暴雨中心雨強(qiáng)的處理
第四節(jié) 洪水、泥沙資料的處理
第五節(jié) 小結(jié)
第四章 河龍區(qū)間降雨變化分析
第一節(jié) 分析的基本思路
第二節(jié) 各年代不同時(shí)段降雨量變化分析
第三節(jié) 年最大次降雨量分析
第四節(jié) 不同量級(jí)降雨發(fā)生頻次變化分析
第五節(jié) 主要支流最大次降雨雨強(qiáng)分析
第六節(jié) 小結(jié)
第五章 河龍區(qū)間主要支流水沙變化突變點(diǎn)分析
第一節(jié) 問(wèn)題的提出
第二節(jié) 對(duì)用雙累積曲線法判定突變點(diǎn)的討論
第三節(jié) 分析方法及資料處理
第四節(jié) 各支流水沙變化突變點(diǎn)分析
第五節(jié) 小結(jié)
第六章 暴雨洪水泥沙關(guān)系的建立
第一節(jié) 暴雨洪水泥沙關(guān)系建立的基本思路
第二節(jié) 模擬結(jié)果
第三節(jié) 小結(jié)
第七章 水利水保工程對(duì)暴雨洪水泥沙的影響分析
第一節(jié) 水利水保工程對(duì)洪峰的影響
第二節(jié) 水利水保工程對(duì)洪量的影響
第三節(jié) 水利水保工程對(duì)次洪沙量的影響
第四節(jié) 小結(jié)
第八章 龍門洪峰大于10000m3/s暴雨洪水分析
第一節(jié) 河龍區(qū)間突發(fā)性暴雨洪水成因分析
第二節(jié) 龍門洪峰大于10000m3/s洪水基本情況
第三節(jié) 暴雨洪水個(gè)例分析
第四節(jié) 綜合分析
第五節(jié) 小結(jié)
第九章 1990年后河龍區(qū)間典型暴雨洪水調(diào)查分析
第一節(jié) 1994年8月無(wú)定河暴雨洪水調(diào)查
第二節(jié) 2001年皇甫川有雨無(wú)水原因調(diào)查分析
第三節(jié) 2001年無(wú)定河白家川斷流與再次出現(xiàn)實(shí)測(cè)最大含沙量原因調(diào)查分析
第四節(jié) 2002年7月4日清澗河洪水調(diào)查分析
第五節(jié) 2003年7月31日府谷12800m3/s洪峰調(diào)查分析
第六節(jié) 2006年皇甫川、禿尾河高含沙洪水調(diào)查分析
第七節(jié) 小結(jié)
參考文獻(xiàn)
據(jù)年鑒記載：“1970年8月1~2日暴雨，佳縣境內(nèi)（占佳蘆河流域面積的80％以上）沖毀了淤地面積2hm2以上的淤地壩22座和蓄水量1萬(wàn)m3以上的蓄水淤地壩2座，其中方坍鄉(xiāng)王家灣蓄水壩（流域面積13.3km2，庫(kù)容73.5萬(wàn)m3），暴雨前蓄水約8萬(wàn)m3，7月31日至8月1日凌晨，該處降暴雨100多毫米，庫(kù)內(nèi)水位猛增16m，8月2日再降暴雨，庫(kù)滿（推估其蓄水量約100萬(wàn)m3）洪水漫頂下泄，大壩整個(gè)潰決，以10m高水頭奔瀉而下與佳蘆河洪水相遇。另?yè)?jù)調(diào)查，這次洪水佳縣境內(nèi)共沖毀水地80hm2，淤地壩248座，滾水壩7座，是形成該年佳蘆河歷史特大洪水（申家灣站最大流量5770m3／s）的因素之一”。年鑒上描述的水情是：“這次暴雨于7月31日13時(shí)在無(wú)定河與佳蘆河分水嶺附近的余新莊、清泉寺、興隆寺一帶起雨。3至5小時(shí)后，雨區(qū)擴(kuò)大至整個(gè)佳蘆河流域。8月1日0時(shí)開始在佳蘆河右岸大支流五女川上游的清泉寺、興隆寺和佳蘆河中游的方坍、王家砭、朱官寨、金明寺、西山一帶形成暴雨中心，降水4至5小時(shí)，降水量達(dá)100mm以上。興隆寺一帶并降大冰雹，一般直徑在5am以上，據(jù)群眾講，當(dāng)時(shí)地上、河里冰雹鋪了厚厚一層。金明寺一帶，大部分淤地壩被山洪推脫。8月1日白天暴雨區(qū)緩慢向通鎮(zhèn)、劉家山一帶移動(dòng)。8月2日0時(shí)以后，在上述地區(qū)形成特大暴雨區(qū)。據(jù)王家砭雨量站記載，7月31日至8月2日共降水242.5mm，金明寺雨量站（因記載欠準(zhǔn)未刊�。┕步邓�306mm。據(jù)群眾說(shuō)，這是近幾十年來(lái)未見過(guò)的大暴雨�！�
書單推薦
