《普通高等教育精編法學教材：知識產(chǎn)權(quán)法新論》體例翔實，內(nèi)容全面，較為系統(tǒng)、重點突出地介紹我國知識產(chǎn)權(quán)法學的基本概念、基本原理與基本結(jié)構(gòu)體系，既包含了傳統(tǒng)知識產(chǎn)權(quán)法的基本內(nèi)容，又涵蓋了商業(yè)秘密保護法、非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護法和遺傳資源保護法等新的理論，能夠幫助學生建立起符合時代要求的合理知識結(jié)構(gòu)，是我國目前已出版的內(nèi)容最全面、體系最完整的知識產(chǎn)權(quán)法教材之一�！镀胀ǜ叩冉逃幏▽W教材：知識產(chǎn)權(quán)法新論》力求聯(lián)系實踐，內(nèi)容深入淺出，既有助于法學專業(yè)學生學習知識產(chǎn)權(quán)理論，又能夠為從事法律職業(yè)的工作者提供參考。
第一編 總論
第一章 知識產(chǎn)權(quán)制度概述
第一節(jié) 知識產(chǎn)權(quán)的概念
第二節(jié) 知識產(chǎn)權(quán)的客體
第三節(jié) 知識產(chǎn)權(quán)的獨特品格
第四節(jié) 知識產(chǎn)權(quán)的限制
第五節(jié) 知識產(chǎn)權(quán)法的概念、性質(zhì)和立法模式
第二章 知識產(chǎn)權(quán)法起源與發(fā)展
第一節(jié) 知識產(chǎn)權(quán)的起源和歷史
第二節(jié) 知識產(chǎn)權(quán)法的當代發(fā)展與未來走向
第三章 知識產(chǎn)權(quán)的國際保護和涉外保護
第一節(jié) 知識產(chǎn)權(quán)的國際保護
第二節(jié) 知識產(chǎn)權(quán)的涉外保護
第四章 知識產(chǎn)權(quán)的侵權(quán)與救濟
第一節(jié) 侵權(quán)行為及其責任的一般原理
第二節(jié) 知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)
第三節(jié) 對知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)的救濟
第五章 知識產(chǎn)權(quán)糾紛的多元化解決機制
第一節(jié) 知識產(chǎn)權(quán)糾紛的ADR解決
第二節(jié) 知識產(chǎn)權(quán)糾紛的行政解決
第二編 著作權(quán)法
第六章 著作權(quán)法概述
第一節(jié) 基本概念及特征
第二節(jié) 著作權(quán)法律制度及其產(chǎn)生與發(fā)展
第七章 著作權(quán)主體
第一節(jié) 著作權(quán)主體的概念及分類
第二節(jié) 作者及其他著作權(quán)人
第三節(jié) 特殊作品的著作權(quán)歸屬
第八章 著作權(quán)的客體
第一節(jié) 作品及其主要特征
第二節(jié) 作品的分類
第三節(jié) 《著作權(quán)法》不保護的對象
第九章 著作權(quán)的內(nèi)容
第一節(jié) 精神權(quán)利
第二節(jié) 經(jīng)濟權(quán)利
第三節(jié) 著作權(quán)的取得與保護期限
第十章 鄰接權(quán)
第一節(jié) 鄰接權(quán)概述
第二節(jié) 出版者權(quán)
第三節(jié) 表演者權(quán)
第四節(jié) 音像制作者權(quán)
第五節(jié) 廣播組織權(quán)
第十一章 信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)
第一節(jié) 信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)概述
第二節(jié) 信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)的權(quán)利內(nèi)容及其限制
第三編 專利法
第四編 商標法
第五編 商業(yè)秘密法
第六編 非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護法
第七編 遺傳資源保護法
后記
第一編 總論
第一章 知識產(chǎn)權(quán)制度概述
第二節(jié) 知識產(chǎn)權(quán)的客體
一、概述
權(quán)利本質(zhì)上是受法律保護的利益，所以通說認為，權(quán)利包含“特定利益”與“法律上之力”兩個要素。其中，法律上之力規(guī)范著權(quán)利主體實現(xiàn)利益的行為方式從而決定了可實現(xiàn)利益的范圍，利益則是權(quán)利的核心。簡單說，權(quán)利就是“權(quán)”加“利”，權(quán)，指權(quán)能，即依據(jù)權(quán)利能做什么，實際上就是法律上之力；利，就是利益。
權(quán)利客體是符合一定條件（特別是能產(chǎn)生特定利益）從而受到權(quán)利保護的客觀事物，非權(quán)利主體不得對客體從事實現(xiàn)利益的行為。反過來說，權(quán)利的功能在于禁止他人對客體實施某些行為，即對客體進行保護，從而確�？腕w上的利益最終歸屬于法律認可的主體。由此也說明，權(quán)利是配置客體上利益的法律工具，而不是配置客體本身的法律工具。著名民法學者史尚寬先生曾明確指出利益是權(quán)利的目的，稱為“標的”①，以有別于客體。很久以來我們將客體與標的混為一談，這在有些場合固然說得過去，但在知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域?qū)Υ硕咦鞒雒鞔_區(qū)分卻是至關(guān)重要的。
客體作為利益載體，其內(nèi)在屬性的差異導致了權(quán)利配置利益方式的差異，換句話說，客體的不同導致了權(quán)利的設(shè)計不同。因此，要掌握某具體權(quán)利的性質(zhì)和內(nèi)容，首先應對該種權(quán)利的客體有所了解。
知識產(chǎn)權(quán)的客體是人類的智力創(chuàng)造成果，也稱為“創(chuàng)新性智力成果”，即運用人腦獨具的思維創(chuàng)造能力所產(chǎn)生的結(jié)果，是人腦這種物質(zhì)的自身運動及其與客觀世界相互作用的“痕跡”，本質(zhì)上屬于信息。
……
書單推薦
