第二章 犯罪新聞的結(jié)構(gòu)
個(gè)體化
新聞的個(gè)體化標(biāo)準(zhǔn)與簡(jiǎn)約化和風(fēng)險(xiǎn)相關(guān)聯(lián)（參見47頁(yè)）。對(duì)犯罪的個(gè)體化定義和對(duì)個(gè)體反應(yīng)的理性化強(qiáng)調(diào)被優(yōu)先于更復(fù)雜的文化和政治解釋。正如上面所描述的那樣，傳媒力圖致力于一個(gè)擬人化的過程以使故事簡(jiǎn)約化并使它們更具吸收力，這使得事件被視為人的行為或人們的反應(yīng)。相應(yīng)地，社會(huì)的、政治的和經(jīng)濟(jì)的問題傾向于被報(bào)道成個(gè)人利益之間的沖突[例如，首相和反對(duì)派領(lǐng)導(dǎo)間政治意識(shí)形態(tài)和政策之間復(fù)雜的關(guān)系可能會(huì)通過例如像“毒品沙皇”（Drug Tsar）這樣簡(jiǎn)單的形象來體現(xiàn)]。正像Fiske指出的，這樣做的結(jié)果是，事件的社會(huì)原因迷失了，個(gè)人的動(dòng)機(jī)被假定為所有行動(dòng)的起源（Fiske，1987：294）。
無論是加害者還是那些潛在的被害人都被構(gòu)建在一個(gè)個(gè)體主義的框架中，簡(jiǎn)單講，就是犯罪常被描述為“沖動(dòng)的、孤獨(dú)的、行為不端的、缺乏理性的、類似于野獸的、富有攻擊性和暴力性的”這些（Blackman和Walkerdine，2001：6）所有暗中指向犯罪者具有非自主的機(jī)能狀態(tài)和規(guī)范性社會(huì)聯(lián)系缺乏的特征（參見第六章關(guān)于電視節(jié)目Crime UK中對(duì)加害者的建構(gòu)），絕大多數(shù)罪犯被視為展示個(gè)人異常的信號(hào)或標(biāo)識(shí)，但是，一項(xiàng)檢驗(yàn)?zāi)男┦欠缸锏摹白顗摹鳖愋偷难芯勘砻鳎�系列殺人是那種將“暴力”崇尚為“適當(dāng)?shù)�、男�?6漢式的對(duì)挫折的反應(yīng)”的文化以及那種強(qiáng)調(diào)個(gè)人主義和個(gè)人自由以發(fā)掘自我和實(shí)現(xiàn)自我沖動(dòng)的文化的必然結(jié)果。