企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)實務(wù)操作
定 價:45 元
- 作者:于海東
- 出版時間:2014/3/1
- ISBN:9787513026055
- 出 版 社:知識產(chǎn)權(quán)出版社
- 中圖法分類:D923.404
- 頁碼:296
- 紙張:膠版紙
- 版次:1
- 開本:16K
作者從多年的實務(wù)從業(yè)經(jīng)驗出發(fā),以案例為基礎(chǔ),生動詳細(xì)地探討了企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)實務(wù)操作。本書分為專利申請篇、專利訴訟篇、專利無效宣告請求篇以及其他篇,不僅介紹了專利相關(guān)實務(wù),同時也涉及商標(biāo)、知識產(chǎn)權(quán)合同等實務(wù)問題,對企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)工作具有非常實用的指導(dǎo)意義。
于海東,畢業(yè)于南京大學(xué),獲知識產(chǎn)權(quán)法碩士學(xué)位,具有國家司法從業(yè)資格和專利代理人資格,曾在國家知識產(chǎn)權(quán)局系統(tǒng)、國家新聞出版總署、著名跨國外企及其海外總部任職。在知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域?qū)W習(xí)及從業(yè)10余年,在企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)方面具有豐富的實務(wù)經(jīng)驗。
目錄
前言(企業(yè)對知識產(chǎn)權(quán)從業(yè)人員的要求及從業(yè)人員應(yīng)具備的能力)()
專 利 申 請 篇
國內(nèi)申請與國外申請()
專 利 訴 訟 篇
禁止反悔原則及其在中國的適用()
等同原則及其在中國的適用()
專利訴訟中專業(yè)技術(shù)問題的確認(rèn)途徑()
專利侵權(quán)訴訟中的抗辯事由及其適用()
專利無效宣告請求篇
無效宣告請求理由分析及應(yīng)用建議()
無效宣告請求的提出策略()
無效宣告請求的答辯策略()
無效宣告程序中的證據(jù)適用()
其他篇
商標(biāo)許可策略()
專利許可策略()
專利標(biāo)準(zhǔn)化()
企業(yè)商標(biāo)的保護策略()
涉知識產(chǎn)權(quán)的合同起草與審核()
附錄
附錄1:中國禁止進口限制進口技術(shù)目錄(禁止進口部分)()
附錄2:中國禁止進口限制進口技術(shù)目錄(限制進口部分)()
附錄3:中國禁止出口限制出口技術(shù)目錄(禁止出口部分)()
附錄4:中國禁止出口限制出口技術(shù)目錄(限制出口部分)()
后記()
《企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)實務(wù)操作》:
為判斷午時藥業(yè)公司生產(chǎn)的“葡萄糖酸鈣鋅口服溶液”技術(shù)特征是否落入澳諾公司所主張的專利權(quán)保護范圍,一審法院委托北京紫圖知識產(chǎn)權(quán)鑒定中心進行技術(shù)鑒定。該機構(gòu)作出的鑒定報告認(rèn)為:午時藥業(yè)公司產(chǎn)品含有葡萄糖酸鈣,而涉案專利是活性鈣,活性鈣與葡萄糖酸鈣都是可食用的能被人體吸收的鈣劑,作為補鈣藥劑的原料兩者都是等同的,可供任意選擇的;午時藥業(yè)公司產(chǎn)品為鹽酸賴氨酸,涉案專利為谷氨酰胺或谷氨酸,鹽酸賴氨酸與專利的谷氨酸是不同的氨基酸,具有不同的營養(yǎng)價值,但在防治鈣質(zhì)缺損的藥物中,兩者都是與鈣劑配伍使用,且均實現(xiàn)促進鈣吸收的功能和效果,所以二者等同;除上述特征等同外,午時藥業(yè)公司產(chǎn)品與涉案專利兩者用途相同,其余原料相同,均為葡萄糖酸鋅,各種原料的用量比例相同。鑒定結(jié)論為:“湖北午時藥業(yè)股份有限公司生產(chǎn)的‘新鈣特牌’葡萄糖酸鈣鋅口服溶液藥品與涉案專利的技術(shù)方案相等同!
澳諾制藥有限公司于2003年2月19日就“一種防止或治療鈣質(zhì)缺損的口服溶液及其制備方法”,向國家知識產(chǎn)權(quán)局申請了發(fā)明專利,專利號為ZL03104587.1(以下簡稱587號專利)。其獨立權(quán)利要求1為:一種防止或治療鈣質(zhì)缺損的口服溶液,其特征在于它是由下述重量比計的配方和原料制成的制劑:可溶性鈣劑4~9份,葡萄糖酸鋅0.1~0.4份,鹽酸賴氨酸0.8~1.2份。庭審中,午時藥業(yè)公司認(rèn)為,被訴侵權(quán)產(chǎn)品與587號專利相同,而該專利既然得到授權(quán),說明是有創(chuàng)造性的,并不是涉案專利的等同替換。