《集群特性對產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的推動與阻滯》將產(chǎn)業(yè)集群特性集合歸結(jié)為:地理鄰近、認知鄰近、知識溢出、關(guān)系嵌入、文化嵌入、內(nèi)部競爭和企業(yè)同質(zhì)七個要素,進而從產(chǎn)業(yè)集群七個特性要素出發(fā),采用案例分析、數(shù)理模型推導、實證分析等方法分析這些要素對技術(shù)創(chuàng)新的正負效應及其作用機理。
楊皎平,男,1980年1月出生,山西省洪洞縣人,博士,副教授,就職于渤海大學,曾任渤海大學管理學院副院長,現(xiàn)任渤海大學教務處副處長。主要從事數(shù)量經(jīng)濟與技術(shù)經(jīng)濟方面的教學與科研工作,為本科生和碩士生講授了運籌學、博弈論、系統(tǒng)動力學、計量經(jīng)濟學等多門課程,深受學生歡迎。近年來主持教育部社科基金、遼寧省社科基金、遼寧省博士基金、遼寧省教育廳基金等多項省部級課題。在《管理評論》《科學學與科學技術(shù)管理》《軟科學》等期刊發(fā)表論文20余篇。
第一章 緒論
第一節(jié) 研究背景
第二節(jié) 文獻綜述
第三節(jié) 主要內(nèi)容和研究方案
第四節(jié) 本書的貢獻和創(chuàng)新之處
第二章 概念、案例和研究框架
第一節(jié) 相關(guān)概念
第二節(jié) 案例分析
第三節(jié) 本研究的總體架構(gòu)
第三章 產(chǎn)業(yè)集群技術(shù)創(chuàng)新的邊界
第一節(jié) 基于知識交換視角的集群創(chuàng)造力
第二節(jié) 集群技術(shù)創(chuàng)新能力的影響因素
第三節(jié) 我國集群技術(shù)創(chuàng)新能力缺失的原因
第四章 地理鄰近對集群創(chuàng)新的推動與阻滯
第一節(jié) 理論框架的建立
第二節(jié) 數(shù)理模型
第三節(jié) 實證分析
第四節(jié) 結(jié)論與管理啟示
第五章 認知鄰近對集群創(chuàng)新的推動與阻滯
第一節(jié) 理論框架的建立
第二節(jié) 博弈論模型
第三節(jié) 實證分析
第四節(jié) 結(jié)論與管理啟示
第六章 知識溢出對集群創(chuàng)新的推動與阻滯
第一節(jié) 理論框架的建立
第二節(jié) 數(shù)理模型
第三節(jié) 實證分析
第四節(jié) 結(jié)論與管理啟示
第七章 關(guān)系嵌入對集群創(chuàng)新的推動與阻滯
第一節(jié) 理論框架的建立
第二節(jié) 數(shù)理模型
第三節(jié) 實證分析
第四節(jié) 結(jié)論與管理啟示
第八章 文化嵌入對集群創(chuàng)新的推動與阻滯
第一節(jié) 理論框架的建立
第二節(jié) 數(shù)理模型
第三節(jié) 實證分析
第四節(jié) 結(jié)論與管理啟示
第九章 內(nèi)部競爭對集群創(chuàng)新的推動與阻滯
第一節(jié) 理論框架的建立
第二節(jié) 博弈論模型
第三節(jié) 實證分析
第四節(jié) 結(jié)論與管理啟示
第十章 企業(yè)同質(zhì)化對集群創(chuàng)新的推動與阻滯
第一節(jié) 理論框架的建立
第二節(jié) 數(shù)理模型
第三節(jié) 實證分析
第四節(jié) 結(jié)論與管理啟示
第十一章 產(chǎn)業(yè)集群技術(shù)創(chuàng)新風險及控制
第一節(jié) 集群式創(chuàng)新風險的類型
第二節(jié) 集群式創(chuàng)新風險的控制機制及對策
第三節(jié) 模塊化對集群創(chuàng)新風險的規(guī)避
第十二章 產(chǎn)業(yè)集群技術(shù)創(chuàng)新評價
第一節(jié) 產(chǎn)業(yè)集群技術(shù)創(chuàng)新主體要素評價
第二節(jié) 產(chǎn)業(yè)集群技術(shù)創(chuàng)新環(huán)境評價
第三節(jié) 產(chǎn)業(yè)集群技術(shù)創(chuàng)新績效評價
第十三章 產(chǎn)業(yè)集群創(chuàng)新政策
第一節(jié) 產(chǎn)業(yè)集群創(chuàng)新政策理論體系
第二節(jié) 產(chǎn)業(yè)集群創(chuàng)新的政府行為
第十四章 全書總結(jié)
后記
《集群特性對產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的推動與阻滯》:
當代市場需求多樣化和技術(shù)的快速升級使得創(chuàng)新成為企業(yè)競爭力的核心因素。在發(fā)達國家一些成功的集群如美國的硅谷、意大利北部的傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)集群中,企業(yè)能夠通過連續(xù)不斷的創(chuàng)新為市場提供新產(chǎn)品。但是并不是每一個集群都有高頻率的創(chuàng)新活動。在我國江浙地區(qū)有些中小企業(yè)集群缺乏技術(shù)升級的能力,企業(yè)之間的競爭停頓在低層次的價格競爭中,偽劣產(chǎn)品泛濫,最終不僅損害了全體業(yè)主的利益,而且也使小企業(yè)集群所在地地區(qū)形象受損,從而影響長期的發(fā)展。在珠江三角洲地區(qū)的企業(yè)集群中,許多集群中的企業(yè)是由外來的投資商建立的,只有產(chǎn)品的生產(chǎn)和銷售,沒有產(chǎn)品的研發(fā)?梢姰a(chǎn)業(yè)集群和創(chuàng)新能力之間并非是簡單的因果關(guān)系,產(chǎn)業(yè)集群與技術(shù)創(chuàng)新之間具有辯證關(guān)系。一方面,產(chǎn)業(yè)集群會對技術(shù)創(chuàng)新產(chǎn)生激勵效應,并可成為創(chuàng)新的有效載體;另一方面,產(chǎn)業(yè)集群也會對技術(shù)創(chuàng)新產(chǎn)生創(chuàng)新阻滯效應。
……