《我看見：中國(guó)抗戰(zhàn)的真正希望》通過梳理中國(guó)人民在共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)下敵后抗戰(zhàn)可歌可泣的史實(shí)，以及國(guó)際友人埃德加？斯諾等外國(guó)記者和國(guó)民黨陣營(yíng)內(nèi)部的愛國(guó)軍官的視角，“看見”了一部有血有肉的抗戰(zhàn)史，證實(shí)了中國(guó)的抗日戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利是世界反法西斯戰(zhàn)場(chǎng)的一大勝利，中共的中流砥柱作用是中國(guó)抗戰(zhàn)勝利的關(guān)鍵，是中國(guó)抗戰(zhàn)的真正希望。
《我看見：中國(guó)抗戰(zhàn)的真正希望》是一部別具一格的關(guān)于中國(guó)抗戰(zhàn)史的長(zhǎng)篇報(bào)告文學(xué)。作者通過梳理中國(guó)抗戰(zhàn)時(shí)期的外國(guó)記者、黃埔軍校早期的國(guó)民黨黨員、國(guó)民黨第十九路軍的愛國(guó)軍官、徐名鴻這樣的社會(huì)主義者、何思敬等愛國(guó)的知識(shí)分子的抗戰(zhàn)經(jīng)歷以及著作、信函、回憶錄等，再現(xiàn)了這些人眼中的抗日戰(zhàn)爭(zhēng)，使讀者“看見”了一部有血有肉的抗戰(zhàn)史；同時(shí)作者也從王明的左傾路線、共產(chǎn)國(guó)際的過分干涉、《時(shí)代》周刊的輿論誤導(dǎo)以及美國(guó)對(duì)華外交的功利性等方面，戳穿了“歐洲中心論者”、“歷史虛無(wú)主義者”的歪曲言論，證實(shí)了中國(guó)的抗日戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利是世界反法西斯戰(zhàn)場(chǎng)的一大勝利，中共的中流砥柱作用是中國(guó)抗戰(zhàn)勝利的關(guān)鍵，是中國(guó)抗戰(zhàn)的唯一希望。
代序一
我們是中國(guó)戰(zhàn)場(chǎng)的勝利者
于洪君＊
葉孝慎（以下簡(jiǎn)稱“葉”）：長(zhǎng)期以來(lái)，“歐洲中心論”的存在，一直影響著某些西方學(xué)者對(duì)于中國(guó)抗戰(zhàn)的客觀評(píng)價(jià)，不知您對(duì)此有何見解？
于洪君（以下簡(jiǎn)稱“于”）：毋須諱言，中國(guó)抗戰(zhàn)在世界反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)中的重要地位及其貢獻(xiàn)，在西方學(xué)界，確實(shí)尚缺充分的尊重和認(rèn)同，但歷史決不會(huì)因此而改變。中國(guó)抗日戰(zhàn)爭(zhēng)與世界反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)是有機(jī)結(jié)合在一起的，這不能割裂，更不能偏廢。有些西方學(xué)者把中國(guó)抗戰(zhàn)放在歐戰(zhàn)的背景下來(lái)研究，比較關(guān)注1941年以后的事件，對(duì)于之前的研究比較少，不太關(guān)注中國(guó)的“九?一八”，這不對(duì)。據(jù)我所知，國(guó)內(nèi)學(xué)界對(duì)“九?一八”也有兩種不同的觀點(diǎn)。但“九?一八”確實(shí)是一個(gè)開端，是日本在上一世紀(jì)侵略中國(guó)的開端，也是中國(guó)抗戰(zhàn)的開始，這一點(diǎn)需要中外學(xué)人認(rèn)真研究，形成共識(shí)。我們必須理直氣壯地宣傳我們的抗戰(zhàn)觀。我們要旗幟鮮明地告訴世界，告訴繼往開來(lái)的年輕一代，中國(guó)抗戰(zhàn)不僅是世界反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)的有機(jī)組成部分，而且是這一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的東方主戰(zhàn)場(chǎng)。我們要有清醒的認(rèn)識(shí)，不能被“歐洲中心論”忽悠了，不能被歷史虛無(wú)主義忽悠了。西方學(xué)界，有人有偏見，他們?cè)绞遣徽�、不重視中�?guó)抗戰(zhàn)的歷史地位及其作用，不客觀評(píng)價(jià)我們，我們就越是要增強(qiáng)這一方面研究的主動(dòng)性和緊迫性，不留空白點(diǎn)。中國(guó)人民的抗日戰(zhàn)爭(zhēng)，是近代以來(lái)中國(guó)反抗外敵入侵第一次取得完全勝利的民族解放戰(zhàn)爭(zhēng)。近代中國(guó)的國(guó)際地位在抗日戰(zhàn)爭(zhēng)中有很大提升。中國(guó)人民抗日戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利，促進(jìn)了中華民族的覺醒，是中華民族偉大復(fù)興的一大基點(diǎn)、關(guān)鍵樞紐。我們不能放任歷史虛無(wú)主義者攻其一點(diǎn)、不及其余，他們以各種方式歪曲中國(guó)抗戰(zhàn)史，詆毀中國(guó)抗戰(zhàn)在第二次世界大戰(zhàn)中的地位和作用，甚至把中國(guó)抗戰(zhàn)的最后勝利全部歸結(jié)為美國(guó)在日本投放了兩顆原子彈，顯然似是而非，別有用心。中國(guó)在抗日戰(zhàn)爭(zhēng)中承受了巨大的民族犧牲，為世界反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)的最后勝利作出了卓越貢獻(xiàn)，理應(yīng)得到國(guó)際社會(huì)的公認(rèn)和尊重。我們要有自信心。要有民族自豪感。我們是中國(guó)戰(zhàn)場(chǎng)的勝利者。正是我們的前仆后繼、不屈不撓，最終在世界的東方戰(zhàn)勝了日本軍國(guó)主義，我們是世界反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)的一大主力。
代序一 我們是中國(guó)戰(zhàn)場(chǎng)的勝利者 于洪君
代序二 中共的中流砥柱作用是中國(guó)抗戰(zhàn)勝利的關(guān)鍵 呂彤鄰
代序三 海倫在延安看到了新中國(guó)的愿景 謝莉爾·福斯特·畢紹福
1 戰(zhàn)爭(zhēng)開始了
2 查理·陳
3 黃埔一期
4 社會(huì)主義者
5 前進(jìn)的旗幟下
6 他是救世主，還是賣國(guó)賊
7 最后的吼聲
8 紅星照耀中國(guó)
9 工合，工合
10 暴風(fēng)雨里產(chǎn)生
11 海中之魚
12 別了，盧斯
13 迪克西使團(tuán)
14 用自己的腳行走
尾聲 被失去
后記
壹 戰(zhàn)爭(zhēng)開始了
1932年1月28日，漆黑的午夜。
突然從遠(yuǎn)處傳來(lái)了日本人的步槍和機(jī)關(guān)槍聲，我從上海北站匆匆趕到出事地點(diǎn)。但見一個(gè)人影停了下來(lái)，又倒了下去。稍遠(yuǎn)處，一個(gè)中國(guó)士兵跪下來(lái)，爬進(jìn)一所房子的門口就開槍還擊。街上空空蕩蕩，鐵閘像蛤蜊似的緊閉著，最后的一點(diǎn)燈光也消失了。（埃德加?斯諾：《復(fù)始之旅》）
斯諾“初到上海時(shí)，還很年輕，充滿了好奇心，對(duì)世界上一切都感到新鮮”。他向《密勒氏評(píng)論報(bào)》主編、《芝加哥論壇報(bào)》記者約翰?本杰明?鮑威爾遞交了密蘇里大學(xué)新聞學(xué)院院長(zhǎng)沃爾特?威廉斯寫的一封介紹信。那時(shí)美國(guó)記者紛至沓來(lái)，在滬外國(guó)記者中人數(shù)最多。他們大抵可分兩類，一類職業(yè)記者，一類自由記者。前者，大多有專業(yè)教育背景，畢業(yè)于密蘇里大學(xué)新聞學(xué)院，習(xí)稱“密蘇里幫”（Missourimafia），對(duì)中國(guó)有濃厚興趣。約翰?鮑威爾、莫瑞斯?武道、埃德加?斯諾等就是這一伙人中的佼佼者。后者，情況相對(duì)復(fù)雜，來(lái)華多因“偶然”。無(wú)論史蒂爾、竇尊安，還是杰克?貝爾登、格拉姆?貝克，幾乎都是迫于大蕭條的壓力，背井離鄉(xiāng)，漂洋過海，撞大運(yùn)來(lái)了。在《Stephen R. MacKinnon》中，竇尊安說他“來(lái)到中國(guó)時(shí)就像許多冒險(xiǎn)家和早年的嬉皮士一樣，在一艘美國(guó)郵船上當(dāng)清潔工，在海上漂泊兩個(gè)月，越過巴拿馬運(yùn)河直到西海岸，越過太平洋到達(dá)日本，再到上海，在那里的《大美晚報(bào)》找到工作”。同樣在《大美晚報(bào)》里打上頭一份工的貝爾登說他“剛剛大學(xué)畢業(yè)，到處找不到工作，所以奔向大海，輾轉(zhuǎn)到了上海，靠賭博賺了些錢，同時(shí)在上海和北京之間穿行，邊學(xué)中文邊采訪寫稿”。至于史蒂爾，發(fā)跡后回眸，那就更是昨夜又東風(fēng)，一把辛酸淚——
書單推薦
