《中國歷史評論》是山東大學歷史文化學院為迎接第22屆國際歷史科學大會,在中國史學會推動和支持下,聯合山東省歷史學會,于2014年初創(chuàng)辦的歷史類學術連續(xù)出版物,由著名歷史學家、山東大學王育濟教授任主編,中國社科院學部委員、中國史學會會長、山東大學一級教授張海鵬為編委會主任,山東大學黨委書記李守信等為編委,每年6期,面向海內外公開發(fā)行。該刊主要刊發(fā)有關中國史和世界史的重要研究成果,設有“本刊特稿”、“國際歷史科學大會”、“學術集成”、“經典重溫”、“史家與著述”、“海外新漢學家”、“史家與問題”、“研究與觀察”、“圖志”、“新書評介”、“史學前沿”等欄目,偏重學術研究的思想性、經世性與公共性,關注歷史學對價值、秩序與發(fā)展的正向引導,關注歷史學對知識群體和精英階層的影響力。
《中國歷史評論》是山東大學歷史文化學院為迎接第22屆國際歷史科學大會,在中國史學會推動和支持下,聯合山東省歷史學會,于2014年初創(chuàng)辦的歷史類學術連續(xù)出版物,由著名歷史學家、山東大學王育濟教授任主編,中國社科院學部委員、中國史學會會長、山東大學一級教授張海鵬為編委會主任,山東大學黨委書記李守信等為編委,每年6期,面向海內外公開發(fā)行。該刊主要刊發(fā)有關中國史和世界史的重要研究成果,設有“本刊特稿”、“國際歷史科學大會”、“學術集成”、“經典重溫”、“史家與著述”、“海外新漢學家”、“史家與問題”、“研究與觀察”、“圖志”、“新書評介”、“史學前沿”等欄目,偏重學術研究的思想性、經世性與公共性,關注歷史學對價值、秩序與發(fā)展的正向引導,關注歷史學對知識群體和精英階層的影響力。本輯為2015年第5輯,總第11輯,主要從各個角度對第22屆國際歷史科學大會進行了全方位的解讀和回顧。與第10輯一在會前,一在會后,形成第22屆國際歷史科學大會系列專輯。
主編王育濟,1957年生,山東大學教授,山東省歷史學會會長,山東省文化產業(yè)研究基地首席專家,國家社科基金評委,國家級教學名師。
《中國歷史評論》第十一輯目錄
致第二十二屆國際歷史科學大會的賀信………………………………………………習近平/1
【獨家專訪一】
人事有代謝,往來成古今…………………………………[芬]瑪麗亞塔·希耶塔拉、王育濟/2
推動中國軍事歷史研究的繁榮發(fā)展——訪國際軍事歷史委員會中國委員會主席曲愛國
…………………………………《中國歷史評論》編輯部/16
【中外學者談習近平致史學大會賀信一】
以賀信精神為指導,辦好《中國歷史評論》…………………………………張海鵬、張 榮/24
貫徹賀信精神 推動學科建設…………………………………………………李守信、張 榮/26
歷史研究是一切社會科學的基礎…………………………………………………中國史學會/28
歷史是人類最好的老師…………………………………………………[法]羅伯特·弗蘭克/31
不了解中國這個偉大國家的過去,我們就無法書寫歷史…………[法]塞爾日·格魯津斯基/36
如何認識和實踐“歷史是一切社會科學的基礎”?…………………………………趙興勝/40
了解近代以來的中國歷史和文化 ……………………………………………………高中華/47
從習近平主席的賀信談歷史學的兩大基本問題………………………………………閆國疆/51
歷史對于人類發(fā)展的借鑒意義…………………………………………………………彭 波/55
【開幕式演講選登·自然與人類的歷史】
羅馬世界的帝國主義、經濟及生態(tài)………………………………[意]安德里亞·賈爾迪納/58
自然和歷史:一種非洲本土世界的建構…………………………………[塞]馬馬杜·法勒/63
尋家之旅:人與自然的生態(tài)聯姻………………………………………………………夏明方/71
【全球視野下的中國】
濟南大會聚焦“全球視野下的中國”…………………………………………………張海鵬/79
“全球視野下的中國”主題討論集成……………………………………………齊 鴿整理/82
尋找近代中國融入全球化進程的動力……………………………………………萬 明等/83
以絲綢之路為中心的全球人類交往網絡的形成………………[瑞士]Michael Speidel等/86
跨文明視野下的中國形象……………………………………… [意]Guido Abbattista等/92
全球化對20世紀初中國的影響…………………………… [法]Pierre Singaravlou等/96
【書寫情感的歷史】
當代史學的“情感轉折”………………………………………………………………王晴佳/105
“書寫情感的歷史”主題討論集成………………………………………………周鳳竹整理/108
情感、資本主義和市場………………………………………… [法]Laurence Fontaine等/109
情感和“他者”的塑造………………………………………………… [英]Andrea Noble等/114
身體和空間中的情感…………………………………………… [西]Fabrizio Titone等/120
書寫情感的歷史:理論和方法論……………………………………[芬]Tuomas Tepora等/125
【世界史中的革命:比較與聯系】
“世界史中的革命:比較與關聯”主題討論集成……………………………王超群整理/130
大西洋革命………………………………………………………………澳]Peter McPhee等/130
20世紀俄國和東歐的革命……………………………………[俄]Victoria Zhuravleva等/135
近代非洲和中東的革命……………………………………………[加]Joanna De Groot等/141
近代東亞的革命……………………………………………………………[韓]Park Hun等/145
【歷史學的“數字化轉向”】
關于“歷史學的數字化轉向”………………………………………………………王育濟/152
“歷史學的數字化轉向”主題討論集成………………………………………倪慧麗整理/155
歷史學的數字化轉型與發(fā)展…………………………………………[美]Adam J Kosto等/155
數字技術如何在歷史學研究中應用…………………………………[美]Kathryn Sklar等/601
對歷史學研究中的具體數據庫的介紹……………………………[新]Aadrea Nanetti等/164
歷史學數字化轉型的挑戰(zhàn)與前景…………………………………[俄]Alla Kovalovat等/171
全球范圍內推動數字化的歷史………………………………………[意]Serge Noiret等/174
【史學大會與山東文化】
璞玉初開:山東博物館所藏甲骨文的來源與價值…………………………………楊秋雨/177
歷史的城緣:鮑德威與濟南…………………………………………………………何昭旭/184
山東的世界意義…………………………………………………《中國歷史評論》編輯部/191
【中外學者論史學大會一】
羅伯特·弗蘭克論大會………………………………………………[法]羅伯特·弗蘭克/203
張海鵬論大會…………………………………………………………………………張海鵬/210
張榮論大會……………………………………………………………………………張 榮/221
鄭群談《中國歷史評論》與史學大會……………………………………鄭 群/王少輝整理234
【參會青年學生來信選登一】
打破史學歐洲中心論,樹立中華復興史學觀………………………………………袁 博/247
參與史學大會有感……………………………………………………………………劉晨曦/251
大歷史中的小歷史……………………………………………………………………李昊健/253
本次大會有“八項紀錄”:
第一,規(guī)格高。大會開幕式當天,中國國家主席習近平特致賀信,賀信中對大會怎么開,今后怎么做研究等細節(jié)都有談及。國務院副總理劉延東在開幕式致辭中講述了對大會和對歷史學研究的期待。國家領導人對會議的密集關注,是以往很少見的。
第二,人數多。本次大會注冊參會學者2684余人,國別90個以上,這是以前沒有過的。
第三,前沿議題,聚焦中國。本次大會設置四個主題,其中“全球視野下的中國”、“情感的歷史”、“歷史學中的數字化轉向”均是首次提出的“前沿議題”。開幕首日就“全球視野下的中國”展開全天討論,這是大會首次聚焦“中國議題”。
第四,中國學者高“出鏡率”。根據會議手冊,整個大會由175場會議組成,創(chuàng)歷屆之最。其中由中國學者主持的會議有16場,擔當評議人的中國學者逾70人,論文涉及中國的超過90篇,中國學者高“出鏡率”創(chuàng)歷屆之最。
第五,多會并舉。征得國際歷史學會的同意,此次會議有兩場平行會議、六個衛(wèi)星會議,開大會歷史先河。
第六,志愿者服務高效。從接送站、食宿行到會議通知,大會各環(huán)節(jié)都可方便地找到熟練使用中英雙語的青年志愿者提供幫助。據大會組委會統(tǒng)計,大會有760名志愿者參與,其中500名是山東各高校學生。曾多次出國參會的張海鵬回憶起自己曾在外遭遇的困難并指出,外國學者中大多數人不會漢語、第一次來到中國,志愿者的幫助對他們是真正需要的。
第七,輿論公眾關注廣。國際史學大會雖有“史學界奧林匹克”美譽,但往屆會議僅在學術刊物上被報道和關注,沒有引起大眾的廣泛關注,而此次會議做到了讓歷史研究走近大眾,“全球視野下的中國”、“書寫情感的歷史”成為坊間熱議的話題,帶動了公眾對基礎學科研究的興趣。
第八,節(jié)儉寬松辦會。此次會議籌辦前期即得到山東省政府和財政部的專項經費支持,政府支持表明了其重視學術研究、量力而行創(chuàng)造寬松研究環(huán)境的態(tài)度。
王教授,我再強調一遍,您的說法是對的,與我讀到這封信的感覺是一樣的。習主席的確超越了一般政治家對歷史的理解,他對歷史學的確有著很深邃的思考。他不但強調了歷史學與其他學科的關系,也準確的闡述了歷史學的功能,甚至他還用“時間”與“空間”很巧妙、很智慧地定義了“歷史”(World Change,Time Fly,即習主席賀信中所引用唐詩“人事有代謝,往來成古今”)。 與張海鵬會長和其他中國歷史學家一樣,當我聽到一位政治家,一位有著崇高影響力的大國領袖說“歷史研究是一切社會科學的基礎”這句話時,也是分外高興。但西方的政治家,包括歷史學家可能還沒有把歷史學上升到這樣的高度,他們也不一定都認同“歷史研究是一切社會科學的基礎”這句話。我個人認為,歷史學雖然只是社會科學中的一門學科,但與其他具體學科的確不同。無論文學、藝術、法律、經濟等等,所有這些學科的研究人員,都必須了解自己研究對象的歷史。這就是歷史學為什么是一切學科中的關鍵學科。