《雨滴在卡夫卡墓碑上》是作者長(zhǎng)達(dá)22年的漫長(zhǎng)寫作,講述了他自1992年始到2014年止的10次文化尋訪,包括去布拉格尋訪卡夫卡,于牛津悼念?yuàn)W威爾,在瑞典探求赫定的冒險(xiǎn)人生,到阿姆斯特丹與巴黎體悟梵高、西奧兩兄弟的永恒情誼……也探知了淹沒(méi)于波茨坦的歷史煙云和消失在香港遠(yuǎn)郊的民國(guó)往事。在經(jīng)過(guò)大量的史料整理、實(shí)地尋訪以及原始檔案的采集后,征得當(dāng)事人或其后代的認(rèn)可,將往事復(fù)原,忠實(shí)地描述歷史人物的命運(yùn)和歷史事件的演變過(guò)程。敞開(kāi)了歷史新的可能性和復(fù)雜性,為理解人物的遭遇與作品做了豐富的注釋。
《雨滴在卡夫卡墓碑上》10個(gè)忠于時(shí)代的人物故事,10場(chǎng)遠(yuǎn)道而來(lái)的隔空求問(wèn)。首屆魯迅文學(xué)獎(jiǎng)獲得者、第五屆和第十二屆“華語(yǔ)文學(xué)傳媒大獎(jiǎng)”之“年度散文家”獲得者——李輝,最新作品!
附:叢書簡(jiǎn)介
一個(gè)持續(xù)了8年的酒局
集合了六位酒客和數(shù)百位志同道合的朋友
一個(gè)開(kāi)通僅1年的公眾號(hào)(六根)
成為文化圈子內(nèi)交口稱贊的內(nèi)容大號(hào)
六個(gè)人,六本書
李輝《雨滴在卡夫卡墓碑上》
葉匡政《可以論》
韓浩月《錯(cuò)認(rèn)他鄉(xiāng)》
綠茶《在書中小站片刻》
潘采夫《十字街騎士》
武云溥《生如逆旅》
六根通知
六個(gè)人在一塊能做些什么?去大漠單挑黑風(fēng)雙煞,缺一個(gè)韓小瑩,擺陣法叫板黃藥師,少了個(gè)孫不二;去鄉(xiāng)下保護(hù)村民麥子,湊不夠七武士;從天山下來(lái)沒(méi)有飛紅巾;去打蛇精丟了個(gè)葫蘆娃;竹林里喝點(diǎn)酒不見(jiàn)了醉劉伶。就是想認(rèn)真開(kāi)個(gè)會(huì),仍舊是少一人。于是六個(gè)人只好喝酒。
這酒局的年份,從猴年開(kāi)始,到馬年結(jié)束。誰(shuí)約的局?早已湮滅不可考,隱約記得李輝拎兩瓶老酒,往桌上一摜,時(shí)間就開(kāi)始了。起初每月一喝,但男人生理周期無(wú)章可循,興之所至,呼朋喚友,陋巷偶遇,小局亦成,全無(wú)定數(shù)。
這六人,有人辦報(bào),有人寫文,有人編書,有人吟詩(shī),多儒冠誤身之輩,皆嘯聚哄散之人,四體不勤,五谷不分,六根不凈,酒局就叫了六根。遂約定,開(kāi)一賬號(hào),也叫六根,寫游山玩水文字,貼吃喝玩樂(lè)文章,聽(tīng)百年歷史回聲,每周六篇,周日休息。
人非一品,行為二流,文無(wú)定法,只求好玩,乃老男人的初心。
壺里乾坤,杯中日月,其拽文曰:醉能同其樂(lè),醒能著以文者,六根也。六根者誰(shuí)?曰李輝,曰匡政,曰綠茶,曰浩月,曰采夫,曰老武。
他們成了歷史,我們承負(fù)歷史前行! ∫粓(chǎng)長(zhǎng)達(dá)22年的漫長(zhǎng)寫作,敞開(kāi)百余年歷史中的人性糾葛與時(shí)代回響。 大量的史料整理、實(shí)地尋訪以及原始檔案的采集, 內(nèi)容文本數(shù)次修訂與核實(shí),近百?gòu)垰v史發(fā)生地的珍貴影像! ∵@是10個(gè)忠于時(shí)代的人物故事,也是10場(chǎng)遠(yuǎn)道而來(lái)的隔空求問(wèn)! ∈讓敏斞肝膶W(xué)獎(jiǎng)獲得者、第五屆和第十二屆“華語(yǔ)文學(xué)傳媒大獎(jiǎng)”之“年度散文家”獲得者——李輝,**作品! 《雨滴在卡夫卡墓碑上》 走讀:長(zhǎng)達(dá)22年的漫長(zhǎng)寫作 起于1992,止于2014! 22年間,作者去布拉格尋訪卡夫卡,于牛津悼念?yuàn)W威爾,在瑞典探求赫定的冒險(xiǎn)人生,到阿姆斯特丹與巴黎體悟梵高、西奧兩兄弟的永恒情誼……也探知了淹沒(méi)于波茨坦的歷史煙云和消失在香港遠(yuǎn)郊的民國(guó)往事。不求絢麗的辭藻或尖銳的發(fā)現(xiàn),而是盡可能多的觀察與靠近,讓當(dāng)代的我們聽(tīng)得到歷史真實(shí)的回聲! 22年的走訪與寫作,內(nèi)容文本數(shù)次的修訂與核實(shí),百余張歷史發(fā)生地的珍貴影像,這是10個(gè)忠于時(shí)代的人物故事,也是10場(chǎng)遠(yuǎn)道而來(lái)的隔空求問(wèn)。 《雨滴在卡夫卡墓碑上》 史料:歷史的局外人和承載者 作者經(jīng)過(guò)大量的史料整理、實(shí)地尋訪以及原始檔案的采集,在與當(dāng)事人或其后代深入交談后,忠實(shí)地描述歷史人物的命運(yùn)和歷史事件的演變過(guò)程。一種個(gè)人化的史實(shí)研究,雖非全部,卻是獨(dú)有。 這個(gè)書寫歷史的人,用史料輔佐記憶,感性穿透理性,在歷史的縫隙里解析人心和政治風(fēng)云,使其盡可能成為往事與現(xiàn)實(shí)、史料與情感相交融的歷史敘述。他說(shuō):“歷史就在每個(gè)人身上!蔽覀兂胸(fù)著歷史,繼續(xù)前行。 《雨滴在卡夫卡墓碑上》 衷直:在責(zé)任與誠(chéng)意之上記錄 他們成了歷史,我們承負(fù)歷史前行! ∫粓(chǎng)長(zhǎng)達(dá)22年的漫長(zhǎng)寫作,敞開(kāi)百余年歷史中的人性糾葛與時(shí)代回響! 〈罅康氖妨险、實(shí)地尋訪以及原始檔案的采集, 內(nèi)容文本數(shù)次修訂與核實(shí),近百?gòu)垰v史發(fā)生地的珍貴影像! ∵@是10個(gè)忠于時(shí)代的人物故事,也是10場(chǎng)遠(yuǎn)道而來(lái)的隔空求問(wèn)! ∈讓敏斞肝膶W(xué)獎(jiǎng)獲得者、第五屆和第十二屆“華語(yǔ)文學(xué)傳媒大獎(jiǎng)”之“年度散文家”獲得者——李輝,**作品! 《雨滴在卡夫卡墓碑上》 走讀:長(zhǎng)達(dá)22年的漫長(zhǎng)寫作 起于1992,止于2014! 22年間,作者去布拉格尋訪卡夫卡,于牛津悼念?yuàn)W威爾,在瑞典探求赫定的冒險(xiǎn)人生,到阿姆斯特丹與巴黎體悟梵高、西奧兩兄弟的永恒情誼……也探知了淹沒(méi)于波茨坦的歷史煙云和消失在香港遠(yuǎn)郊的民國(guó)往事。不求絢麗的辭藻或尖銳的發(fā)現(xiàn),而是盡可能多的觀察與靠近,讓當(dāng)代的我們聽(tīng)得到歷史真實(shí)的回聲! 22年的走訪與寫作,內(nèi)容文本數(shù)次的修訂與核實(shí),百余張歷史發(fā)生地的珍貴影像,這是10個(gè)忠于時(shí)代的人物故事,也是10場(chǎng)遠(yuǎn)道而來(lái)的隔空求問(wèn)! 队甑卧诳ǚ蚩贡稀贰 ∈妨希簹v史的局外人和承載者 作者經(jīng)過(guò)大量的史料整理、實(shí)地尋訪以及原始檔案的采集,在與當(dāng)事人或其后代深入交談后,忠實(shí)地描述歷史人物的命運(yùn)和歷史事件的演變過(guò)程。一種個(gè)人化的史實(shí)研究,雖非全部,卻是獨(dú)有! ∵@個(gè)書寫歷史的人,用史料輔佐記憶,感性穿透理性,在歷史的縫隙里解析人心和政治風(fēng)云,使其盡可能成為往事與現(xiàn)實(shí)、史料與情感相交融的歷史敘述。他說(shuō):“歷史就在每個(gè)人身上!蔽覀兂胸(fù)著歷史,繼續(xù)前行! 队甑卧诳ǚ蚩贡稀贰 ≈灾保涸谪(zé)任與誠(chéng)意之上記錄 李輝的寫作堅(jiān)韌沉實(shí)、端莊耐心,他在史料上辨明真實(shí),在敘述中敬畏歷史。為了引起人們對(duì)相關(guān)歷史或人物的更多興趣,為了提供認(rèn)識(shí)歷史的更多角度,他在舊聞舊事、陳?ài)E殘影中,抓住細(xì)節(jié),深挖到底。他是歷史興趣濃厚的寫作者,是態(tài)度寬容悲憫的記錄者,也是守住歷史本真的親歷者。
李輝
1956年出生于湖北隨縣(今隨州市)。1982年畢業(yè)于上海復(fù)旦大學(xué)中文系; 1982年在北京《北京晚報(bào)》擔(dān)任文藝記者和文學(xué)副刊編輯;1987年11月至今,在《人民日?qǐng)?bào)》文藝部擔(dān)任副刊編輯。
以傳記、隨筆寫作見(jiàn)長(zhǎng)。主要作品有《胡風(fēng)集團(tuán)冤案始末》《沈從文與丁玲》《滄?丛啤贰栋徒饌鳌贰斗饷嬷袊(guó)——美國(guó)〈時(shí)代〉周刊講述的故事》《傳奇黃永玉》等。1998年散文集《秋白茫!帆@全國(guó)首屆魯迅文學(xué)獎(jiǎng)。2007年因在《收獲》開(kāi)設(shè)的專欄“封面中國(guó)——美國(guó)《時(shí)代》周刊講述的故事”而獲得第五屆“華語(yǔ)文學(xué)傳媒大獎(jiǎng)”之“2006年散文家”獎(jiǎng)項(xiàng)。2014年,因《絕響——八十年代親歷記》,再獲第十二屆“華語(yǔ)文學(xué)傳媒大獎(jiǎng)”之“2013年散文家”獎(jiǎng)項(xiàng)。
于孤獨(dú)中如癡如醉
●遙想一百年前,卡夫卡在我面前的這幢大樓里,與費(fèi)麗絲初次見(jiàn)面。他已29歲,卻如同一位情竇初開(kāi)的少年,顯得格外狂熱與癡迷。他給費(fèi)麗絲寫信后,焦慮而忐忑不安等待回復(fù)。費(fèi)麗絲終于回信了,他欣喜若狂,當(dāng)即寫下四頁(yè)長(zhǎng)信。在隨后另一封信中,他這樣描述自己回信時(shí)的感覺(jué):“15天前,在上午10點(diǎn)我接到你的第一封信。很快就坐下來(lái)給你寫了滿滿四大頁(yè)的信。我并不后悔這樣做,因?yàn)槲覐奈聪衲菢訋е鴺O度高興來(lái)消磨時(shí)間。唯一遺憾的是,我寫完了四頁(yè),才是我所想說(shuō)的所有話的開(kāi)頭……”卡夫卡寫給費(fèi)麗絲的信,幾百封,厚達(dá)五百多頁(yè)。他與費(fèi)麗絲兩度訂婚,兩度取消,最終費(fèi)麗絲嫁給他人。
安靜的一九八四
●奧威爾不到四十七歲而英年早逝,一九五〇年走至生命終點(diǎn),在泰勒的敘述中,奧威爾的去世、葬禮、墓地選擇,彌漫著凄涼,生命的不可知性,甚至隱含荒誕意味——《一九八四》剛在美國(guó)出版不久,奧威爾還來(lái)不及分享小說(shuō)后來(lái)引發(fā)的世界轟動(dòng),此時(shí)面對(duì)的則是評(píng)論家或贊賞、或持保留意見(jiàn)的眾說(shuō)紛紜;去世前三個(gè)月,他躺在倫敦大學(xué)附屬醫(yī)院的病床上,向索尼亞求婚終于成功,朋友馬格里奇卻推測(cè)為“將是一個(gè)非常陰森的婚禮”;奧威爾沒(méi)有后代,他的葬禮由朋友和出版商操辦,人們沒(méi)有根據(jù)他本人的遺囑,而是把葬禮儀式安排在基督教堂;他的墓地,也沒(méi)有根據(jù)他的遺愿選擇位于倫敦的公墓,而是選在牛津郡的Sutton Courtenay ( 薩頓考特尼)的鄉(xiāng)村教堂墓地,這個(gè)地方與他生前并無(wú)關(guān)聯(lián)……
歲月不會(huì)淹沒(méi)探險(xiǎn)家
●赫定是向往中國(guó)古老文明的,是熱愛(ài)中國(guó)的,“中國(guó)情結(jié)”在他一生中從未消退。當(dāng)有人問(wèn)他為什么終生不結(jié)婚時(shí),他回答的:“我已經(jīng)和中國(guó)結(jié)了婚!”話雖有些夸張,卻頗為形象?梢哉f(shuō),自1890年第一次踏上中國(guó)之后,中國(guó)廣袤的疆土就成了他終生的事業(yè)舞臺(tái)。他一次次前來(lái),一來(lái)就是一年,兩年甚至多年。戰(zhàn)爭(zhēng)把他與所鐘情的地方永遠(yuǎn)隔離,可以想象出他的沮喪與失望。他這樣寫過(guò):“在1927年春以前,我們與中國(guó)學(xué)者的個(gè)人聯(lián)系并不多,也看不出任何與他們建立友誼的希望。但隨著時(shí)間的推移,一致的目標(biāo),共同的甘苦,把我們緊緊地聯(lián)系在一起。由于那支考察隊(duì),我們成了最親密的朋友。在我離開(kāi)北京后的最后四年中,一直與我那些出色的中國(guó)朋友保持著密切聯(lián)系。但是,世界大戰(zhàn)的爆發(fā)摧毀了這條友誼的紐帶,是我與東方的聯(lián)系中斷了!
我們走進(jìn)了鐵門
●我向她(女看守長(zhǎng))提出管理人員與犯人的比例問(wèn)題。她承認(rèn)在目前經(jīng)濟(jì)困難的情況下,有必要減少管理人員。她堅(jiān)持,一旦經(jīng)濟(jì)好轉(zhuǎn),仍需要加強(qiáng)管理力量,創(chuàng)造更好的監(jiān)獄生活條件,應(yīng)該讓這里的所有人深切地感到:他們生活在瑞典。說(shuō)這番話時(shí),她的話語(yǔ)明顯洋溢著她自己特有的責(zé)任感與充滿理想色彩的詩(shī)意。她為自己從事這樣一種人道的事業(yè)而自豪。同時(shí),讓人驚奇的是,在我看來(lái),像她這樣從事此類工作的女性,居然仍有一種浪漫的情調(diào)環(huán)繞著她。這時(shí),我忽然想到在國(guó)內(nèi)看到的介紹瑞典監(jiān)獄生活的那幅照片和那句俏皮的說(shuō)明文:在瑞典,犯人和看守究竟誰(shuí)更自由?
凡高兄弟
●凡高第一次給西奧寫信是在1872年8月,當(dāng)時(shí)哥哥19歲,弟弟15歲。凡高給西奧的最后一封信寫于1890年7月,在他自殺受傷之后,信紙上還留有點(diǎn)點(diǎn)血跡。在長(zhǎng)達(dá)十八年的時(shí)間里,凡高至少寫給弟弟900封信,甚至更多。更重要的是還不在于數(shù)量,而在于信的長(zhǎng)度。隨著通信的延續(xù),每封信的字?jǐn)?shù)越來(lái)越多,常常寫到八頁(yè)紙或者更多。正是感謝這些書信文獻(xiàn),使人們得以了解凡高的個(gè)性發(fā)展的每個(gè)側(cè)面,它們足以滿足撰寫一部傳記的需要。
人醉何處
●面前的博斯普魯斯海峽,將亞洲大陸與歐洲大陸隔開(kāi)。海堤左側(cè),是東羅馬帝國(guó)時(shí)期的古城墻,歷經(jīng)千年滄桑,雖有缺損,但依然高聳,當(dāng)年壯觀氣勢(shì)仍可想象;海堤右側(cè),海水波光粼粼,遠(yuǎn)望對(duì)岸,那里便是亞洲大陸——伊斯坦布爾的亞洲城區(qū),依稀可見(jiàn)。在這樣一條海堤上跑步,歷史穿越與地理銜接的巨大反差,從來(lái)沒(méi)有如此強(qiáng)烈。
尋根
●皮爾告訴我,他此次到中國(guó)的目的之一是“尋根”時(shí),我頗為驚訝。他的曾祖父原是一個(gè)傳教士,于十九世紀(jì)末從瑞典到中國(guó)傳教。曾祖父和曾祖母先是坐船到上海,在上海,就買了這個(gè)化妝匣。然后,他們又乘船到天津,從那里轉(zhuǎn)道抵達(dá)山西大同一帶,主要居住在現(xiàn)在的天鎮(zhèn)縣。在那里,他們生下了皮爾的祖父。這個(gè)匣子就這樣從祖父那里傳到父親手中,到皮爾大學(xué)畢業(yè)來(lái)到林雪平工作并安家時(shí),父親又將它送給了他。一個(gè)在中國(guó)購(gòu)買的木匣子,一百年來(lái)成為一個(gè)瑞典家庭的“傳家寶”,一代代維系著他們的感情與血緣,F(xiàn)在,它又無(wú)聲地出現(xiàn)在一個(gè)來(lái)自中國(guó)的年輕人面前。
彌漫于波茨坦的歷史煙云
●擺在我們面前的事實(shí)相當(dāng)無(wú)情:作為堅(jiān)持八年抗戰(zhàn)的中國(guó),在日本被打敗、太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束之時(shí),盡管是無(wú)可爭(zhēng)議的戰(zhàn)勝國(guó),但在美、蘇兩個(gè)大國(guó)的巨大身影下又顯得瘦弱乏力,沒(méi)有什么的主動(dòng)權(quán)和發(fā)言權(quán)。于是,在原子彈升騰而起的蘑菇云籠罩下,在蘇聯(lián)百萬(wàn)紅軍突進(jìn)東北,世界“冷戰(zhàn)”寒氣席卷而來(lái)的歷史場(chǎng)景中,中國(guó)外交家顧維鈞的質(zhì)疑,聽(tīng)起來(lái)只能是一聲嘆息:蒼白,細(xì)弱,無(wú)奈。1945年8月的中國(guó),迎接勝利的同時(shí),也迎來(lái)了歷史的苦澀與嚴(yán)峻。
詩(shī)人走了,畫家也走了
●誰(shuí)能想到,就是這樣名不見(jiàn)經(jīng)傳的一個(gè)普通小村莊,在一九四七——一九四九年期間,因躲避內(nèi)戰(zhàn)逃亡香港的諸多內(nèi)地文人,匯聚在此。也在此居住過(guò)的漫畫家方成曾回憶說(shuō),他是應(yīng)黃永玉所邀住進(jìn)九華徑。除黃永玉、端木蕻良、方成之外,先后在九華徑居住過(guò)的作家、詩(shī)人、畫家等文化人士有:樓適夷、黃薇夫婦,臧克家、鄭曼夫婦,蔣天佐、陳敬容夫婦,巴波、李琪樹夫婦,考誠(chéng)、殷平夫婦,李岳南、葉筠夫婦,陽(yáng)太陽(yáng)全家,王任叔(巴人),卞之琳,楊晦,耿庸,余心清,單復(fù),朱鳴岡,顧鐵符。畫家陸志庠住進(jìn)黃永玉家,作家張?zhí)煲碜≡跇沁m夷家。此外,還有《金陵春夢(mèng)》的作者唐人。因他們居住在此,時(shí)常有其他人造訪。黃永玉記得,胡風(fēng)來(lái)到樓適夷家,徹夜懇談。蕭乾、聶紺弩、喬冠華等人也曾前來(lái)。方成記得,周而復(fù)、秦牧、李凌、謝功成、劉式昕、葉素以及“人間畫會(huì)”的畫家們,都來(lái)做客……
入土為安
●記得當(dāng)年從廬山歸京的黃永玉,頗為興奮和樂(lè)觀。他細(xì)細(xì)講述前往考察(陳寅恪墓地)的過(guò)程,還憑記憶為我畫一幅松門別墅的布局圖速寫。他覺(jué)得,如能在松門別墅門前著名的“月照松林”石壁上,鑿一洞穴,將陳寅恪夫婦骨灰安葬于此,應(yīng)是很好的歸宿。他當(dāng)即遵照張求會(huì)等人的提議,書寫多幅“獨(dú)立之精神自由之思想”、“陳寅恪唐筼夫婦永眠于此”,請(qǐng)陳家來(lái)人挑選備用。
BBC的中國(guó)聲音
第一次讀奧威爾的作品,是在1985年《蕭乾傳》完成之后。董樂(lè)山先生翻譯的《一九八四》先是內(nèi)部出版,1988年公開(kāi)出版。當(dāng)我有機(jī)會(huì)閱讀到他的《一九八四》等作品時(shí),頓時(shí)吃驚于他的淺易卻又深刻的敘述方式、高度概括力和歷史震撼。就在產(chǎn)生這種震撼的時(shí)候,蕭乾送給我兩本奧威爾第二次世界大戰(zhàn)期間在BBC工作時(shí)的作品集。1987年列入英國(guó)“企鵝叢書”的這兩本書分別為《戰(zhàn)時(shí)廣播》(The War Broadcasts)和《戰(zhàn)時(shí)評(píng)論》(The War Commentries)。奧威爾1941年8月到1943年11月在BBC印度組工作,由學(xué)者WJ韋斯特搜集編選的這些作品,記錄著奧威爾在那場(chǎng)世界大戰(zhàn)中留下的聲音,它們因文字而永不消失。
在《戰(zhàn)時(shí)廣播》編者序中,韋斯特這樣說(shuō)道:“對(duì)印度的威脅,主要來(lái)自日本。所以?shī)W威爾希望找到能夠向印度廣播的中國(guó)人,向他們介紹正在發(fā)生的一切,以及在日本占領(lǐng)區(qū)人們的生活狀況。正好中國(guó)作家蕭乾戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期在倫敦居住,于是,奧威爾便給蕭乾寫信詢問(wèn)他能廣播什么!
蕭乾是在1939年秋天“二戰(zhàn)”全面爆發(fā)時(shí)從香港到達(dá)英國(guó)的,是這一期間來(lái)自對(duì)日戰(zhàn)場(chǎng)的唯一的中國(guó)作家。請(qǐng)蕭乾到BBC向東方聽(tīng)眾介紹中國(guó),是奧威爾在1942年年初的一個(gè)新內(nèi)容,他在2月1日播出的“工作計(jì)劃”中說(shuō):
“東方角度”專題要開(kāi)始新的節(jié)目表!槺阄以敢飧嬖V你們,在BBC印度組我是唯一的歐洲人,其余都是印度人!覀?nèi)匀槐A簟皷|方角度”的基本意圖,但多少改變一下范圍。第一系列,“風(fēng)云人物”介紹我們時(shí)代的著名政治家:羅斯福、斯大林、蔣介石等,另外也包括科學(xué)家、文學(xué)家、藝術(shù)家。第二系列,“今天與昨天”,討論戰(zhàn)爭(zhēng)所引起的英國(guó)社會(huì)變化,如食品控制、農(nóng)業(yè)作用、教育制度、報(bào)紙、流行文學(xué)的變化。第三系列,“對(duì)我意味著什么”,探討抽象觀念:民主、自由、經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定、進(jìn)步、國(guó)際法、民族獨(dú)立等。
至于這些播講者,都是東方人,除了印度人之外,我們還請(qǐng)來(lái)了中國(guó)人和緬甸人。我們特別希望盡可能為你們請(qǐng)來(lái)更多的中國(guó)播講者,因?yàn)橛《扰c中國(guó)休戚相關(guān),在現(xiàn)在這一時(shí)刻,有著更大的重要性。亞洲與歐洲一樣,也正在為它的生存而與法西斯作戰(zhàn),兩個(gè)偉大的亞洲國(guó)家,我是指印度和中國(guó),相互了解得越多就越好。為此,我們也許會(huì)偶爾打斷原定計(jì)劃,向你們播出一些由中國(guó)播講者所做的特別內(nèi)容的節(jié)目,因?yàn)樵瓉?lái)的計(jì)劃絕大多數(shù)是根據(jù)西方人的興趣安排的。我要請(qǐng)你們特別留心聽(tīng)由蕭乾先生所做的兩次談話,他是正在倫敦的一位中國(guó)學(xué)生,曾在日本占領(lǐng)的中國(guó)不同地區(qū)待過(guò)。他會(huì)告訴你們一些中國(guó)人民生活在日軍統(tǒng)治下的狀況,以及日本人企圖摧殘和征服犧牲者的種種手段。
最后,我得說(shuō)能制成這些廣播,對(duì)于我是多么愉快,我相信這些廣播在當(dāng)今時(shí)刻,對(duì)我所出生并有許多個(gè)人家庭友誼的國(guó)度,會(huì)有真正的幫助和建設(shè)性。 (譯自《戰(zhàn)時(shí)廣播》)
在這樣的背景下,蕭乾開(kāi)始了與奧威爾的合作。
1989年前后,我翻閱關(guān)于奧威爾的這兩本書,嘗試翻譯其中部分內(nèi)容,不時(shí)去信請(qǐng)教蕭乾,他在回信中多次談及奧威爾,還寄來(lái)一些相關(guān)資料:
1990年3月2日,蕭乾致李輝
George Orwell那時(shí)也住在Hambfead,他是BBC遠(yuǎn)東部主任。他曾約過(guò)我?guī)状稳V播,一次談Ibsen in China 。還有一次與當(dāng)時(shí)在倫敦的印度詩(shī)人Tambimutti(坦畢木提)交談中印文化。我的印象中,他很正直。三十年代中期,他曾是左翼作家(年輕時(shí),在緬甸當(dāng)過(guò)警察),西班牙內(nèi)戰(zhàn)時(shí),他參加了反佛朗哥的民主陣線,似乎也在西班牙內(nèi)戰(zhàn)中開(kāi)過(guò)救護(hù)車。Virginia Woolf的侄子(曾在武漢大學(xué)教過(guò)課)就陣亡了。但蘇德協(xié)定(1939年)后,他轉(zhuǎn)向了。從《Animal Farm》及《1984》二書可見(jiàn)。
George Orwell的文字給我最深的印象是“平民化”。例如他的論文《Dickens》,評(píng)得很深,而文字很淺顯。他有意避免“文人腔”。E. M. Forster的Essay也有這一特點(diǎn)。
1990年3月4日,蕭乾致李輝
這書評(píng)包含一些對(duì)G. O. 的精辟見(jiàn)解。(尾巴只二三行,未剪。)
1990年3月17日,蕭乾致李輝
昨晚英國(guó)友人寄來(lái)George Orwell致我的幾封信及印度對(duì)我的廣播反響。因此,動(dòng)筆前仍望你來(lái)一取。
1990年4月5日,蕭乾致李輝
當(dāng)時(shí)BBC分