《我國民法典體系問題研究》著眼于未來我國民法典的體系建構(gòu),從比較法和歷史考察的角度對民法立法的體系化和法典化的諸多問題進(jìn)行了闡釋,深入研究了民法典體系的基本理論。作者認(rèn)為民法典體系應(yīng)該有形式的一致性、內(nèi)在的一致性和邏輯上的自足性以及內(nèi)容上的全面性。民法典的體系與民法的體系既有聯(lián)系又有區(qū)別,作者比較了法律匯編、單行法模式與法典化的優(yōu)劣,認(rèn)為我國民事立法只能走法典化的道路,而不能采取法律匯編或者單行法的模式。作者認(rèn)為我國民事立法的體系化應(yīng)當(dāng)堅(jiān)持法典中心主義,即以民法典為中心和主干,構(gòu)建完整的民事立法體系。作者認(rèn)為我國民法典的體系構(gòu)建應(yīng)當(dāng)堅(jiān)持民商合一。作者考察了民法典體系及其理論的歷史發(fā)展,認(rèn)為我國不能采取去法典化的主張,在構(gòu)建民法典體系時必須從中國實(shí)際出發(fā),借鑒兩大法系特別是大陸法系的經(jīng)驗(yàn);民法典體系構(gòu)建從技術(shù)層面上應(yīng)當(dāng)采取總分結(jié)構(gòu),并注重編排的邏輯結(jié)構(gòu),在整個制度的構(gòu)建中應(yīng)當(dāng)以法律關(guān)系為中心,整個法典應(yīng)當(dāng)按照總則、人格權(quán)法、婚姻家庭法、繼承法、物權(quán)法、債權(quán)總則、合同法、侵權(quán)責(zé)任法的內(nèi)容構(gòu)建。作者在分則中進(jìn)一步探討了民法典的價值體系,并在民
本書著眼于未來我國民法典的體系建構(gòu),從比較法和歷史考察的角度對民法立法的體系化和法典化的諸多問題進(jìn)行了闡釋,深入研究了民法典體系的基本理論。 全書共分二編十一章,內(nèi)容包括民法典體系的基本理論和基本構(gòu)成。
第一編 民法典體系的基本理論
第一章 民法典體系概述
第一節(jié) 民法的法典化
第二節(jié) 民法典的體系化
第三節(jié) 民法法典化與民法典的體系化
第四節(jié) 民法典體系是理論體系與立法構(gòu)建的統(tǒng)一
第五節(jié) 民法法典化與法律匯編
第六節(jié) 民法典與民事立法的體系化——法典中心主義
第二章 民法典體系及其理論的歷史發(fā)展
第一節(jié) 古代法中的民法體系理論
第二節(jié) 近代以來民法體系思想的演進(jìn)
第三節(jié) 《法國民法典》和《德國民法典》體系的比較
第四節(jié) 民法典的混合模式
第五節(jié) 民法典體系的發(fā)展
第六節(jié) 歷史經(jīng)驗(yàn)的啟示
第三章 我國民法典體系探討
第一節(jié) 我國民法立法的歷史發(fā)展
第二節(jié) 構(gòu)建我國民法典體系的原則
第三節(jié) 內(nèi)在總分結(jié)構(gòu)——制度和規(guī)范的體系化
第四節(jié) 外部總分結(jié)構(gòu)——民法典與單行法的體系化
第五節(jié) 我國立法應(yīng)當(dāng)采取民商合一的體例
第六節(jié) 以法律關(guān)系為中心構(gòu)建民法典的體系
第七節(jié) 我國民法典體系的具體構(gòu)建
第二編 民法典體系的基本構(gòu)成
第四章 民法典的價值與民法典體系
第一節(jié) 民法價值體系的含義和功能
第二節(jié) 民法價值體系與中國民法學(xué)研究
第三節(jié) 民法價值體系所包含的實(shí)體性論證規(guī)則
第五章 民法總則的體系構(gòu)建
第一節(jié) 設(shè)立民法總則的必要性
第二節(jié) 民法總則與人法的關(guān)系
第三節(jié) 民法總則內(nèi)容的構(gòu)建
第四節(jié) 法律行為制度在民法典體系中的地位
第五節(jié) 民法典總則與民商合一的立法體例
第六節(jié) 民法典總則與民事權(quán)利體系
第六章 人格權(quán)法的體系構(gòu)建
第一節(jié) 人格權(quán)制度獨(dú)立成編的必要性
第二節(jié) 人格權(quán)法的立法模式比較
第三節(jié) 一般人格權(quán)與具體人格權(quán)制度構(gòu)建
第七章 親屬法的體系完善
第一節(jié) 親屬法的定位和框架
第二節(jié) 親屬法的價值體系
第三節(jié) 親屬法體系構(gòu)建中的具體問題
第八章 繼承法的體系完善
第一節(jié) 繼承法的定位和框架
第二節(jié) 繼承法的價值體系
第三節(jié) 繼承法體系構(gòu)建中的具體問題
第九章 物權(quán)法與民法典體系的構(gòu)建
第一節(jié) 民法典體系化視野下的《物權(quán)法》
第二節(jié) 我國《物權(quán)法》體系的新發(fā)展
第三節(jié) 《物權(quán)法》對我國民法典體系的影響
第四節(jié) 《物權(quán)法》對新型財產(chǎn)的調(diào)整與民法典體系構(gòu)建
第五節(jié) 完善物權(quán)法體系的若干問題
第六節(jié) 《物權(quán)法》對商事交易的適用
第十章 債法總則、合同法體系的構(gòu)建
第一節(jié) 債法在民法典體系中的地位
第二節(jié) 債法的內(nèi)容和體系的構(gòu)建
第三節(jié) 債權(quán)總則與相關(guān)法律的關(guān)系
第四節(jié) 債權(quán)總則的內(nèi)容設(shè)計(jì)
第五節(jié) 民商合一和債與合同法體系
第十一章 侵權(quán)責(zé)任法的體系構(gòu)建
第一節(jié) 侵權(quán)責(zé)任法獨(dú)立成編的必要性與可行性
第二節(jié) 從《民法通則》“侵權(quán)民事責(zé)任”到《侵權(quán)責(zé)任法草案》
第三節(jié) 制定中國侵權(quán)責(zé)任法應(yīng)當(dāng)著重解決的問題
后記
第一編 民法典體系的基本理論
第一章 民法典體系概述
第二節(jié) 民法典的體系化
一、氏法典體系化的概念
所謂體系(system),是指具有一定邏輯的系統(tǒng)構(gòu)成。按照康德的看法,是指一個依照原則所構(gòu)成的知識整體。就法典的體系而言,萬達(dá)林頓(Vanderlinden)教授概括了“法典”一詞所應(yīng)具備的三項(xiàng)要素:形式、內(nèi)容和特征。就形式而言,法典是一個整體,其匯聚了處于分散狀態(tài)的多個部分;就內(nèi)容而言,法典“或者由法律的全部、主要或者是部分的淵源所組成”;就其特征而言,法典“促進(jìn)了法律對象對于法律的理解”。此種觀點(diǎn)是對法典特征最為經(jīng)典的概括。但從形式和內(nèi)容兩個層面基本可以概括出法典的特征,而不必在這兩個層面之外再去單獨(dú)概括法典的特征。法律的體系主要指由法律的格式和體例所構(gòu)成的布局合理、結(jié)構(gòu)完整、邏輯嚴(yán)密、搭配得當(dāng)?shù)姆杀憩F(xiàn)形式的有機(jī)整體。
民法典體系就是由具有內(nèi)在邏輯聯(lián)系的制度和規(guī)范所構(gòu)成的,由具有內(nèi)在一致性的價值所組合的體系結(jié)構(gòu)!懊穹ǖ涞闹贫嘶诜ǖ浠睦砟,即將涉及民眾生活的私法關(guān)系,在一定原則之下作通盤完整的規(guī)范!标P(guān)于民法典體